Интеллектуальная экономика цифрового века. Цифровой век: шаги эволюции

 
Код статьиS042473880008562-7-1
DOI10.31857/S042473880008562-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: заместитель научного руководителя ЦЭМИ РАН, руководитель научного направления "Мезоэкономика, микроэкономика, корпоративная экономика"
Аффилиация: ЦЭМИ РАН, Финансовый университет при Правительстве РФ, Государственный университет управления
Адрес: Москва, Российская Федерация
Название журналаЭкономика и математические методы
ВыпускТом 56 Номер 1
Страницы18-33
Аннотация

 

Статья подготовлена на основе материалов открытой лекции «Интеллектуальная экономика цифрового века», прочитанной 6 декабря 2018 г. в Государственном университете управления в рамках программы II Международного научного форума «Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика».

В статье предложена сбалансированная концепция поступательно-циклического развития цифровой экономики и интеллектуальной экономики как высшей фазы развития цифровой экономики в контексте нарастающей цифровизации общественных процессов. На основе анализа применения цифровых технологий для принятия экономических решений в контексте «человек — компьютер» делается прогноз развития цифровой экономики, согласно которому завершающей стадией цифрового века станет распространение интеллектуальной экономики. Применительно к развитию взаимоотношений между человеком и техническими и общественными системами в сфере экономики такая конструкция приводит к выводу о формировании интеллектуальной экономики — экономики, основанной на использовании интеллекта как основного фактора и результата социально-экономической деятельности. Формулируется понятие системного интеллекта как способности системы выделять, структурировать, анализировать и решать важные для системы задачи. Комбинирование обобщенного понятия интеллекта с положениями системной экономической теории позволяет охарактеризовать основные особенности интеллектуальной экономики, отличающие ее от других состояний экономики. Все это создает почву для определения основных позитивных направлений и рисков развития интеллектуальной экономики в новом цифровом веке и позволяет высказать ряд пожеланий по поводу институциональных изменений, обеспечивающих рациональный переход к интеллектуальной экономике.

Ключевые словацифровая экономика, интеллектуальная экономика, интеллект, системный интеллект, системная экономическая теория
Получено19.03.2020
Дата публикации20.03.2020
Кол-во символов49497
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1167

Оценка читателей: голосов 0

1. Агеев А.И. (2018). Управление цифровым будущим // Мир новой экономики. Т. 12. № 3. С. 6–23. DOI: 10.26794/2220-6469-2018-12-3-6-23

2. Вербер Б. (2010). Новая энциклопедия Абсолютного и Относительного знания. М.: Литагент «РИПОЛ».

3. Друкер П.Ф. (2004). Задачи менеджмента в XXI веке. М.: Вильямс.

4. Глазьев С.Ю., Сабден О., Арменский А.Е., Наумов Е.А. (2009). Интеллектуальная экономика — технологические вызовы XXI века. Алматы: Эксклюзив.

5. Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. (2017). Цифровая экономика: от теории к практике // Инновации. № 12 (230). С. 3–12.

6. Каку М. (2012). Физика будущего. М.: Альпина нон-фикшн.

7. Клейнер Г. (2011). Системный ресурс экономики // Вопросы экономики. № 1. С. 89–100. DOI: 10.32609/0042-8736-2011-1-89-100

8. Клейнер Г. (2015). Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории (Часть 1) // Вопросы экономики. № 12. С. 107–123. DOI: 10.32609/0042-8736-2015-12-107-123

9. Клейнер Г. (2016). Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории (Часть 2) // Вопросы экономики, 1, 117–138. DOI: 10.32609/0042-8736-2016-1-117-138

10. Клейнер Г. (2017). От «экономики физических лиц» к системной экономике // Вопросы экономики. № 8. С. 56–74. DOI: 10.32609/0042-8736-2017-8-56-74

11. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. (2007). Микроэкономика знаний. М.: Экономика.

12. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д. (2016). Моделирование социально-экономических процессов с использованием суперкомпьютерных технологий. Монография. М.: ИСЭРТ РАН

13. Мильнер Б.З. (2003). Управление знаниями: Эволюция и революция в организации. М.: ИНФРА-М.

14. Попов Е.В. (2018). Эконотроника // Экономика региона. Т. 14. Вып. 1. С. 13–28. DOI: 10.17059/2018-1-2

15. Сафонова Е.В. (2005). Фактор экономики знаний в социально-экономическом развитии и качестве жизни населения // Экономика и математические методы. Т. 41. № 5. С. 14–29.

16. Ушаков Д.В. (2003). Интеллект: структурно-динамическая теория. М.: Институт психологии РАН.

17. Codd E.F. (1990). The relational model for database management. Version 2. Addison Wesley Publishing Company.

18. Drucker P. (1950). The new society: The anatomy of the industrial order. N.Y.: Harper.

19. Drucker P. (1968). The age of discontinuity. N.Y.: Harper & Row.

20. Machlup F. (1962). The production and distribution of knowledge in the United States. Princeton: Princeton University Press.

21. Negroponte N. (1995). Being digital. New York: Alfred A. Knopf.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх