Проблемы распределения власти и экономической ренты в сетях создания стоимости

 
Код статьиS042473880008468-3-1
DOI10.31857/S042473880008468-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: заведующая кафедрой
Аффилиация: РЭУ им. Г.В. Плеханова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: руководитель научного направления
Аффилиация: Центральный экономико-математический институт РАН
Адрес: Нахимовский проспект, 47
Аффилиация: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, ЦЭМИ РАН
Адрес: Российская Федерация
Название журналаЭкономика и математические методы
ВыпускТом 56 Номер 1
Страницы5-17
Аннотация

 

Статья посвящена исследованию факторов, которые влияют на распределение добавленной стоимости в глобальных сетях создания стоимости (ценности). На основе разработанной авторами методики оценки доли добавленной стоимости, приходящейся на отдельных участников сети (сопоставление рентабельности активов и средней заработной платы), проверяются наиболее известные точки зрения на закономерности данного распределения. Расчеты проводятся для высокотехнологичных и наукоемких отраслей — производство гражданских самолетов, автомобилестроение и фармацевтика. В рассмотренных отраслях не получили подтверждения распространенные в научной литературе утверждения о том, что преимуществами в распределении добавленной стоимости обладают центральные компании (интеграторы) сетей, а также компании, располагающиеся на крайних звеньях цепи (улыбающаяся кривая) — разработчики новой продукции и контролеры выхода на рынок. Показано, что на распределение добавленной стоимости в этих сетях влияют прежде всего страновые различия в уровне оплаты труда. Следующим по значимости фактором является отраслевая дифференциация уровней рентабельности производства и оплаты труда. Также повышающее воздействие на распределение добавленной стоимости, прежде всего рентабельности активов, оказывает уровень уникальности выпускаемой продукции.

Ключевые словасети создания стоимости, распределение добавленной стоимости, улыбающаяся кривая, международное разделение труда, глобализация, авиастроение, автомобилестроение, фармацевтика.
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках научного проекта № 18-010-00216.
Получено19.03.2020
Дата публикации20.03.2020
Кол-во символов35364
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1349

Оценка читателей: голосов 0

1. Дементьев В. Е., Устюжанина Е. В., Евсюков С. Г. (2018). Цифровая трансформация цепочек создания ценности: “улыбка” может оказаться “хмурой” // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). Т. 10. № 4. C. 58–77. DOI: 10.17835/2076-6297-2018.10.2.

2. Дементьев В. Е., Евсюков С. Г., Устюжанин В. Л., Устюжанина Е. В. (2018). Экономическая власть и распределение добавленной стоимости (на примере авиастроения) // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. № 6 (102). C. 3–15.

3. Дементьев В. Е., Устюжанина Е. В. (2016). Проблема власти с точки зрения институционального подхода // Журнал институциональных исследований. Т. 8. № 3. C. 92–101.

4. Кукушкина Ю. М. (2016). Глобальные цепочки создания стоимости и корпоративные интересы транснациональных корпораций // Современная конкуренция. Т. 10. № 2 (56). С. 107–117.

5. Мешкова Т. А., Моисеичев Е. Я. (2015). Мировые тенденции развития глобальных цепочек создания стоимости и участие в них России // Вестник Финансового университета. № 1 (85). C. 83–96.

6. Портер М. (1990). Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М.: Альпина Диджитал.

7. Радаев В. В. (2008). Рынок как переплетение социальных сетей // Российский журнал менеджмента. Т. 6. № 2. С. 47–54.

8. Сидорова Е. А. (2018). Россия в глобальных цепочках создания стоимости // Мировая экономика и международные отношения. Т. 62. № 9. С. 71–80.

9. Третьяк О. А., Климанов Д. Е. (2016). Новый подход к анализу бизнес-моделей // Российский журнал менеджмента. Т. 14. № 1. С. 115–130.

10. Шерешева М. Ю. (2010). Формы сетевого взаимодействия компаний. М.: ГУ ВШЭ.

11. Brandenburger А. M., Nalebuff В. J. (1997). Co-opetition. New York: Doubleday.

12. Chesbrough H., Appleyard M. (2007). Open innovation and strategy. California Management Review, 50 (1), 57–76.

13. Gereffi G., Humphrey J., Sturgeon T. (2005). The governance of global value chains. Review of International Political Economy, 12 (1), 78–104.

14. Gereffi G., Lee J. (2012). Why the world suddenly cares about global supply chains. Journal of Supply Chain Management, 48 (3), 24–32.

15. Global value networks (2015). How to succeed in business without worrying about scale, distance or thin networks. NZIER report to NZPECC. September 2015.

16. Hakansson H., Johanson J. (1993). The network as a governance structure: Interfirm cooperation beyond markets and hierarchies. In: The Embedded Firm. The Socio-Economics of Industrial Networks. G. Grabber (ed.). London: Routledge.

17. Humphrey J., Schmitz H. (2002). How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters? Regional Studies, 36 (9), 1017–1027.

18. Kaplinsky R. (2013). Global value chains: Where they came from, where they are going and why this is important. Innovation, Knowledge, Development Working Papers, No. 68.

19. Meng B., Ye M., Wei S.-J. (2017). Value-added gains and job opportunities in global value chains. IDE Discussion Paper, No. 668. Chiba City: IDE-JETRO.

20. Shih S. (1996). Me-too is not my style: Challenge difficulties, break through bottlenecks, create values. Taipei: The Acer Foundation.

21. Ustyuzhanina E., Komarova I., Evsukov S. (2018). Network economy as a new economic system. European Research Studies Journal, 21, 3, 77–89.

22. World Bank (2017). Measuring and analyzing the impact of GVCS on economic development. Global value chain development report. Washington: World Bank.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх