Оценка влияния глобальных целей в области устойчивого развития на человеческий потенциал

 
Код статьиS042473880006773-9-1
DOI10.31857/S042473880006773-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: доцент
Аффилиация: Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН
Адрес: Москва, Российская Федерация
Должность: главный научный сотрудник
Аффилиация: Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН
Адрес: РФ
Должность: старший научный сотрудник
Аффилиация: МИРЭА — Российский технологический университет
Адрес: Российская Федерация
Название журналаЭкономика и математические методы
ВыпускТом 55 Номер 4
Страницы57-67
Аннотация

Цель данного исследования — оценить уровень человеческого потенциала в регионах России и выявить, способствует ли его повышению достижение глобальных целей в области устойчивого развития на период до 2030 г. Данные цели входят в «Программу развития» Организации объединенных наций (ПРООН), они приняты на международном уровне большинством стран, включая Россию, и официально вступили в силу с 1 января 2016 г. В работе проанализировано, как менялось отношение общества к развитию человека в ходе истории и как его трактует современная концепция устойчивого развития. Предложены шесть показателей, характеризующих различные аспекты человеческого потенциала: физические, интеллектуальные и культурные. Проведен межрегиональный анализ выбранных компонентов потенциала человека и выявлены наиболее благополучные и неблагополучные в этом отношении регионы. В России сейчас только вырабатываются национальные показатели, сигнализирующие о достижении глобальных целей. В этом состоит новизна настоящего исследования. Предпринята попытка не только выработать показатели, описывающие достижение целей устойчивого развития, но и оценки влияния достижения этих целей на показатели потенциала человека. Исследование проводилось на основе данных официальной статистики по регионам России. Предложено 16 показателей для описания восьми целей, проведен их корреляционный анализ с показателями потенциала человека, а также анализ временных рядов. Для этого были собраны, обработаны и проанализированы статистические данные за девять лет по 85 регионам России. Результаты исследования могут быть использованы при формировании стратегии реализации программы устойчивого развития по отдельным регионам, а также для выбора приоритетных направлений развития регионов.

Ключевые словаразвитие человека, устойчивое развитие, потенциал человека, качество населения, статистический анализ, межрегиональный анализ
Получено21.10.2019
Дата публикации16.12.2019
Кол-во символов32278
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 857

Оценка читателей: голосов 0

1. Бобылев С.Н., Григорьев Л.М. (2016). Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2016 год. М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации.

2. Иванов С.А. (2012). Формирование инновационных компетенций и свойств челове-ческого потенциала. Доклад. Материалы «XIII Апрельский Международной научной кон-ференции “Модернизация экономики и общества”» (3–5 апреля 2012 г., в г. Москве). [Элек-тронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gosbook.ru, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 05.02.2018).

3. Кравченко Е.В., Шаркевич И.В. (2011). Особенности развития человеческого по-тенциала регионов современной России // Экономика региона. № 3. С. 71–79.

4. Локосов В.В., Рюмина Е.В., Ульянов В.В. (2015). Региональная дифференциация показателей человеческого потенциала // Экономика региона. № 4. C. 185–196.

5. Преобразование нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (2015). Нью-Йорк: ПРООН.

6. Римашевская Н.М., Мигранова Л.А., Токсанбаева М.С. (2014). Человеческий и трудовой потенциал российских регионов // Народонаселение. № 3. С. 106—119.

7. Рюмина Е.В. (2014). Экологическая характеристика качества населения // Экономика региона. № 3. C. 82–90.

8. Рюмина Е.В. (2017). Характеристика экологических аспектов качества жизни и их отражение в индексе человеческого развития. В сб.: «Стратегическое планирование и раз-витие предприятий. Секция 4. Материалы Восемнадцатого всероссийского симпозиума». Клейнер Г.Б. (ред.). М.: ЦЭМИ РАН. С. 811–814.

9. Фролов И.Т. (1999). Человеческий потенциал: опыт комплексного подхода. М.: Эди-ториал УРСС.

10. Daly H. (1968). On Economics as a Life Science // The Journal of Political Economy. Vol. 76. No. 3. P. 392–406.

11. Diverse World (2014). New York: UNDP.

12. Forrester J.W. (1971). World Dynamics. Cambridge: Wright-Allen Press, Inc.

13. Human Development Report (1990). N.Y.: Oxford University Press.

14. Human Development Report (2014). The Rise of the South: Human Progress in a Human Development Report 2014: Sustaining Human Progress: Reducing Vulnerabilities and Building Resilience. New York: UNDP.

15. Meadows D.H., Randers J., Meadows D.L., Behrens W.W. (1972). The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. New York: Universe Books.

16. Models of Doom (1973). A Critique of the Limits to Growth. New York: Universe Books.

17. Simovici D.A., Chabane D. (2014). Mathematical Tools for Data Mining. Second edition. London: Springer-Verlag.

18. Weizsaecker E. von, Wijkman A. (2018). Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. New York: Springer.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх