The concept of Human potential in the works by B.G. Yudin

The article describes the development of the concept of human potential that is considered as one of the focal thrusts in the scientific work by B.G. Yudin. The main provisions and ends of this concept are discussed. Its approbation in a real social setting, e.g. in a rural settlement in Parfenyevo District of the Kostroma region is described. The next step of the concept development was the consideration of the human potential of student youth in its connection with Russia innovative development, in particular, the young people real preparedness to participation in innovationrelated activities.

Keywords

B.G. Yudin, human potential, regional aspects, innovative development, student youth.

Received

13.09.2018

Publication date

03.10.2018

Number of characters

26384

Cite Download pdf To download PDF you should sign in

GOST	Ashmarin I. The concept of Human potential in the works by B.G. Yudin // Chelovek – 2018. – Issue №4 C. 39-48 [Electronic resource]. URL: https://chelovek-journal.ru/S023620070000316-4-1 (circulation date: 13.10.2024). DOI: 10.31857/S023620070000316-4
MLA	Ashmarin, Igor "The concept of Human potential in the works by B.G. Yudin." Chelovek 4 (2018):39-48. DOI: 10.31857/S023620070000316-4
APA	Ashmarin I. (2018). The concept of Human potential in the works by B.G. Yudin. Chelovek (4), pp.39-48 DOI: 10.31857/S023620070000316-4


1	Одна из заметных страниц научного творчества Бориса Григорьевича Юдина была связана с разработкой концепции человеческого потенциала. Этот проект начался более двадцати лет назад, но не потерял своей актуальности и сегодня.
2	Приведем основные положения и цели концепции человеческого потенциала: “Человеческий потенциал — понятие, номинирующее концепцию устойчивого человеческого развития, которая возникла в 90 е годы в мировой и отечественной литературе и имела цель сформировать такое интегральное представление о человеке, которое, с одной стороны, могло бы быть проработано аналитически (а значит употребляться достаточно строго) и, с другой стороны, было бы операционализируемым.” [2, с. 430] Сразу отметим, что ранее, точнее, в 1960–80 е годы, уже предлагались близкие теории с похожими целевыми ориентациями: например, концепции человеческих ресурсов, человеческого капитала, уровня жизни, качества жизни. Для своего времени они были вполне продуктивны и содержательны. Вместе с тем необходимо отметить, что первые два конструкта вольно или невольно трактовали человека с точки зрения общественного воспроизводства. Две другие, напротив, рассматривали его в основном как “субъекта потребления”. Концепция же человеческого потенциала включала в себя оба эти аспекта, будучи интегральной по отношению к другим подобным концепциям.
3	Эта интегративность [4, с. 10] была эксплицирована следующим образом: “Принятое за отправное в данной работе понятие человеческого потенциала переопределяется: • в социально организационном горизонте — как человеческие ресурсы, • в экономическом горизонте — как человеческий капитал, • в социально экологическом — как жизненный потенциал (общая жизнеспособность), • в рационально технологическом — как интеллектуальный потенциал, • в экзистенциальном, духовном — как личностный потенциал.”
4	По предложению Бориса Григорьевича (бывшего тогда заместителем директора Института человека РАН) в 1997 году комплекс исследований, включающих разработку и практическое приложение основных положений концепции человеческого потенциала, определил одно из основных научных направлений Института человека; была создана научная группа “Человеческий потенциал”. За это время работы над темой по тематике человеческого потенциала было подготовлено несколько масштабных публикаций, в частности изданы четыре коллективные монографии [1; 3; 4; 6],
5	Одна из важных задач проводимых исследований заключалась в интеграции в мировые тренды, в частности, в разработки, проводимые в рамках Программы развития ООН (ПРООН)¹. Начиная с 1990 года ПРООН публикует ежегодные “Доклады о развитии человека” по всем странам, а с 1995 года — “Доклады о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации”. В этих документах был введен некий количественный критерий — индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Он был существенно более объемным, чем традиционно использующиеся при оценках общего состояния той или иной страны экономические параметры, как например, годовой среднедушевой доход. ИРЧП рассчитывался на основе трех показателей: а) индекса ожидаемой продолжительности жизни; б) индекса уровня образования, измеряемого как комбинация уровня грамотности взрослого населения (со статистическим весом в 2/3) и доли граждан в возрасте до 24 лет, обучающихся в начальных, средних и высших учебных заведениях (с весом в 1/3)²; в) уровня жизни, измеряемого на базе реального валового внутреннего продукта на душу населения.	1. ПРООН — внеструктурная организация при ООН по оказанию помощи странам участницам в создании учебных заведений, в развитии энергетических ресурсов, предоставлении консультационных и экспертных услуг, обучении специалистов, поставке оборудования и т. д. 2. Максимально возможное значение индекса было принято равным единице.

Price publication: 0

Number of purchasers: 0, views: 2283

Readers community rating: votes 0

1. Innovatsionnoe razvitie Rossii i chelovecheskij potentsial molodezhi // Pod red. B.G. Yudina. M.: Institut filosofii RAN, 2008.

2. Chelovek. Filosofsko-ehntsiklopedicheskij slovar' // pod obschej red. I.T. Frolova. M.: Nauka, 2000.

3. Chelovecheskij potentsial kak kriticheskij resurs Rossii // pod red. B.G. Yudina. M.: Institut filosofii RAN, 2007.

4. Chelovecheskij potentsial: opyt kompleksnogo podkhoda // pod red. I.T. Frolova. M.: Ehditorial URSS, 1999.

5. Chelovecheskij potentsial Parfen'evskogo rajona Kostromskoj oblasti // pod red. S.M. Malkova. M.: Institut cheloveka RAN, 2002.

6. Chelovecheskij potentsial Rossii: intellektual'noe, sotsial'noe, kul'turnoe izmereniya // pod red. B.G. Yudina. M.: Institut chelovekaRAN, 2002.