Все
 
 
 


Потенциальная рабочая сила в регионах России: оценка потерь в производстве ВРП
 
Код статьиS265838870028155-3-1
DOI10.33276/S265838870028155-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Нанавян Ашхен Мардиросовна 
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Центральный экономико-математический институт РАН
Адрес: г. Москва, Нахимовский пр., 47
Название журналаВестник ЦЭМИ
ВыпускТом 6 Выпуск 3
Аннотация

В работе представлена оценка потерь в производстве валового регионального продукта  от недоиспользования  рабочей силы в регионах Российской Федерации. Анализ произведен по выработке на одного занятого, потери в производстве ВРП рассчитаны по численности потенциальной рабочей силы по данным «Обследований рабочей силы» Росстата за 2021 год. В нашей стране численность потенциальной рабочей силы уменьшается, в структуре потенциальной рабочей силы наибольшая численность неактивного населения наблюдается в группе лиц, которые не ищут работу, но готовы приступить к работе. Отмечено, что сохраняется значительная региональная дифференциация по выработке на одного занятого и по численности потенциальной рабочей силы. Анализ потерь в производстве ВРП от неиспользования потенциальной рабочей силы показал, что наибольшие потери характерны для регионов с относительно высоким уровнем безработицы.

Ключевые словаэкономическая безопасность, регион, потенциальная рабочая сила, ВРП, потери
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта № 23-28-00235. Математическое моделирование структуры, сложности и ресурсной обеспеченности экономики, ориентированное на повышение экономической безопасности
Получено26.10.2023
Дата публикации03.11.2023
Кол-во символов18618
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1

Введение
2 Инновационное развитие, рост экономической сложности [2] и технологическое совершенствование отраслей региональной экономики предполагает необходимость учета взаимосвязанных элементов экономической безопасности – стабильность и устойчивость экономики, способность к саморазвитию. Соответственно разработка эффективных методологических подходов к обеспечению экономической безопасности с учетом особенностей социально-экономического развития регионов сохраняет свою актуальность, вопросы экономической безопасности регионов приобретают особую значимость и обсуждаются в научных дискуссиях и публикациях, в теории и практике управления, находят отражение во многих нормативных документах.
3 В обеспечении социально-экономической безопасности отдельных стран и регионов могут быть специфические факторы и приоритеты [14], а основными угрозами можно назвать: спад производства; разрушение научно-технического потенциала; продовольственная зависимость; рост безработицы и ослабление трудовой мотивации [13]. Безусловно, высокий уровень безработицы является серьезной угрозой, который помимо экономических потерь связан и с другими социально-экономическими проблемами. Анализ и оценка угроз и экономических потерь от безработицы довольно широко представлен как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Однако, несмотря на то, что индикатором экономической безопасности признаны показатели безработицы, а уровень безработицы в нашей стране сокращается, представляется, что необходимо учитывать угрозу ослабления трудовой мотивации, снижения уровня экономической активности населения (участия в рабочей силе) и анализировать тенденции развития экономической неактивности населения, характеристики потенциальной рабочей силы – ее масштабы и динамику. Именно эта группа населения является внутренним резервом увеличения численности экономически активного населения, который может «дополнить» естественную, демографическую составляющую притока населения в эту категорию и снизить в какой-то мере необходимость привлечения иностранной рабочей силы на российский рынок труда. Поэтому в современных условиях, когда остро стоят проблемы постарения населения, нехватки квалифицированных рабочих и сокращения численности трудоспособного населения, создание благоприятных условий для «закрепления» экономически неактивного населения в новом для них статусе (возможно, вначале в категории безработных, а затем перехода в занятые) [9] является, на наш взгляд, важнейшей задачей обеспечения экономической безопасности и политики занятости населения.
4 В связи с этим целью работы является оценка потерь в производстве валового регионального продукта по категории потенциальной рабочей силы.
5

Методологические аспекты оценки потерь ВРП

всего просмотров: 87

Оценка читателей: голосов 0 

1. Архипова, Л. С. Влияние конъюнктуры рынка труда на экономическую безопасность региона / Л. С. Архипова // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. –2020. – №3 (63). – URL : https://eee-region.ru/article/6303/.  – Дата публикации : 02.08. 2020.
2. Афанасьев, М. Ю. О взаимосвязи индексов экономической сложности и индикаторов социально-экономического развития / М. Ю. Афанасьев, А. А. Гусев // Вестник ЦЭМИ. –2023. – Tом 6, Выпуск 1. – URL: https://cemi.jes.su/S265838870024950-8-1.  (дата обращения: 20.09.2023)
3. Ахундова, О. В. Опыт оценки естественного уровня безработицы в экономике России / О. В. Ахундова, А. Г. Коровкин // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - Москва: МАКС Пресс, 2006. – С. 488-507.
4. Баскакова, М. Е. Потенциальная рабочая сила современной России: социально-демографический портрет и уровень образования / М. Е. Баскакова // Социально-трудовые исследования. – 2022. – 48(3). – С. 105-117.
5. Бреев, Б. Экономические последствия безработицы: оценка потерь / Б. Бреев, Т. Костенко, А. Нанавян // Общество и экономика. – 2002. - № 5.  С. 98-112.
6. Вакуленко, Е., Взаимосвязь ВВП, безработицы и занятости: углубленный анализ закона Оукена для России / Е. Вакуленко, Е. Гурвич // Вопросы экономики. – 2015. – №3.– С. 5-27.
7. Винокуров, Е. Ф. О связи уровня безработицы с динамикой средней заработной платы / Е. Ф. Винокуров // Экономика труда. – 2022. – Том 9, № 5. – С. 931-944.
8. Винокуров, Е. Ф. К вопросу об определении уровня естественной безработицы / Е. Ф. Винокуров //Экономическая наука современной России. – 2012. – № 1. – С. 62-72.
9. Нанавян, А. М. Безработица в России: риски и экономические последствия / А. М. Нанавян // Экономическая наука современной России. – 2007. – №4 (39). – С. 70–78.
10. Национальные счета России в 2015-2022 годах: Стат. сб./ Росстат. - Mосква, 2023. –419 c.
11. Итоги выборочного обследования рабочей силы // Федеральная служба государственной статистики России. – Москва, 2000-2022. – URL : https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13265  (дата обращения: 20.09.2023).
12. Полякова, И. А. Оценки ущерба от безработицы в условияхмировых глобальных вызовов и направления социального предпринимательства / И. А. Полякова, Г. А. Бондаренко //Социальное предпринимательство и корпоративная социальная ответственность. –2020. – Том 1, № 1. – С. 41-52.
13. Татаркин, А. И. Изменение парадигмы исследований экономической безопасности региона / А. И. Татаркин, А. А. Куклин // Экономика региона. – 2012. – № 2. - С. 25-39.
14. Чичканов, В. П. Анализ подходов к оценкерегиональных процессов формирования социально-экономической безопасности / В. П. Чичканов, Л. А. Белявская-Плотник // Экономика региона. – 2016. – Т. 12, вып. 3. – С. 654-669.
15. Янченко, Е. В. Риски безработицы в условиях цифровизации экономики / Е. В. Янченко // Экономика труда. – 2020. – Том 7, № 8. – С. 677-692.
16. Резолюция о статистике трудовой деятельности, занятости и недоиспользования рабочей силы / 19-я Международная конференция статистиков труда (Женева, 2013 г.). – МКСТ-Резолюция-I-[СТАТИ-131114-1]-Ру. – URL : https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---stat/documents/normativeinstrument/wcms_235603.pdf

Система Orphus

Загрузка...
Вверх