Опираясь на предложенную М.К. Петровым модель исследования оснований науки, которую он назвал самоэкспликацией, автор выявляет ряд незамеченных ранее необходимых условий воспроизводства науки. Ведущим инструментом анализа в настоящей работе выбран введенный Петровым концепт Т-континуума, где Т означает употребляемый тезаурус (словарный запас), который является измеримой характеристикой образованности, а континуум – совокупность условий взаимного понимания в коммуникации. Петрову этот инструмент позволил описать институциализацию науки как вытеснение всесторонне образованных интеллектуалов (носителей Т_и) дисциплинарными science-специалистами (носителями Т_у). В анализе выясняется, что, вопреки ожиданиям Петрова, сциентически ориентированный Т_у-континуум воспроизводиться не способен. Уточненная конфигурация Т-континуума позволяет гомологически соотнести производство знания в форме науки с рыночным производством и выявить слой Т-континуума, который, подобно embedded-слою в рыночной экономике, нуждается в государственной защите. Это означает, что воспроизводство науки требует ее укорененности в национальном языковом сообществе. Поэтому наука, способная воспроизводиться, не является одной и той же science для всего Европейского культурного очага, но существует в виде плюриверсума национальных Т-континуумов, производящих разную по форме и нормативности науку. Современное международное публикационное пространство, с одной стороны, требует притока результатов в форме science, с другой, унифицируя вклады по стандартам science, одновременно нивелирует эту науку и при отсутствии защиты подрывает, как ценообразующий рынок, множественность Т-континуумов и вместе с ними – продуктивность науки вообще.