All
 
|
 
 


Petroleum Genesis: Competition of Paradigms
 
PIIS004287440007530-8-1
DOI10.31857/S004287440007530-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Vladimir Kutcherov 
Affiliation: Gubkin University
Address: Russian Federation, Moscow
Irina Gerasimova
Affiliation: IFES RAS
Address: Russian Federation
Journal nameVoprosy filosofii
EditionIssue 12
Pages106-117
Abstract

The problem of petroleum genesis is of interest as a case study in the social philosophy of science. The question of the origin of hydrocarbons was raised in the domestic science by M.V. Lomonosov, V.I. Vernadsky, D.I. Mendeleev. Its importance for the petroleum science is directly associated with the tasks of prospecting and exploration of hydrocarbon deposits. The problem of the petroleum genesis presented in two dominant concepts of the genesis of oil and natural gas, that went down in history as the concept of the biogenic origin of hydrocarbons and the concept of the abiogenic origin of hydrocarbons. The concept of biogenic origin of hydrocarbons initially had a significant margin of support. But with the recent discovery of super-giant oil deposits at a depth of over 10 km, a discrepancy between identified biogenic sources and proven hydrocarbon reserves for most of the giant oil and gas accumulations, the presence of large hydrocarbon deposits in the crystalline basement in the absence of source rocks suites, as well as the emergence of new conceptual, mathematical and technological capabilities the question of a paradigm shift in the petroleum science has appeared. In the article, a paradigm shift is understood as a gestalt-switch or a vision shift. An analysis of the dramatic history of the competition of paradigms reveals the methodological problems of scientific discussions, the features of scientific theories and the validity of hypotheses in the field of petroleum science. The subject of evolution of scientific rationality is problematized.

Keywordsmethodology of science, social history of science, petroleum science, concept of biogenic origin of hydrocarbons, concept of abiogenic origin of hydrocarbons, Lomonosov, Mendeleev, Vernadsky, paradigm, interdisciplinarity, evolution of scientific rationality
Received10.12.2019
Publication date11.12.2019
Number of characters33521
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

Методологические особенности науки о нефти
Конкуренция парадигм по Томасу Куну
Метапарадигмальные проблемы в науке о нефти
1 Становление и развитие науки о нефти вызвано топливно-энергетическими потребностями ускоренного развития техногенной цивилизации в XX–XXI вв. В цивилизациях традиционного типа были известны горючие свойства нефти и природного газа, их использовали в качестве топлива и в военных целях, но локально. В начале XX в. в структуре мирового энергопотребления использовались главным образом уголь и дрова, на долю нефти приходилось всего 3%, а природный газ совсем не применялся (рис. 1). Понадобилось около 60 лет для того чтобы нефть стала доминирующим источником энергии. В последней четверти XX в. были открыты гигантские залежи природного газа, создана сеть магистральных газопроводов. Это привело к тому, что в первой декаде XXI в. доля природного газа в структуре мирового энергопотребления существенно увеличилась. В 2017 г. совместная доля нефти и природного газа в структуре мирового энергопотребления составила более 53%.
2 Согласно доминирующему представлению ученых (биогенная концепция), нефть и природный газ относятся к «невозобновляемым» источникам энергии, которые накапливались в земной коре миллионы лет. В конце 70-х гг. исследователи прогнозировали истощение углеводородных запасов, величину которых при существовавших тогда темпах отбора оценивали как достаточные примерно на 35 лет [Гаврилов 1978, 25]. Время прошло, но прогнозы не подтвердились. Ключевой проблемой для науки о нефти была и продолжает оставаться проблема происхождения углеводородов. В зависимости от ее решения определяются подходы к поиску залежей углеводородного сырья, запасы, структура и распределение углеводородов на нашей планете. С методологической точки зрения, проблема происхождения углеводородов фокусирует науку и практику, эмпирический, теоретический и метатеоретический (философский) уровни научного исследования.
3 биомасса угольнефтьприродный газ см.
4 гидро атомнаявозобновляемые источники Рис. 1. Доля различных источников энергии в мировом энергетическом балансе [Бессель и др. 2017].
5

Методологические особенности науки о нефти
6 Духовно-нравственные и методологические основы русской науки закладывались в трудах гениальных отечественных ученых-энциклопедистов, оказавших влияние на становление и развитие науки о нефти. М.В. Ломоносов, выдвинувший органическую гипотезу происхождения нефти, ставил вопрос о ценности наук по-философски всеобъемлюще: «Наука есть ясное постижение истины, просвещение разума, непорочное увеселение в жизни, похвала в юности, в старости подпора, строительница градов, полков, крепость, утеха в несчастии, в счастии украшение, везде верный и безотлучный спутник» [Ломоносов 1952, 262]. Сочетание фундаментальных исследований с практической направленностью и служением отечеству – качества ученого-гражданина.

Number of purchasers: 3, views: 2273

Readers community rating: votes 0 

1. Baranets, Natalya G., Verevkin, Andrey B. (2011) Methodological Consciousness of Russian Scientists. Part 1. Kachalin Alexander V. (Publ.), Ulyanovsk (In Russian).
2. Bessel, Valery V., Kutcherov, Vladimir G., Lopatin, Alexey S., Martinov, Viktor G. (2017) ‘A Paradigm Shift in the Global Energy Market’, Gazovaya Promyshlennost, Vol. 4 (751), pp. 28–33 (In Russian).
3. Bockmeulen, Harry, Barker, Colin, and Dickey, Parke A. (1983) ‘Geology and Geochemistry of Crude Oil, Bolivar Coastal Fields, Venezuela’,  American Association of Petroleum Geologists (AAPG) Bulletin, 67, 242–270.
4. Etiope, Giuseppe, Sherwood Lollar, Barbara (2013)‘Abiotic methane on Earth’, Reviewsof Geophysics, 51, 276–299, doi:10.1002/rog.20011.
5. Gavrilov, Viktor P. (1978) The “Black Gold” of the Planet, Nedra, Moscow (In Russian).
6. Gerasimova, Irina A. (2004) ‘Creative Styles of Scientific Discussions’, Kiyashchenko, Larisa P. (Ed.) Synergetic paradigm, Progress-Tradition, Moscow, (In Russian).
7. Ivanov, Konstantin S., Kutcherov, Vladimir G., Fedorov, Yury N. (2008) ‘To the Question of the Deep Origin of Petroleum’, The State, Trends and Problems of the Development of Oil and Gas Potential of Western Siberia, Western-Siberian Research Institute of Geology and Geophysics, Tumen, pp. 160–173 (In Russian).
8. Kenney, Jack F., Kutcherov, Vladimir G., Bendeliani, Nikolay A., Alekseev, Vladimir A. (2002) ‘The Evolution of Multicomponent Systems at High Pressures: VI. The Thermodynamic Stability of the Hydrogen-carbon System: the Genesis of Hydrocarbons and the Origin of Petroleum’, Proceedings of National Academy of Sciences (PNAS), 99(17), pp. 10976–10981.
9. Kolesnikov, Anton Yu., Saul, John M., Kutcherov, Vladimir G. (2017) ‘Chemistry of Hydrocarbons under Extreme Thermobaric Conditions’, ChemistrySelect, 2(4), pp. 1336–1352.
10. Kontorovich, Alexey E. (1998) ‘Sedimentary-migration Theory of Naftidogenesis: State-of-art at the Turn of the 20th and 21st Centuries, Ways of Further Development’, Geologiya nefti i gaza, Vol. 10 (1998), pp. 8–16 (In Russian).
11. Krayushkin, Vladilen A., Kutcherov, Vladimir G., Klochko, Viktor P., Gozhik, Pyotr F. (2005) ‘Non-organic Genesis of Petroleum: from Geological Hypothesis to Physical Theory’, Geological Journal, Vol. 2 (2005), pp. 35–43 (In Russian).
12. Kutcherov, Vladimir G., Kolesnikov, Anton Yu., Dyuzheva Tatyana I., Kulagina, Larisa N., Nikolaev, Nikolay A., Braghkin Vadim V. (2010) ‘Synthesis of Complex Hydrocarbon Systems under Thermobaric Conditions Similar to those in Mantle’, Reports of the Russian Academy of Sciences, 433(3), pp. 361–364 (In Russian).
13. Melton, Charles E., Giardini A.A. (1974) ‘The Composition and Significance of Gas Released from Natural Diamonds from Africa and Brazil’, American Mineralogist, 59(7–8), pp. 775–782.
14. Rudenko, Alexander P., Kulakova, Inna I. (1986) ‘Physicochemical Model of Abiogenic Synthesis of Hydrocarbons in the Natural Environment’, Journal of the Mendeleev All-Union Chemical Society, Vol. 31 (1986), Issue 6 (In Russian).
15. Valyaev, Boris M. (2012) ‘The Nature and Features of the Spatial Distribution of Unconventional Hydrocarbon Resources and Their Accumulations’ Gazovaya Promyshlennost, Special Issue: Non-traditional Resources of Oil and Gas, pp. 9–16 (In Russian).
16. Tomilenko, Anatoly A., Kovyazin Sergey V., Pohilenko, Liudmila N., Sobolev, Nikolay V. (2009) Primary Hydrocarbon Inclusions in Garnet of Diamondiferous Eclogite from the Kimberlite Pipe Udachnaya, Yakutia’, Proceedings of Russian Academy of Science, Vol. 426, pp. 533–536 (In Russian).

Система Orphus

Loading...
Up