About the Compatibility of the Values of Happiness and Freedom

The article focuses on the issues of the compatibility of freedom and happiness, which is considered using an axiological-personalistic approach and involving materials from the history of philosophy and current projects on the global value survey. The author shows that the significant discrepancies of opinions on the matter are, to a large extent, determined by the degree of content and value of each of these ideas for the person. Thus, the eudemonistic interpretation of happiness (according to the Aristotelian tradition) widely used in modern interdisciplinary studies implies its harmonious compatibility with personal freedom. The analysis of the texts of Aristotle, Kant, Locke, Dostoevsky and a number of other thinkers demonstrates that, despite the conceptual differences, they all somehow recognize the natural positive correlation between levels of freedom, happiness and personal dignity. These three ideas, their value and meaning potential being unfolded, are joined together and realized in such a state of life, when one is content with its overall flow, because it is directed by one’s creative efforts and under one’s guidance to the objectives of one’s own perfection and the good of others, getting as close as possible to one’s ideal of life. This kind of understanding is confirmed and concretized in the course of modern long-term research of the dynamics of value consciousness and factors of growth of well-being in the world.

Keywords

happiness, freedom, personality, values, compatibility, history of philosophy, global research, eudemonism, ideal of life

Received

09.11.2019

Publication date

02.12.2019

Number of characters

35556

Cite

GOST	Rakhmankulova N. About the Compatibility of the Values of Happiness and Freedom // Voprosy filosofii – 2019. – Issue 10 C. 55-65 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/vphil/s004287440007162-3-1-en (circulation date: 05.11.2024). DOI: 10.31857/S004287440007162-3
MLA	Rakhmankulova, Nelli F "About the Compatibility of the Values of Happiness and Freedom." Voprosy filosofii 10 (2019):55-65. DOI: 10.31857/S004287440007162-3
APA	Rakhmankulova N. (2019). About the Compatibility of the Values of Happiness and Freedom. Voprosy filosofii (10), pp.55-65 DOI: 10.31857/S004287440007162-3

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Совпадение линии жизни с линией идеала есть счастье, … усилие для этого совпадения есть дело жизни
2	Л.Н. Толстой
3	Вопросы о том, как связаны счастье и свобода, совместимы ли они, может ли быть счастье без свободы, находятся в круге важнейших проблем человеческого существования и его философского осмысления. Высокая значимость этих идей обусловлена, прежде всего, тем, что они, являясь мировоззренческими ориентирами, имеют очень широкое, подвижное и весомое ценностно-смысловое содержание. Более или менее полное понятийное выражение этого содержания остается сложной задачей для теоретической мысли, решение которой имеет немалое практическое значение. Люди определяют свои жизненные приоритеты и цели в зависимости от восприятия и понимания того, что такое счастье, насколько оно значимо и достижимо, как связано с ценностью личности и ее свободой.
4	В наше время эта проблематика становится особенно актуальной. Со второй половины XX века происходят существенные трансформации в образе жизни и в ценностных предпочтениях большинства жителей планеты. Общая направленность этих трансформаций, судя по результатам исследований, такова: ценности, отвечающие потребностям в личностном развитии, полноценной самореализации, благополучии в целом, выдвигаются в ряд приоритетных по мере роста уровня материальной обеспеченности и безопасности. Процесс идет в сторону осуществления гуманистического принципа «общество для человека и человек для общества» [Субботина 2018, 13]. В XXI веке он получает новый импульс, что находит выражение в резолюции Генассамблеи ООН (от 19.07.2011) «Счастье: целостный подход к развитию» [Happiness…2011 web]. В ней международному сообществу предлагается рассматривать рост счастья в качестве общей социально-политической цели, а его уровень – в качестве интегративного критерия развитости народов. Данные положения продвигаются в рамках реализации программ ООН по достижению целей устойчивого развития, включающих в себя «преодоление бедности, защиту планеты и обеспечение процветания всех» [Sustainable Development…2015 web].
5	В ответ на эти преобразования, в сфере социогуманитарного познания усиливается интерес к изучению ценностных мотиваций, а также факторов «положительной направленности», подъему уже достигнутого уровня благополучия. Оно выступает предметом междисциплинарных исследований, примером чему может служить Оксфордский справочник по вопросам государственной политики и благополучия (см. [Oxford Handbook of Well-Being and Public Policy 2016]). Влиятельным направлением академической психологии за последние полвека стала позитивная психология, сосредоточенная на вопросах счастья и процветания (см. [Селигман 2013]). В ее русле уже более 30 лет разрабатывается под руководством Э. Диси и Р. Райана фундаментальная «Теория самодетерминации», согласно которой самодетерминация личности, ее автономия, предполагающая свободу выбора, является важнейшим фактором психического благополучия (см. [Ryan, Deci 2017]).

Number of purchasers: 0, views: 2062

Readers community rating: votes 0

1. Conklin, Carli (2015) The Origins of the Pursuit of Happiness, Washington University Jurisprudence Review, 7 (195), pp. 195262.

2. Declaration des Droitsweb Declaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 (web) https://www.legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Constitution/Declaration-des-Droits-de-l-Homme-et-du-Citoyen-de-1789

3. The Declaration of Independence: Full text (web) http://www.ushistory.org/declaration/document

4. Inglehart, Ronald F. (2018) Cultural Evolution. How Peoples Motivations are Changing and How this is Changing the World, Cambridge University Press, New York and Cambridge. (Russian translation).

5. Happiness: towards a Holistic Approach to Development. 65/309 Resolution Adopted by the General Assembly on 19 July 2011 (web), https://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/65/309.

6. Helliwell, John F., Layard, Richard, Sachs, Jeffrey D. (eds.) (2018 web) World Happiness Report 2018, https://s3.amazonaws.com/happiness-report/2018/WHR_web.pdf.

7. Oxford Handbook of Well-being and Public Policy (2016) Ed. by Matthew D. Adler and Marc Fleurbaey, Oxford University Press, Oxford.

8. Rakhmankulova, Nelli (2016) On the Value of Freedom, Tsennosti i Smysly, Vol. 3 (2016), pp. 1629 (in Russian).

9. Ryan, Richard, Deci, Edward (2017) Self-Determination Theory: Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness, Guilford Press, New York.

10. Seligman, Martin (2011) Flourish: A Visionary New Understanding of Happiness and Well-Being, Free Press, New York (Russian translation).

11. Subbotina, Nadezhda D. (2018) The Idea of Humanism as a Factor of Social Development, Voprisy Filosofii, Vol. 8, pp.515 (in Russian).

12. Sustainable Development Goals. 17 Goals to Transform Our World (web) https://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals

13. World Values Survey (web) http://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp