Экологическое регулирование экономики как понятие социальной философии

В современном информационном обществе возрастает необходимость в социально-философском переосмыслении сущности материального производства, уточнении выявлении его связей с культурой и природной средой, в соответствии с новым положением человека в мире, в условиях глобального экологического кризиса, развертывания всемирно-исторических процессов информатизации и глобализации. Целью данной статьи является концептуализация положений социально-философской теории взаимодействия экологии и экономики путем анализа аспектов экологического регулирования экономических отношений. На основании холистической философской методологии исходными принципами исследования являются принципы целостности и системности мира, его внутреннего единства, устойчивого развития, а также экофилософский подход. В качестве основополагающих методов исследования применяются анализ и синтез данных, исторические методы. В данной статье, принимая во внимание необходимость удовлетворения человеческих потребностей на основе взаимоотношений между обществом и биосферой, в рамках экофилософского подхода выявляется место экологически-природного компонента в системе современного общества, раскрываются понятия экологического сознания и экологической культуры общества в целом и индивида, в частности; обосновывается модель партнерства экологии и экономики, проясняется смысл понятия экологического регулирования экономики как регулятивная роль экологического императива и экологических ценностей и норм в социально-экономической деятельности.

Ключевые слова

экономика, природа, экосистема, экологическое сознание, экологическая культура, экофилософия, , культура, гуманизм

Источник финансирования

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, грант №1801300488 "Экологическая парадигма в общественном сознании: становление и развитие"

Получено

27.07.2019

Дата публикации

28.07.2019

Кол-во символов

33154

Цитировать

ГОСТ	Ивлев В. Ю. , Ивлева М. И. , Ивлева М. Л. Экологическое регулирование экономики как понятие социальной философии // Вопросы философии – 2019. – Выпуск №7 C. 111-121 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/vphil/s004287440005737-5-1 (дата обращения: 02.11.2024). DOI: 10.31857/S004287440005737-5
MLA	Ivlev, Vitalij, Ivleva, Marina, Ivleva, Marina "Ecological Regulation of Economy as a Concept of Social Philosophy." Voprosy filosofii 7 (2019):111-121. DOI: 10.31857/S004287440005737-5
APA	Ivlev V., Ivleva M., Ivleva M. (2019). Ecological Regulation of Economy as a Concept of Social Philosophy. Voprosy filosofii (7), pp.111-121 DOI: 10.31857/S004287440005737-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Современное общество, которое формирует свои ключевые глобально-планетарные стратегии на основе развития техники и технологий, обнаруживает ряд противоречий, выступающих источником социальных рисков и опасных деструктивных тенденций. Прежде всего, это противоречие между целостным бытием человека, сохранением его природы и культуры, с одной стороны, и стремительным ростом техногенного компонента общественной среды, с другой. Поскольку необходимость и задача переосмысления оснований и целей развития экономической системы общества и ее взаимодействия с природой, включая природу человека, имеет глобальные масштабы, то становится все более очевидной востребованность новой парадигмы философии экономики как направления социально-философского знания, содержание которого основывается на экологическом мировоззрении и соответствующих ему ценностях и принципах управления.
2	Движение к этим целям требует социально-философского исследования современного пространства взаимодействия экологических и экономических процессов. Непосредственной предпосылкой решения экологических проблем, перехода современного общества к устойчивому развитию служит гармонизация экономического и экологического развития. Среди важных ее последствий находится тот факт, что в современном процессе глобализации должны прийти в соответствие его культурно-гуманистические ориентиры и практика современного хозяйствования, в которой необходимо преодоление техногенного «перекоса», деструктивного по отношению к природе и окружающей среде.
3	Одним из условий решения этой задачи является переосмысление взаимодействия экономики, общества и природы. Отношения между ними, которые сегодня являются источниками противоречий и конфликтов, должны стать сферой гармонизации реальности, ориентированной на целостность этой последней. Фактически, возникает необходимость корректировки концептуальной модели современного общества и его экономики, с учетом фактора глобализации и возросшей социальной ответственности за судьбы последующих поколений людей. Речь идет о преодолении традиционного взаимодействия природы и экономики с позиций господства последней и замене его отношениями партнерства, что обеспечивает позитивные перспективы, как для самой природы, так и для общества.
4	Анализ современной социальной философии показывает, что проблема экономического регулирования бытия современного общества в его экологическом измерении стала предметом определенной научной традиции. Так, вопросы взаимозависимости глобализации, экологии и экономического роста исследовали Дж. Беддингтон и Р. Мэй [Beddington, May 1982], а также С. Уинтер и К. Нелсон [Winter, Nelson 1982], которые предложили объединить социальный и биологический подходы в изучении экономики. Р. Репетто на основе анализа социально-экономической правительственной политики в развивающихся странах, а также в США, обратил внимание на настоятельную необходимость ее изменения в целях устойчивого управления ресурсами [Repetto 1988]. Вопрос единства человека и природы, а также необходимости контроля социального и экологического развития продолжил в своих исследованиях Н.Н. Моисеев [Моисеев, 1990]. В рамках широко известной концепции экологической экономики Р. Костанца [Costanza 1997] и Х. Дейли [Daly 1999] обосновывали необходимость учитывать долговременные экстерналии в эколого-экономическом развитии и сформировывать интегрированную систему экологических и экономических счетов. М. Месарович, Д. Мак-Гиннис и Д. Уэст [Mesarovic, McGinnis. West 1996] исследовали перспективы устойчивого развития на основе математической теории общих систем. Р. Пиндик предпринял попытку моделирования рисков и возврата инвестиций в долговременном прогнозе изменения климата на земном шаре с точки зрения учета экологических требований [Pindyck 2014].

Всего подписок: 4, всего просмотров: 1879

Оценка читателей: голосов 0

1. Bartram, Timothy (2011) СEmployee management systems and organizational contexts: a population ecology approachТ, Management Research Review, 34(6), pp.663-677.

2. Beddington, John R., May R. M. (1982) СThe Harvesting of Interacting Species in a Natural EcosystemТ, Scientific American 247(5), pp. 62 Ц 69.

3. Bobylev, Sergey N., Zakharov Vladimir M. (2009) Ecological and Systemic Services and Economics, Institute sustainable Development, Moscow (in Russian).

4. Costanza, Robert (1997) Frontiers in Ecological Economics: Transdisciplinary Essays. Edward Elgar Publishing Inc., Northampton, USA.

5. Dallakyan, Arsen K. (2010) Selfidentification of Culture at the Age of Globalisation. Abstract of Fd Thesis in Philosiphy, Ufa (in Russian).

6. Daly, Herman E. (1999) Ecological Economics and the Ecology of Economics: Essays in Criticis,. Edward Elgar Pubishing Inc., Cheltenham, UK.

7. Glazachev, Stanislav N., Gagarin, Akexander V. (2013) СEcological Culture as the Highest Achievement of Person at the Development of Information SocietyТ, Vestnik mezhdunarodnoi akademii nauk. Russkaya sektziya, 1, pp. 16-20 (in Russian).

8. Jasvin, Vitold A. (2006) СFormating of Ecological Culture is not only the Ecological EducationТ, In the Way to Sustainable Development of Russia, Vol. 34, —.7-9 (in Russian).

9. Ivleva, Marina L., Kurmeleva, Elena M., Rudanovskaya, Svetlana V. (2018) СMan and Society in the Context of ModernityТ, Voprosy Pilosofii,. Vol. 4 (2018), pp. 191-195 (in Russian).

10. Markov, Yury G. (1994) СSocial Factors of Ecological Sustainable DevelopmentТ, Zakonomernosti sotzialТnogo razvitiya: orientiry I kriterii modelei budushchego. Part II. Novosibirsk, RAN, pp. 29-33 (in Russian).

11. Mesarovic, Mihajlo, McGinnis, David and A. West Dalton (1996) Cybernetics of Global Change: Human Dimension and Managing of Complexity, MOST Policy Paper, 3, UNESCO, Paris.

12. Moiseev, Nikita N. (1990) Man and Noosphere, Molodaya gvardiya, Moscow (in Russian).

13. Pindyck, Robert S. (2014) СRisk and Return in the Design of Environmental PolicyТ, Journal of Association of Environmental and Resource Economists. 1(3), pp.395-418.

14. Rapport, D.J., (1997) СEconomics and ecologically sustainable futuresТ, International Journal of Social Economics, 24(7/8/9), pp. 761-770.

15. Repetto, Robert (1988). The forest for the trees? Government Policies and the Misuse of Forest Resources. World Resources Institute, Washington, DC.

16. Shin D-H., Park Y.J., (2017). СUnderstanding the Internet of Things ecosystem: multi-level analysis of users, society, and ecologyТ, Digital Policy, Regulation and Governance, 19 (1), pp.77-100.

17. Simonis, Udo E. (1988) СEcology and economic policyТ, Agni Vlavianos Arvanitis (Ed.), First International Conference on Biopolitics, held in Athens, Greece, May 6-10-1987: proceedings, Biopolitics International Organisation, BIO, Athens, pp. 163-167.

18. Trofimova, Yaroslava V. (2016) СInnovatzii kak factor ekologizatzii ekonomikiТ. Ekonomika I upravlenie: nauchno-prakticheski zhurnal, 5 (133), pp. 33-39 (in Russian).

19. Uljyanova, Natalia V. (2007) СEkologicheskoe soznanie I ekologicheskaya kulТtura, problem I perspektivyТ, Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, 6 (69), pp. 57-61 (in Russian).

20. Vernadskij, Vladimir I. (1965) СSome Wards on NoocferaТ, Hemical Structure and Biosphere of Earth and its Environment, Nauka, Moscow (in Russian)

21. Vernadskij, Vladimir I. (1988) СScientifical Thought as the Planetary PhenomenonТ, Philosiphical Reflections of some Naturalist, Nauka, Moscow (in Russian).

22. Vernadsky, Vladimir I. (2004) Biosfere and Noosfere, Airis-Press, Moscow (in Russian).

23. Winter, Sidney G., Nelson, Richard R. (1982) An Evolutionary Theory of Economic Change, Harvard University Press.