Дополнительность теории информации и теории идентичности в науках о человеке

 
Код статьиS004287440005061-2-1
DOI10.31857/S004287440005061-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт психологии, Венгерская Академия наук
Адрес: Венгрия, Будапешт
Название журналаВопросы философии
ВыпускВыпуск №5
Страницы118-123
Аннотация

В статье обсуждается различие и взаимосвязь теории информации и теории идентичности в науках о человеке. Автор сопоставляет понятия информации и идентичности, выявляет их взаимосвязь констатирует две тенденции, определившие возникновение теории идентичности (вторая модернизация и прогресс в разработках, связанных с квантовой механикой). В статье обосновывается важность использования постклассической логики (впервые примененной в квантовой механике) при исследовании феномена человека. Автор выявляет теоретические основания постклассической логики, рассматривает новые возможности работы с логикой такого типа в рамках естествознания, общественно-исторических, лингво-культурологических, логико-математических наук и философии. Показано, что разработанная Д. Гибсоном в его теории «экологического подхода к восприятию» идея о наличии «возможностей» и «эффективностей» в окружающей среде может быть успешно применена к пониманию развития научного знания. Опираясь на разработки ведущих психологов, философов, нейрофизиологов и биологов второй половины XX в., автор статьи обосновывает существование «параллельных открытий» и рассуждает о применении теории данного типа к современным экономическим исследованиям.

Ключевые словаинформация, идентичность, постклассическая логика, ментальность, допускаемость, идеальный мир
Получено29.05.2019
Дата публикации07.06.2019
Кол-во символов17499
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 1948 год был поворотным в культурной истории человечества: появилась статья «Математическая теория коммуникации» [Shannon 1948]. Она считается основанием теории информации. И в этом же году вышла книга Винера с изложением идей кибернетики [Wiener 1948]. C тех пор центральным понятием века стало понятие информации.
2 Информация и идентичность. Для использования информации в хозяйственной жизни определяющим являются два фактора: а) ее производство в данном месте и времени; б) ее использование в надлежащем месте и времени. Первый из этих двух факторов обеспечивается предметной деятельностью, для второго же фактора необходимо создание социально-исторической идентичности [Гараи 2010]. Идентичность сопряжена с языком. Текст выступает носителем информации. В то же самое время информация сопряжена с логической структурой значений, которая задает образец для структуры идентичностей. В силу этого информация и идентичность взаимно дополняют друг друга. Поэтому как только обнаруживается, что теория информации эффективно работает в психологии и в экономике [Stiglitz 1945], можно с уверенностью предсказать, что теория идентичности также будет эффективна в этих областях. Это и привело за последнее время к появлению экономики идентичности [Akerlof, Kranton 2010; Garai 2017].
3 Что касается самой теории идентичности, то ее появлению способствовали две тенденции XX в.: практическая – развертывание второй модернизации; и теоретическая – разработка квантовой механики. Под модернизацией подразумевается тенденция вовлечения хозяйственно-общественной системой в производство условий ее выживания и прогресса, а не просто их потребление в таком виде, как они заданы в природе. Вторая модернизация – это производство не только объективных, но также и субъективных условий [Garai 2017]. Вторая модернизация – производство в качестве субъективных условий не только знания-умения, но также и социальной идентичности.
4 Что касается другой тенденции, способствовавшей появлению теории идентичности ‒ это логика квантовой механики, которая принципиально отличается от логики классической механики. Последняя выражена в законах Ньютона. Логика классической механики, которая mutatis mutandis перенималась всеми классическими естественными науками, имеет особенности. Каждая отдельная наука выделяет центральный объект изучения, определяет границы, отделяющие этот объект от внешнего пространства, выявляет силы, воздействующие на объект извне, раскрывает внутренние факторы, которые модифицируют эффект воздействия внешних сил. При этом внутренние факторы понимаются как характер объекта, внешние же силы – как причины, вызывающие эффект. Это проявление причинности происходит в абстрактном пространстве-времени. На основе этой логики классические естественные науки предполагают специфические объяснения. Так поступает механика, когда имеет дело, например, с исследованием волн: не случайно Ньютон дает свету корпускулярную интерпретацию. В биологии причинное объяснение опосредуется телеологическим (дарвинизм). Психология самым явным образом в бихевиористском варианте, и намного более замысловато в когнитивистских, психоаналитических или социально-психологических теориях колеблется между причинным и телеологическим объяснением. Это колебание чаще всего выступает в форме дискуссии энвайронментализма и нативизма.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1413

Оценка читателей: голосов 0

1. Akerlof, George, Kranton, Rachel (2010) Identity Economics, Princeton University Press, 2010.

2. Garai, Laszlo (1996) Vygotskian implications. On the meaning and its brain. The Cultural-Historical Approach: Progress in Human Sciences and education, Moscow // http://mek.oszk.hu/12700/12752/12752.htm#6

3. Garai, Laszlo (2010) СVygotskyТs diad and RubinsteinТs quadrupleТ, Voprosy Filosofii, Vol. 10 (2010), pp. 36Ц43 (in Russian).

4. Garai, Laszlo (2017) Reconsidering Identity Economics: Human Well-Being and Governance, Palgrave Macmillan, New York.

5. Stiglitz, Joseph E. (2018) СMyth of Secular StagnationТ, Project Syndicate, August 28 // https://www.project-syndicate.org/commentary/secular-stagnation-excuse-for-flawed-policies-by-joseph-e-stiglitz-2018-08?barrier=accesspaylog

6. Wapshot, Nicholas (2011) Keynes Hayek: The Clash that Defined Modern Economics, W.W. Norton, New York.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх