Все
 
 
 


Капитализм и демократия
 
Код статьиS004287440004787-0-1
DOI10.31857/S004287440004787-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Керимов Александр Джангирович 
Аффилиация: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВопросы философии
ВыпускВыпуск №4
Страницы12-23
Аннотация

В статье рассматривается проблема соотношения и взаимодействия капиталистической системы и демократического политического режима. По мнению автора, высший слой мировой буржуазии совершенно подчинил себе демократию, умело приспособил её идеологию, структуры и институты к своим нуждам. Более того, именно она на современном этапе исторического развития оказалась наиболее приемлемой для капиталистической элиты и посему наиболее востребованной формой её властвования.

Объяснение этому феномену видится автору не столько в искусности, умелости и виртуозности власть имущих, сколько в изначальной порочности самой демократии, в её априорной насыщенности разнообразными дефектами и недостатками. В работе анализируются лишь те из них, которые представляются самыми важными в контексте означенной темы. Среди такого рода изъянов, прежде всего, выделяется отсутствие серьезного содержательного наполнение демократии и выясняются его причины.

Другой недостаток демократии, непосредственно вытекающий из вышеупомянутого, заключается в том, что она на всём протяжении своего существования выказывает неспособность обеспечить перманентное и значительное присутствие в стане правящего класса наиболее достойных (с точки зрения уровня интеллектуального развития, профессиональных навыков и моральных качеств) представителей нации.

Ключевые словадемократия, капитализм, идеология, политический режим, правящая элита, революция, народ, средний класс, монархия, аристократия
Получено17.04.2019
Дата публикации17.05.2019
Кол-во символов40607
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В своё время блестящий французский интеллектуал XIX столетия А.де Токвиль задался вопросом, который сам он, очевидно, считал риторическим: «Неужели кто-то полагает, что, уничтожив феодальную систему и победив королей, демократия отступит перед буржуазией и богачами?» [Токвиль 2000, 23] Победа эта была столь безоговорочной, яркой и значительной, а триумфальное шествие демократии столь наглядным, стремительным и неудержимым, что озвученный вопрос и в самом деле представлялся риторическим. И действительно демократия, пожалуй, не отступила ни перед капиталистами, ни даже перед их верхним слоем, самыми состоятельными и влиятельными из них – олигархами. Если бы это случилось, то всегда сохранялась бы надежда, что положение можно с течением времени исправить, отвоевать утраченные позиции. Но история очередной раз преподнесла нам коварный сюрприз. Произошло, увы, нечто гораздо худшее, что с трудом поддаётся коррекции, если вообще поддаётся. Благодаря изначально заложенным в демократии порокам, магнатам капитала к их вящему удовольствию удалось, если можно так выразиться, полностью приручить её, прибрать к рукам. Умело овладев демократической идеологией, мастерски освоив соответствующие формы, приёмы и методы обретения и удержания власти, правящий класс идеально адаптировал их к реалиям потребительского общества, виртуозно приспособил к своим нуждам. Он всецело подчинил себе демократию, поставил её на службу собственным интересам, начисто лишив её всего ценного, безжалостно выхолостив её изначально задуманное благородное содержание и высокое предназначение, беспощадно извратив её исконные бескорыстные смыслы.
2 Произошло это уж достаточно давно и, разумеется, было замечено многими выдающимися умами прошлого. Так, в работе «Пролетарская революция и ренегат Каутский» В.И. Ленин пишет: «Буржуазная демократия, будучи великим историческим прогрессом по сравнению со средневековьем, всегда останется – и при капитализме не может не оставаться – узкой, урезанной, фальшивой, лицемерной, раем для богатых, ловушкой и обманом для эксплуатируемых, для бедных» [Ленин 1969a, 252]. И далее: «Если рассуждать по-марксистски, то приходится сказать: эксплуататоры неминуемо превращают государство (а речь идёт о демократии, то есть об одной из форм государства) в орудие господства своего класса, эксплуататоров, над эксплуатируемыми. Поэтому и демократическое государство, пока есть эксплуататоры, господствующие над большинством эксплуатируемых, неизбежно будет демократией для эксплуататоров» [Ленин 1969a, 259–260]. Годом ранее в другой своей работе «Государство и революция» он подчёркивает: «Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма, и потому капитал, овладев … этой наилучшей оболочкой, обосновывает свою власть настолько надёжно, настолько верно, что никакая (выделено В.И. Лениным – Примеч. авт.) смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти» [Ленин 1969б, 14].

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1891

Оценка читателей: голосов 0 

1. Афоризмы 1985 – Афоризмы: По иностранным источникам. Составление П.П. Петрова П.П., Берлина Я.В. Предисловие Н.М. Грибачёва. 3-е издание переработанное, дополненное. М.: Прогресс, 1985 (Petrov P.P., Berlin Ya.V., eds., Aphorisms. In Russian).
2. Бердяев 1990 – Бердяев Н.А. Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии. В кн.: Бердяев Н. Собрание сочинений. Т. 4. Париж: YMCA-Press, 1990 (Berdyaev N. The Philosophy of Inequality. In Russian).
3. Бердяев 1991 – Бердяев Н. Новое средневековье. Размышление о судьбе России и Европы. М., 1991 (Berdyaev N. The End of Our Time. In Russian).
4. Бердяев 1993 – Бердяев Н.А. Бунт и покорность в психологии масс. Интеллегенция. Власть. Народ. Антология. М.: Наука, 1993 (Berdyaev N. Revolt and Humility in Mass Psychology. In Russian).
5. Кирк 2001 – Кирк Р. Какая форма правления является наилучшей для человека? (Лекция, прочитанная Р. Кирком в Университете Оклахомы 25 апреля 1956 года). Полис: политические исследования. 2001, № 3. С. 139–148 (Kirk R. What Is the Best Form of Government for the Happiness of Man? Russian Translation).
6. Ленин 1968 – Ленин В.И. Успехи американских рабочих. Полн. собр. соч. Изд. 5. Т. 22. М.: Изд-во политической литературы, 1968 (Lenin V.I. Successes of American Workers. In Russian).
7. Ленин 1969a – Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский. Полн. собр. соч. Изд. 5. Т. 37. М.: Изд-во политической литературы, 1969 (Lenin V. I. The Proletarian Revolution and the Renegade Kautsky. In Russian),
8. Ленин 1969б – Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч. Изд. 5. Т. 33. М.: Изд-во политической литературы, 1969 (Lenin V. The State and Revolution. In Russian).
9. Ленин 1969в – Ленин В.И. Письма о тактике. Полн. собр. соч., Изд. 5. Т. 31. М.: Изд-во политической литературы, 1969 (Lenin V. I. Letters on Tactics. In Russian).
10. Маркс, Энгельс 1959 – Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., Изд. 2. Т. 13. М.: Государственное издательство политической литературы, 1959 (Marx K. Zur Kritik der politischen Okonomie. Russian Translation).
11. Маркс, Энгельс 1964 – Энгельс Ф. Эдуарду Бернштейну в Цюрих. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2. Т. 36. М.: Издательство политической литературы, 1964 (Engels F. Brief an Eduard Bernstein in Zurich am 24. Marz 1884. Russian Translation).
12. Руссо 1988 – Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. М., 1988 (Rousseau J.-J. Du contrat social ou Principes du droit politique, Russian translation).
13. Токвиль 2000 – Токвиль А. де. Демократия в Америке. Перевод с французского. М.: Весь Мир, 2000 (Tocqueville A. De la democratie en Amerique. Russian Translation).
14. Шиллер 1980 – Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. Перевод с английского. Научный редактор Я.Н. Засульский. М.: Мысль, 1980 (Shiller G. The Mind Managers. Russian Translation).
15. Шопенгауэр 1998 – Шопенгауэр А. Под завесой истины: Сборник произведений. Симферополь: «Реноме», 1998. (Schopenhauer A. Von der Nichtigkeit und dem Leiden des Lebens. Russin Translation).
16. Bobbio, Norberto (1990) Lutopia capovolta, La Stampa, Torino
17. Борохов 2001 – Борохов Э. Энциклопедия афоризмов: Россыпи мыслей. М.: АСТ, 2001.
18. Дзоло 2010 – Дзоло Д. Демократия и сложность: реалистический подход. Пер. с англ. М.: ВШЭ, 2010.
19. Мальцев 2013 – Мальцев Г.В. Культурные традиции права. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013
20. Марченко 2001 – Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М.: Юристъ, 2001.
21. Оценка 2001 – Оценка личностных качеств российских политических лидеров: проблемы измерения и интерпретации. Круглый стол. Полис: политические исследования. 2001, № 1. С. 94–116.
22. Станкевич 2016 – Станкевич З.А. Советский Союз. Обрыв истории. М.: Книжный мир, 2016.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх