О многообразии подходов к пониманию реализма. Размышления о книге Перспективы реализма в современной философии

В статье обсуждаются основные идеи книги «Перспективы реализма в современной философии» (под ред. В.А. Лекторского. М.: Канон+, 2017). Книга затрагивает широкий спектр проблем, связанных с концепциями реализма, а также с дискуссией реализма и антиреализма. Констатируется, что понятие реализма является одним из центральных понятий современной философии, но в его содержание многочисленные философские направления и течения вкладывают различные признаки, а соотношение реализма и антиреализма активно обсуждается в связи с поиском критериев реальности и статуса существования объектов теории. Предпринимается попытка осмыслить убедительность основных аргументов в пользу тех или иных подходов к проблеме реализма, условно называемых метафизическим, дискурсивным и дескриптивным. Обсуждается проблема истинности знания, которая оказывается весьма важной в случае научного познания реальности. Определенный акцент делается на специфике и важности естественнонаучного знания в решении проблемы реализма.

Ключевые слова

реализм, антиреализм, конструктивизм, объективность знания, истинность знания

Получено

23.03.2019

Дата публикации

28.03.2019

Кол-во символов

23390

Цитировать

ГОСТ	Бажанов В. А. , Кудряшова Е. В. О многообразии подходов к пониманию реализма. Размышления о книге «Перспективы реализма в современной философии» // Вопросы философии – 2019. – Выпуск №3 C. 122-130 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/vphil/s004287440004416-2-1 (дата обращения: 05.11.2024). DOI: 10.31857/S004287440004416-2
MLA	Bazhanov, Valentin, Kudryashova, Elena "Diversity of approaches towards comprehension of realism Review Article on the book “Perspectives of Realism in Modern Philosophy”." Voprosy filosofii 3 (2019):122-130. DOI: 10.31857/S004287440004416-2
APA	Bazhanov V., Kudryashova E. (2019). Diversity of approaches towards comprehension of realism Review Article on the book “Perspectives of Realism in Modern Philosophy”. Voprosy filosofii (3), pp.122-130 DOI: 10.31857/S004287440004416-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Анализ онтологических проблем всегда находился в фокусе внимания отечественной философии. Тем не менее ни мировая, ни отечественная философия пока на смогли предложить своего рода «сверхтеорию», которая явилась бы предпосылкой исследования такого рода проблем. Между тем понятие реализма является одним из ключевых в философском лексиконе. Поэтому не случайно проблемы реализма и дилемма реализм – антиреализм продолжают активно обсуждаться и до сих пор находятся в числе «нерешенных» философских проблем.
2	«Лидеры» отечественной философии периодически обращаются к проблеме реальности и реализма. В книге, о которой пойдет речь, предпринята интересная попытка осмыслить возможные эпистемологические проблемы реальности в философии и науке в широком философском контексте, делая акцент на современных тенденциях развития философии и на стремлении выявить единое основание исследований этих проблем.
3	Что же собой представляет реализм? Этот вопрос вовсе не праздный, поскольку «завершенной концепции реализма пока не существует» [Мамчур 2017, 265].
4	Если исходить из установки, что реализм полагает нечто реальным, то в любой области философского исследования можно найти тех, кто считает изучаемое в той или иной форме существующим. Так, Е.О. Труфанова полагает, что все философы являются в определенном смысле реалистами, и противостояние разворачивается не между сторонниками реализма и теми, кто склоняется к антиреализму, а между сторонниками разных толкований реализма [Труфанова 2017, 443], а Г.Д. Левин замечает, что «в самом широком смысле реалистом можно назвать даже солипсиста: ведь он признает реальность собственного сознания» [Левин 2017, 199].
5	Можно ли снять дилемму реализма и антиреализма с помощью построения «новой метафизики» [Пирожкова 2017, 328; Иванов 2017, 378]? Оказывается, что сделать это ныне крайне сложно: разброс реалистических подходов в различных сферах оказывается столь обширным, что найти общую «сверхтеорию» вряд ли удастся. Е.О. Труфанова даже в название своей работы вводит понятие «ускользающей реальности». Но что в этом случае представляет собой реализм?
6	В самом общем виде существует (как минимум) две плоскости осмысления реализма как течения. Принято выделять различные виды реализма по отношению к тому, что считают реально существующим. Соответственно, различают «метафизический / онтологический» реализм, который постулирует существование реальности, и «эпистемологический» реализм, объясняющий эффект познаваемости этой наличной реальности. Д.И. Дубровский считает эту классификацию недостаточной, предлагает ввести «аксиологический» и «праксеологический» реализм [Дубровский 2017, 58].
7	В иной плоскости предлагается отличать «наивный», «примитивный» реализм [Лекторский 2017, 9; Анисов 2017, 153; Мамчур 2017, 256] от зрелых его форм. Если первый постулирует сам факт существования реальности и дает только обыденно-общее обоснование реализма, то «зрелый» реализм в различных его версиях предлагает сложный вариант объяснения связи реальности и знания о ней. М. Феррарис предлагает проект «нового» реализма, который «представляет собой возвратную функцию, реакцию на предшествующее господство антиреалистических убеждений» [Феррарис 2017, 66]. Именно этим, считает он, должен отличаться «новый», зрелый реализм.

Всего подписок: 3, всего просмотров: 1889

Оценка читателей: голосов 0

1. Agazzi, Evandro (2017) УTruth as a path to realismФ, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 26Ц52 (in Russian).

2. Anisov, Alexander M. (2017) УLogical foundations of the reality conceptФ, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 136Ц147 (in Russian).

3. Dubrovsky, David I. (2017) УRealism. Reality, Subjective realityФ, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 53Ц64 (in Russian).

4. Ferraris, Mauricio (2017) УWhat is New Realism?Ф, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 65Ц89 (in Russian).

5. Harre, Rom (2017) УConstructivism and realismФ, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 136Ц147 (in Russian).

6. Ivanov, Dmitry V. (2017) УConsciousness and realityФ, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 377Ц390 (in Russian).

7. Levin, Georgy D. (2017) УMaterialism and objective idealism: comparative analysisФ, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 189Ц228 (in Russian).

8. Lektorsky, Vladislav A. (2017) УIntroductionФ, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 3 (in Russian).

9. Lektorsky, Vladislav A. (2017) УRealism as philosophical and methodological strategy of cognition researchФ, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 4Ц25 (in Russian).

10. Mamchur, Elena A. (2017) УReality criteria of the theoretical objects of contemporary physicsФ, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 255Ц274 (in Russian).

11. Pirozhkova, Sofia V. (2018) УIs realistic turn in philosophy and methodology of science realistic?Ф, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 297Ц331 (in Russian).

12. Pruzhinin, Boris I, Shchedrina, Irina O. (2017) УHistorical reality and criticismФ, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 423Ц440 (in Russian).

13. Rodin, Andrei V. (2017) УThomas NagelТs theory of objectivity and scientific realismФ, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 275Ц296 (in Russian).

14. Smirnova, Natalia M. (2017) УCognitive challenges of naturalistic evolutionismФ, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 353Ц376 (in Russian).

15. Trufanova, Elena O. (2017) УElusive reality and social constructionsФ, Lektorsky, Vladislav A., ed., Perspectives of Realism in Modern Philosophy, Kanon +, Moscow, pp. 441Ц459 (in Russian).