All
 
|
 
 


Emigrant Thinker Alexander Schifrin and His Analysis of Fascism, 1929–1933
 
PIIS004287440003625-2-1
DOI10.31857/S004287440003625-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Leonid Luks 
Affiliation: High School of Economics
Address: Russian Federation
Journal nameVoprosy filosofii
EditionIssue 1
Pages105-115
Abstract

The history of confrontation with fascism or National Socialism in the interwar period can be basically regarded as a history of erroneous estimates. Successes of both movements were conditioned not least by inability of their opponents, but also by inability of their allies, to understand their character. Not least because of this, analysts, who could timely recognize the nature of this challenge, deserve special attention. This article is devoted to one of these analysts. It is a German-Russian social democrat Alexander Schifrin, whose acute analyses of fascism in the time when the National Socialists achieved one success after another, were paid insufficient attention in previous researches both in East and West. 

KeywordsAlexander Schifrin, Rudolf Hilferding, Mensheviks, Social Democracy, Comintern, Communist Party of Germany, Fascism, National Socialism
AcknowledgmentThe research was carried out thanks to funding of Russian Foundation for Basic Research in the framework of the project No 5–100.
Received14.02.2019
Publication date19.02.2019
Number of characters32811
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

1. Реакция марксистских теоретиков на рост влияния НСДАП
2. Демократия и фашизм
3. Национал-социализм и итальянский фашизм
4. Национал-социализм и немецкие консерваторы
***
***
Послесловие
1 Несколько слов о политическом пути Александра Шифрина (см. о нем [Schöler 2007, 69–82; Pyta 1989; Liebich 1997, 100, 237, 241, 269, 286, 340; Liebich 1995, 235–236; Grebing 1990, 238–240]). Он разделил судьбу тех русских социал-демократов (меньшевиков), которые после завершения в марте 1921 г. бескомпромиссной большевистской политики военного коммунизма подверглись особенно резким преследованиям со стороны режима. Это произошло, несмотря на то, что меньшевики, в отличие от многих других противников большевиков, отвергали вооруженную борьбу против режима, установленного в октябре 1917 г. и лишь на словах выступали против большевистской диктатуры [Liebich 1997, 83]. Но даже словесная критика, если она не исходила из большевистских рядов, наказывалась большевистским руководством с возрастающей жесткостью. Репрессии против меньшевиков были не в последнюю очередь обусловлены тем фактом, что они критиковали политику большевистского режима с использованием марксистских аргументов. Тем самым они еще больше подрывали доверие к большевикам в глазах революционно настроенных масс.
2 8 декабря 1921 г. Политбюро ЦК РКП (б) приняло по вопросу о меньшевиках постановление: «Политической деятельности [меньшевиков] не допускать... Самых активных высылать в административном порядке в непролетарские центры, лишив их права занимать выборные должности, связанные с общением с широкими массами» [Наше отечество 1991, 122; Liebich 1995, 123–125]. С этого момента меньшевики могли действовать в основном в подполье. Многочисленные партийные функционеры и вожди должны были покинуть родину и разделить судьбы многих либерально и консервативно настроенных русских интеллектуалов, вынужденных уехать из страны [Высылка 2005; Остракизм 2010; Ленин 1999, 550–557]. Германия стала местом прибежища для многих русских эмигрантов, в том числе и для Александра Шифрина. В судьбе Шифрина заслуживает особого внимания тот факт, что, в отличие от большинства россиян, оказавшихся в Германии, он очень быстро вошел в новое для него языковое и культурное окружение. Шифрин, оставаясь меньшевиком, вступил в Социал-демократическую партию Германии (СДПГ) [Liebich 1995, 236]; очень скоро он превратился в одного из ведущих публицистов немецкоязычной социал-демократической печати, автора таких изданий, как Mannheimer Volksstimme, Der Kampf, но прежде всего издаваемого Рудольфом Гильфердингом теоретического органа СДПГ Die Gesellschaft. Шифрин писал многочисленные тексты и для центрального органа меньшевиков газеты «Социалистический вестник», в этом случае на русском языке. Не в последнюю очередь вследствие своего двуязычия Шифрин слыл «интеллектуальным вундеркиндом» меньшевистской эмиграции [Liebich 1997, 100, 269; Schöler 2007, 71].
3 Однако перейдем, как сказано в названии статьи, к проблеме изучения Шифриным фашизма и национал-социализма 1929–1933 гг. В оценке этих политических явлений он предвосхитил некоторые аспекты современных теорий фашизма.

Number of purchasers: 2, views: 1965

Readers community rating: votes 0 

1. Grebing, Helga (1990) ‘Sozialdemokratische Arbeiterbewegung und Nationalsozialismus 1924–1933’, Grebing, Helga, Kinner, Klaus (Hg.), Arbeiterbewegung und Faschismus. Faschismus-Interpretationen in der europaischen Arbeiterbewegung, Klartext Verlag, Essen, pp. 237–246.
2. Holzer, Jerzy (1975) Parteien und Massen in Deutschland 1928–1930, Steiner, Wiesbaden.
3. Kuhn, Helmut (1961) ‘Das geistige Gesicht der Weimarer Zeit’, Zeitschrift fur Politik, 8, pp. 1–9.
4. Liebich, Andre (1995) ‘Eine Emigration in der Emigration’, Schlogel, Karl (Hg.), Russische Emigration in Deutschland 1918–1941. Leben im europaischen Burgerkrieg, Akademie Verlag, Berlin, pp. 229–242.
5. Liebich, Andre (1997) From Other Shore. Russian Social Democracy after 1921, Harvard University Press, Cambridge.
6. Mommsen, Hans (1976) ‘Zur Verschrankung traditioneller und faschistischer Fuhrergruppen in Deutschland bei Ubergang von der Bewegungs zur Systemphase’, Schieder, Wolfgang (Hg.), Faschismus als soziale Bewegung. Deutschland und Italien im Vergleich, Hoffman und Campe, Hamburg, pp. 157–181.
7. Pyta, Wolfram (1989) Gegen Hitler und fur die Republik. Die Auseinandersetzung der deutschen Sozialdemokratie mit der NSDAP in der Weimarer Republik, Droste, Dusseldorf.
8. Rauschning, Hermann (1941) The Conservative Revolution, Putnam’s sons, New York.
9. Scholer, Uli (2007) ‘Alexander Schifrin. Grenzganger zwischen russischer und deutscher Sozialdemokratie’, Schmeitzner, Mike (Hg.) Totalitarismuskritik von links. Deutsche Diskurse im 20. Jahrhundert, Vandenhoek&Ruprecht, Gottingen, pp. 69–82.
10. Tucker, Robert C. (1963) The Soviet Political Mind and post-Stalin Change, F.A. Praeger, New York.

Система Orphus

Loading...
Up