All
 
|
 
 


«A new Approach to the Issue of Friendly Relations with Turkey» and Transformation of Soviet-Turkish Relations in 1939–1941
 
PIIS086919080031694-0-1
DOI10.31696/S086919080031694-0
Publication type Article
Status Published
Authors
Alexander D. Vasilyev 
Occupation: Senior Research Fellow, Institute of Oriental Studies, RAS; Director of the International Russian-Turkish Center, Russian State University for Humanities
Affiliation:
Institute of Oriental Studies, RAS
Russian State University for the Humanities
Address: Moscow, 123001, Ermolaevskiy pereulok, 18A, 25
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 4
Pages204-212
Abstract

The article examines the transformation of Soviet policy towards Turkey after the conclusion of the Molotov-Ribbentrop Pact. The visit of V.P. Potemkin, clearly displayed a trend towards rapprochement between Turkey and the West. Based on the information about the German-English negotiations in London and the delay in negotiations between the USSR and England and France on countering the aggressor, the Soviet leadership decided to conclude a non-aggression pact between Germany and the Soviet Union. The issue of the security of the Straits in connection with the general direction of Soviet policy to secure its southern and eastern borders was on the agenda of Soviet-Turkish negotiations during 1939 – the first half of 1941. At the same time, the Turkish side proceeded from considerations of a possible Italo-German attack on the Straits, trying to protect itself from attack from the Mediterranean Sea, the Balkans and the north. The Turkish leadership wanted to resolve the issues of its own military economy at the expense of foreign partners, reserving the decision in what form to participate in a potential alliance of the Great Powers, preferring most of all the role of defender of the Straits. Such Soviet foreign policy actions as the annexation of the Baltic states, the war with Finland, and the Bessarabian campaign created among Turkish diplomats a feeling of a growing threat in the north. At the same time, the unclear nature of Turkey’s negotiations with England and France created tension in Soviet-Turkish relations and was used by German diplomats.

KeywordsTurkey, USSR, Soviet-Turkish relations, World War II, Straits
Received23.08.2024
Publication date25.08.2024
Number of characters22339
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Зондаж позиции турецкого руководства, проведенный первым замом Наркоминдел В.П. Потемкиным, продемонстрировал, что Турция стремится к более тесному сближению с потенциальными противниками СССР – Англией и Францией, желая в то же время самостоятельно определять уровень своего участия в совместном противодействии внешним угрозам [АВП РФ, ф. 059, оп. 1, п. 293, д. 2027, л. 195–196] и требуя за это чрезмерно высокую финансово-экономическую и материальную цену [АВП РФ, ф. 059, оп. 1, п. 293, д. 2027, л. 156–162]. Вместе с тем, этот зондаж показал советскому руководству стремление Турции обезопасить себя с севера в условиях надвигающейся войны. В преддверии нового мирового конфликта, о наступлении которого у советского руководства не было сомнений, необходимо было надежно обеспечить юго-западные границы СССР. Ключевое место в системе их обороны играла Турция и Черноморские проливы [Наумкин, Скороспелов, 2024], что создавало у руководства СССР определенную надежду на возможность достижения договоренности о взаимодействии с Турцией в Черноморском регионе. Этим было обусловлено продолжение переговоров о заключении советско-турецкого пакта осенью 1939 г.
2 Замена М.М. Литвинова на посту наркома иностранных дел на В.М. Молотова олицетворяла постепенный отказ советского внешнеполитического руководства от идеи коллективной безопасности и союза с западными демократиями. В условиях затягивания английскими и французскими дипломатами переговоров с СССР о формировании антигитлеровской коалиции, СССР пошел на заключение договора о ненападении с Германией. Это произвело чрезвычайно негативное впечатление на турецких дипломатов [Болдырев, 2022, с. 29–39]. В турецкой прессе в адрес СССР посыпались упреки о сговоре с мировым агрессором и выходе из блока демократических стран [Karakaya, 2022].
3 Вскоре после заключения пакта Молотова-Риббентропа В.М. Молотов сообщил полпреду в Турции А.В. Терентьеву о новом подходе советского руководства к вопросу об оформлении дружественных отношений с Турцией, чем тот, который намечался еще летом, как того требует «изменившаяся в корне международная обстановка» [АВП РФ, ф. 059, оп. 1, п. 294, д. 2029, л. 150–152].
4 А.В. Терентьев должен был донести до И. Инёню и Ш. Сараджоглу, что СССР не находился в переговорах с Германией о пакте ненападения уже в период нахождения Потемкина в Турции. Ему необходимо было передать туркам, что советское руководство, одобряя планы Сараджоглу, исходило из возможности для СССР договориться с Англией и Францией. Однако, узнав о переговорах в Лондоне британского министра Хадсона с германским экономическим представителем Вольтатом о перспективах заключения англо-германского соглашения, советское руководство пошло на заключение советско-германского пакта, чтобы не дать возможности заключить за спиной СССР англо-германское соглашение. Молотов отмечал, что СССР был и остается другом Турции, и что если речь шла о советской помощи Турции в случае нападения на нее извне в районе проливов или Балкан и об эквивалентной помощи СССР со стороны Турции в тех же районах, то можно быть уверенным, что стороны найдут общий язык [АВП РФ, ф. 059, оп. 1, п. 294, д. 2029, л. 150–152].

Number of purchasers: 0, views: 10

Readers community rating: votes 0 

1. Bezymensky L., Gorlov S. On the eve (Negotiations of V.M. Molotov in Berlin in November 1940). International Life. 1991. No. 8. Pp. 117-132. (in Russian).
2. Boldyrev A.V. Foreign Policy of Turkey During the Second World War in Modern Turkish Historiography. Experience of Comprehension. Ed.: A.D. Vasiliev. Moscow: IOS RAS, 2023. (in Russian).
3. Boldyrev A.V. Foreign Policy of the Turkish Republic on the Eve of the Second World War in the Publications of Modern Turkish Researchers. Vostok (Oriens). 2022. No. 2. Pp. 29–39 (in Russian).
4. “Leader”. I.V. Stalin in Documents and Photographs. Historical and Documentary Project in Five Books. Book 4. World War II: Management Failures and Mobilization Achievements. 1939–1945. Moscow, Nauchno-politicheskaya kniga, 2019 (in Russian).
5. Volokitina T.V. Bulgaria in the foreign policy of the USSR during the Second World War. Slavic Almanac. 2014. No. 1–2. Pp. 187–202 (in Russian).
6. World Wars of the 20th Century: Documents and Materials in 4 Books. Book 4. World War II / Institute of General History of the Russian Academy of Sciences, Associated Historians of the First World War, Associated Historians of the Second World War; Ed. M. Yu. Myagkov. Moscow: Nauka, 2005. 677 p. (in Russian)
7. Naumkin V.V., Skorospelov P.P. Russia/USSR – Turkic/T?rkiye: “Friendly Neutrality” Goals of Soviet Policy in Turkish Direction. Vostok (Oriens). 2024. No. 1. Pp. 6–25 (in Russian).
8. Russia and the Black Sea Straits. XVIII-XX centuries. Ed.: Nezhinsky L.M., Ignatiev A.V. M., International Relations, 1999. 560 p. (in Russian)
9. Felshtinsky Yu. Subject to Declassifying. USSR – Germany, 1939–1941: Documents and Materials. Moscow, TERRA-Knizhnyi club, 2004 (in Russian).
10. Avcıoğlu D. Milli Kurtuluş Tarihi. Üçüncü kitap. 1835'ten 1995'e. İstanbul: Tekin Yayınevi, 1974.
11. İşçi O. Russophobic Neutrality: Turkish Diplomacy, 1936–1945. Ph.D. Dissertation, Washington: Georgetown University press, 2014.
12. Karakaya M.S. Fifth Columnists or Kemalist Columnists: A Case Study of Cumhuriyet and Tan Newspapers from 1939 to 1941. National Research University Higher School of Economics Saint Petersburg School of Humanities and Arts, Master’s Thesis, Saint-Petersburg, 2022.
13. The Diary of Georgi Dimitrov (1933–1949). Introd. and ed.: I. Banac. New Haven, London: Yale University Press, 2003.

Система Orphus

Loading...
Up