Статья посвящена методам реагирования США на процесс насиль-ственной смены власти в Южной Корее в рамках военного перево-рота 1961 г. Процесс изменения существующей политики США в отношении Кореи был запущен незадолго до революционных собы-тий в связи с поступавшими американцам известиями о заговоре. Тем не менее упредить процесс смены власти не удалось, переворот 16 мая во многом застал американцев врасплох. Первоначальная попытка Вашингтона поддержать законные власти оказалась не-эффективной в новых условиях. В итоге, американцы заняли выжи-дательную позицию и наблюдали со стороны за развивающимся процессом установления военного правления. Уже к середине лета 1961 г. американцы фактически смирились с авторитарным ре-жимом, приостановившим действие республиканской конститу-ции, расправляющимся с любыми ростками оппозиции и не желаю-щим в краткосрочной перспективе возвращать гражданский кон-троль над правительством. Однако, к осени того же года участ-никам военного переворота удалось положительно зарекомендо-вать себя в глазах американцев. Их руководитель Пак Чон Хи вос-принимался как «сильный, справедливый и умный лидер», высту-павший связующим звеном между правительством и народом и эф-фективно борющийся с традиционной корейской фракционностью. Ситуация в стране стабилизировалась, а риски контрпереворота были минимизированы. Временный запрет политических партий, также как и другие «сомнительные методы» новых властей, вос-принимался американцами как атрибут революционной атмосфе-ры переходного периода. С точки зрения США, приход к власти в Корее нетерпимой к коррупции и, одновременно, антикоммунисти-ческой группы, был большой удачей. Американцы были не готовы идти на жёсткие меры ради предотвращения формирования на Юге диктатуры, и спустили ситуацию на тормозах, надеясь по-влиять на дальнейшую эволюцию южнокорейской политической си-стемы. Такой подход позволил защитить позиции Вашингтона на полуострове, однако его негативной стороной стала деградация ситуации с соблюдением прав человека в Республике.