All
 
|
 
 


Nomadic turkic tribes and their role in political history of Transoxiana in XII century: on the example of Qarluks
 
PIIS086919080029098-4-1
DOI10.31857/S086919080029098-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Dmitriy Timokhin 
Occupation: Senior Researcher Fellow
Affiliation: Institute for Linguistic Studies, Russian Academy of Sciences, Saint-Petersburg
Address: Russian Federation, Санкт-Петербург
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 1
Pages59-69
Abstract

The migration of the nomadic Turkic tribes of the eastern Desht-i Kipchak and their participation in various political processes in the lands of Transoxiana and adjacent regions in the XII century remains quite an urgent scientific problem for a number of reasons. Muslim geographers of this time on this issue often broadcast information from earlier monuments in their writings and rarely provide up-to-date information. And in the historical writings proper, nomadic Turkic tribes are mentioned, in most cases, only when they take part in military clashes on the territory of the mentioned regions. Muslim historians rarely note other forms of interaction between representatives of settled cultures and nomads in this historical period, and they often provide extremely scant information about the migration routes of the latter in general. In this article, using the example of a specific tribal association, which are the Karluks, we will try to reconstruct their migration routes throughout the twelfth century, as well as analyze their participation in the political history of Transoxiana during this period. In this article we will try to link not only these two historical events, but also highlight other facts related to the history of the Karluks and their participation in the political life of Transoxiana in the XII century.

KeywordsQarluks, Transoxiana, Qara-Khitai, sultan Sanjar, Muslim historiography.
AcknowledgmentThe research was supported by Russian Science Foundation, project No. 23-18-00659, https://rscf.ru/en/project/23-18-00659/», Institute for Linguistic Studies, Russian Academy of Sciences
Received13.12.2023
Publication date02.03.2024
Number of characters26756
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Участие кочевых тюркских племен восточного Дешт-и Кыпчака в политической истории Мавераннахра в домонгольский период вряд ли следует признать малоизученной научной проблематикой: начиная с трудов В.В. Бартольда вокруг нее сложилась обширная историография [См.: Бартольд, 1943; Бартольд, 1963(а), с. 547-627; Бартольд, 1963(б); Агаджанов, 1969; Ахинжанов, 1995; Kafesoğlu, 1998; Golden, 2015, p. 503–555; Golden, 1992], впрочем и сам автор этой статьи написал об этом несколько более ранних работ [См.: Тимохин, 2021, с. 54-72; Тимохин, Тишин, 2018]. Однако некоторые сюжеты, связанные с участием тюркских племен в политических процессах, протекавших в Мавераннахре в XII в., по-прежнему требуют пристального внимания исследователей. Прежде всего, необходимо обратить внимание на то, что историко-географические сочинения XII – начала XIII вв. зачастую представляют собой либо пересказ более ранних мусульманских памятников в отношении интересующих нас сюжетов, как например это видно в тексте сочинения Шараф аз-Замана Тахира ал-Марвази [Marvazi, 1942, P. 6-8], либо предлагают сухое описание, которое также несет мало полезных сведений о событиях XII в., как видно у Мухаммада Наджиба Бакрана [Бакран, 1960, л. 17а, 26б]. В связи с этим наибольший массив по этому поводу исследователи заимствуют из исторических сочинений мусульманских авторов, однако из них, чаще всего, сложно сделать выводы о маршрутах миграции и локализации проживания тех или иных племен или племенных союзов, их дальнейшей судьбы и последующего взаимодействия с другими оседлыми или кочевыми объединениями. В качеств примера можно привести описание мусульманскими историками событий «огузской смуты» 1153 г., в результате которой перестала существовать восточно-сельджукская держава, а ее последний правитель, султан Муʻизз ад-Дин Абу-л-Харис Ахмад Санджар, на несколько лет стал пленников восставших огузов. Если действия последних непосредственно в пределах Мавераннахра подробно описываются многими авторами XII – начала XIII вв., то сведения о миграции огузов в отдаленные регионы Ирана упоминается лишь одним историком этого времени [См.: Тимохин, Тишин, 2023]. Исследователи при описании политических событий XII в. и участия в них кочевых тюркских племен не рассматривали специально одно конкретное племенное объединение, а пытались воссоздать картину целиком, что оставляло определенные вопросы: например, что происходило с тем или иным тюркским племенем после того, как оно оказало влияние на определенное событие политической истории. Безусловно, это замечание касается далеко не всех кочевых объединений: например кыпчакский племенной союз и его место в политической истории Мавераннахра и Хорасана в XII в. прекрасно описан исследователями [Ахинжанов, 1995; Golden, 1995-1997, р. 99-122; Golden, 2006, p. 13-42]. Этого нельзя сказать о племени карлуков, чья ранняя история подробно проанализирован целым рядом востоковедов [См.: Бартольд, 1968(а), c. 45, 54-56; Бартольд, 1968(б), c. 547-548; Pritsak, 1951, p. 270-300; Golden, 1992, p. 141-146, 193-199; Ecsedy, 1980, p. 29-32], однако их судьба в XII в. и участие в событиях политической истории Мавераннахра никогда не была предметом специального изучения и этот пробел отчасти должна заполнить эта статья.

Number of purchasers: 1, views: 46

Readers community rating: votes 0 

1. Agadzhanov S.G. Essays on the history of the Oghuz and the Turkmens of Central Asia IX–XIII centuries. Ashkhabad: Ylym, 1969. (in Russian)
2. Akhinzhanov S.M. Qipchaks in the history of medieval Kazakhstan. Alma-Ata: Gylym, 1995. (in Russian)
3. Ibn al-Athir. “Al-Kamil fi-t-Tarikh” “Full arch of history”. Selected passages. Transl. by P. G. Bulgakova, Sh. S. Kamoliddina. Tashkent: Uzbekistan, 2006 (in Russian).
4. Muhammad ibn Najib Bakran. Jahan-nameh ("The Book of the World"). Edition of the text, introduction and indexes of Yu. E. Borshchevsky. Moscow: GRVL, 1960. (in Persian).
5. Bartold V.V. Twelve lectures on the history of the Turkish peoples of Central Asia. Bartold V.V. Essays. Vol. 5: Works on the history and philology of the Turkic and Mongolian peoples. Moscow: Nauka, 1968(а). Рp. 19-195 (in Russian).
6. Bartold V.V. Qarluki. Bartold V.V. Essays. Vol. 5: Works on the history and philology of the Turkic and Mongolian peoples. Moscow: Nauka, 1968(б). Рp. 547-548 (in Russian).
7. Barthold V. V. Essay on the history of Semirechye. Frunze: Kirghizgosizdat, 1943. (in Russian).
8. Bartold V.V. An essay on the history of the Turkmen people. Bartold V.V. Essays. Vol. II. Part 1. General works on the history of Central Asia. Works on the history of the Caucasus and Eastern Europe. Moscow: Nauka, 1963(а). Рp. 547-627 (in Russian).
9. Bartol'd V.V. Turkestan during the Mongol invasion. Bartol'd V.V. Works. Vol. I: Turkestan during the Mongol invasion.  Moscow: Nauka, 1963(б). (in Russian).
10. Bartol'd V.V. Turkestan during the Mongol invasion. Part one. Texts. SPb.: Tipografija Imperatorskoj Akademii nauk, 1898. (in Arabic and Persian).
11. Buniyatov Z.M. The Khorezm state of Anushteginids 1097-1231. Moscow: Nauka, 1986. (in Russian)
12. Materials on the history of the Kyrgyz and Kyrgyzstan. Ed. by V.A. Romodin. Issue 1. Moscow: GRVL, 1973. (in Russian).
13. Timokhin D.M. Once again about the Qara-Khitay in pre-Mongol Muslim sources on the example of an anonymous Persian work of 1133. Mongol Studies. 2022. Vol. 14. No. 2. Pp. 371-382 (in Russian).
14. Timokhin D.M. The Battle of Katavan in 1141 in Muslim sources of the XII – early XIII centuries. Bartold's readings 2022. Moscow, 2023. (in print). (in Russian).
15. Timokhin D.M. Migrations of the nomadic Turkic tribes of Desht-i Qipchak to the lands of Khorasan and Transoxiana in the XII century in the texts of Muslim historians of the XII – first half of the XIII centuries. Historical psychology and sociology of History. Moscow, 2021. Volume 15. No. 2. Рp. 54-72 (in Russian).
16. Timokhin D.M., Tishin V.V. The marker of Qara in the Turkic ethnonymy of the XII century // Golden Horde Review. 2023 (in print). (in Russian).
17. Timokhin D.M., Tishin V.V. Essays on the history of Khorezm and Eastern Desht-i Qipchak in the XI-early XIII centuries. Moscow: Institut of Oriental studies RAS, 2018 (in Russian).
18. Sadr ad-Din ‘Ali al-Husajni. Ahbar ad-Daulat as-Seldzhukijja (Zubdat at-tavarih fi ahbar al-umara va-l-muluk as-seldzhukijja) («Reports on the Seljuk state». «The cream of Chronicles, telling about the Seljuk emirs, and the lords»). Transl. by Z.M. Buniyatov. Moscow: Vostochnaya literatura, 1980 (in Russian).
19. Biran M. The Empire of the Qara Khitai in Eurasian History: Between China and Islamic World. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
20. Collections scientifiques de l'Institut des Langues Orientales du Ministère des Affaires Etrangères. Vol. III. Les manuscrits persans de l'Institut des langues orientales. Décrits par le Baron Victor Rosen. Saint-Pétersbourg : Impr. de l'Académie impériale des sciences, 1886.
21. Czeglédy K. Gardizi on the History of Central Asia (746–780 A.D.). Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. 1973. Vol. XXVII (3) Pp. 257–267.
22. Ecsedy Ildikó. A Contribution to the History of Karluks in the T'ang Period. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. Vol. 34. No. 1/3 (1980). Pp. 29-32.
23. Golden P.B. An introduction to the history of the Turkic peoples: Ethnogenesis and state-formation in medieval and early modern Eurasia and the Middle East Wiesbaden: O. Harrassowitz, 1992.
24. Golden P.B. Cumanica IV: The Cumano-Qıpčaq Clans and Tribes. Archivum Eurasiae Medii Aevi. Vol. 9. 1995–1997. Pp. 99–122.
25. Golden P.B. Cumanica V: Basmıls and Qıpčaqs. Archivum Eurasiae Medii Aevi. Vol. 15. 2006. Pp. 13-42.
26. Golden P.B. The Turkic World in Mahmûd al-Kâshgharî // Complexity of Inter Action along the Eurasian Steppe Zone in The First Millennium CE / Eds. J. Bemmann, M. Schmauder. Bonn: Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 2015. Pp. 503–555.
27. Histoire des seldjoucides de l'Iraq par al-Bondari d'apres Imad ad-din al-Katib al-Isfahani. Recueil de textes relatifs a l'histoire des seldjoucides, ed. by M.Th. Houtsma. Vol. II. Leiden: E.J. Brill, 1889. (In Arabic)
28. Ibn-el-Athiri Chronicon quod perfectissimum inscribitur. Vol. 11. Annos H. 527– 583. Ed. by С. J. Tornberg. Leiden and Uppsala: E. J. Brill, 1876. (in Arabic).
29. Juwaini. The History of the World-conqueror. Trad. J. A. Boyle. Manchester: Manchester University Press, 1997.
30. Kafesoğlu İ. Türk Millî Kültürü. İstanbul: Otuken, 1998. (In Turkich)
31. Kafesoğlu I. Harezmşahlar devleti tarihi (485–617/1092–1229). Ankara: Türk Tarih Kurumu Basimevi, 1956. (In Turkich)
32. Marvazi, Sharaf al-Zaman Tahir. On China, the Turcs and India, arabic text with an English translation commentary by V. Minorsky. London: The Royal Asiatic Society, 1942.
33. Nishaburi, Zahir ad-Din. Salguk-name. Tehran: Chaphaney-e Havar Tehran, 1953. (In Persian)
34. Pritsak O. Von den Karluk zu den Karachaniden. Zeitschrift der Deutschen Morgenlandischen Gesellschaft. B. 101. Wiesbaden: Franz Steiner, 1951. Pp. 270-300.
35. Qazvini, Hamdallah. Târikhè gozîdè : les dynasties persanes pendant la période musulmane depuis des Saffârîdes jusques et y compris les Mogols de la Perse en 1330 de notre ère. Tr. J. Gantin. Vol. 1. Paris: Maisonneuve et Guilmoto, 1903.
36. Ravandi, Mohammad. Rahat as-sudur va ayat as-sorur, ed. by Mohammad Iqbal. Leiden; London: Luzac & Co., 1921. (in Persian)
37. Ta’ríkh-i Fakhru’d-Dín Mubáraksháh, Being the Historical Introduction to the Book of Genealogies of Fakhru’d-Dín Mubáraksháh Marvar-rúḍí Completed in A.D. 1206. Ed. by E. Denison Ross. London: Royal Asiatic society, 1927. (In Persian).
38. Ta'ríkh-i-Jahán-gushá of 'Alá'u d-Dín 'Aṭa Malik-i Juwayní (composed in A.H. 658 = A.D. 1260). Ed. by Qazvīnī, Muḥammad. Leyden, E.J. Brill; London, Luzac & Co., 1916. (in Persian)

Система Orphus

Loading...
Up