Керамика Телля Дехайла-1 по результатам полевых исследований 2018–2021 гг.

Телль Дехайла-1 (EP-34 из разведок Генри Райта) находится в Южном Ираке в одной природно-географической области с исследованными городищами Телль Хайбер (17 км к северо-востоку), Эриду (26 км к юго-востоку) и Ур (30 км к востоку) и является одним из крупнейших поселений старовавилонского периода (площадь памятника 47 га). Важнейшей проблемой в изучении городов Южного Двуречья является кризис деурбанизации середины 2-го тыс. до н.э., поэтому важны датировки относительно этого кризиса. Из примерно 400 фрагментов керамики, зарегистрированных в ходе разведок и раскопок на Телле Дехайла-1 Российско-Иракской экспедицией в 2018–2021 гг., в настоящем исследовании рассматриваются только малые и средние формы, в основном чаши, кубки и кувшины, диагностичные в хронологическом и культурном отношении. Главный комплекс Телля Дехайла-1, в целом отвечающий старовавилонской традиции, имеет свои особенности. Пока нет возможности определить, обусловлены ли они хронологически или представляют собой результат местной вариативности. В целом наиболее близкий сравнительный комплекс относится к фазе III (ок. 1800–1600 гг. до н.э.) на Телле Йельхи в горах Хамрин. Стратиграфические и морфологические соображения позволяют выделить три периода бытования на раскопанных участках Телля Дехайла-1: 1) основной период существования старовавилонского го-рода; 2) довольно тонкий «слой таннуров» с формами керамики, которые мы склонны считать пост-кризисными (ранний Приморский период?); и 3) период обживания 1-го тыс. до н.э. (нововавилонский период) непосредственно под современной дневной поверхностью, не ассоциирующийся на раскопанной площади с какими-либо архитектурными остатками, и очевидно, относящийся к негородскому поселению. Хотя раскрытые площади на разных участках телля невелики, их материал показывает единую картину, как морфологически, так и технологически, а поверхностные находки не противоречат выводам, сделанным по стратифицированной керамике.

Ключевые слова

cтаровавилонский период, первая династия Приморья, нововавилонский период, Телль Хайбер, Телль Йельхи, Телль Дехайла

Получено

18.12.2023

Дата публикации

26.12.2023

Кол-во символов

30069

Цитировать

ГОСТ	Янковский-Дьяконов А. И. , Кальдербанк Д. , Гусак Л. Керамика Телля Дехайла-1 по результатам полевых исследований 2018–2021 гг. // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность – 2023. – Выпуск 6 C. 230-245 [Электронный ресурс]. URL: https://vostokoriens.jes.su/S086919080025585-0-1 (дата обращения: 29.04.2024). DOI: 10.31857/S086919080025585-0
MLA	Jankowski-Diakonoff, Alexei, Calderbank, Daniel, Gusak, Lika "Pottery from Surveys and Excavations at Tell Dehaila-1 (2018–2021)." Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost 6 (2023):230-245. DOI: 10.31857/S086919080025585-0
APA	Jankowski-Diakonoff A., Calderbank D., Gusak L. (2023). Pottery from Surveys and Excavations at Tell Dehaila-1 (2018–2021). Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost (6), pp.230-245 DOI: 10.31857/S086919080025585-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Находки древних керамических сосудов, в основном фрагментированных, являются главным статистическим и датировочным материалом в археологических исследованиях Месопотамской аллювиальной равнины. Для II тысячелетия до н.э. в настоящее время существует хронологическая классификация форм керамики [Armstrong, Gasche, 2014] на основании материала со стратиграфически достоверными позициями из раскопок, проведенных в течение XX в.
2	Памятники, с которых взяты главные стратиграфические последовательности, следующие: Сиппар и Дильбат в северной части аллювиальной равнины; Умм Аль-Хафрийят, Ниппур, Исин, Ларса и Лагаш (Телль Аль-Хиба) на юге; Харрадум на Среднем Евфрате; Телль Йельхи и Телль Кесаран в долине р. Диялы и Сузы в Хузестане.
3	При всей своей фундаментальной ценности, типология Армстронга и Гаше имеет принципиальный недостаток: в ней отсутствуют формы, относящиеся к периоду так называемых «месопотамских темных веков» (около 1740-1430 гг. до н.э. по средней хронологии), когда на упомянутых памятниках зафиксированы слои запустения. Соответственно, у Армстронга и Гаше не приводится формы керамики для этого периода непосредственного с Месопотамской равнины.
4	Запустение не коснулось поселений на южной и юго-восточной периферии Месопотамии – в Сузиане, на северо-западном побережье Персидского залива, и, возможно, также к северу в предгорьях Загроса. Однако слои запустения на всех источниках главной стратиграфии на аллювии [Armstrong, Gasche, 2014, table 9], по-видимому, произвели на авторов настолько убедительное впечатление, что периферийный (Файлака, Кала'ат эль-Бахрейн) или хронологически оспариваемый ими (Телль Йельхи) материал, противоречивший идее общей деурбанизации, не был использован систематически.
5	Подпись к рисунку/медиа Рис. 1. Телль Дехайла в географическом контексте Рис. 1. Телль Дехайла в географическом контексте
6	С «темными веками» приблизительно совпадает, начинаясь несколько раньше и оканчиваясь несколько позже, правление «царей Страны Моря» (шум. kur.a.ab.ba, акк. māt tâmti), поначалу известное только по позднейшим царским спискам. История изучения «Страны Моря» и современное состояние вопроса подробно изложены в [Boivin, 2018]. Мы будем использовать прилагательное «Приморский» (с заглавной буквы) как исторический термин, который обозначает политико-социальную общность обитателей Болотной области Южной Месопотамии в середине II тыс. до н.э., и соответствующую этой общности материальную культуру.
7	В 2010-е годы многие иностранные экспедиции возобновили раскопки на территории Ирака на новом методическом уровне с хорошим стратиграфическим контролем. В их числе была британская экспедиция на Телле Хайбер, которая в 2013-2017 гг. исследовала отдельно стоящее административное здание под центральной частью этого небольшого телля. Благодаря находке клинописных табличек с датировочной формулой восьмого царя Приморской династии Айадарагаламы было доказано, что здание функционировало по прямому назначению в период Первой династии Приморья, ближе к ее концу (вероятно, между 1580 и 1460 гг. до н.э.).

Всего подписок: 0, всего просмотров: 108

Оценка читателей: голосов 0

1. Янковский-Дьяконов А.И., Кальдербанк Д., Джотери Дж., Новиков В.В. Результаты пробного сезона Российско-Иракской экспедиции на телле Дехайла-1. Восток (Oriens). 2020. № 5. C. 9–21.

2. Янковский-Дьяконов А.И., Амиров Ш.Н., Меньшиков М.Ю., Джотери Дж. Второй сезон Российско-Иракской экспедиции на Телле Дехайла-1 (2021 г.). Краткие сообщения Института археологии. 2022. Вып. 267. С. 44–58.

3. Armstrong J. Pottery. Nippur III: Kassite Buildings in Area WC-1. Ed.: R.L. Zettler. Chicago: The Chicago University Press, 1993. Pp. 67–80.

4. Armstrong J., Gasche H. Mesopotamian Pottery. A Guide to the Babylonian Tradition of the Second Millennium BC. Ghent, Chicago: 2014.

5. Boivin O. The First Dynasty of the Sealand in Mesopotamia. Berlin: De Gruyter, 2018.

6. Calderbank D. Moulding Clay to Model Sealand Society. Pottery Production and Function at Tell Khaiber, Southern Iraq. PhD Dissertation. Manchester: University of Manchester, 2018.

7. Calderbank D. Pottery from Tell Khaiber: A Craft Tradition of the First Sealand Dynasty. Ludlow: Moonrise Press, 2021.

8. Gabutti A. La ceramica dei livelli VIb-III / La ceramica di Tell Yelkhi. Mesopotamia. 2002–2003. Vol. XXXVII–XXXVIII. Pp. 87–263.

9. CAD: H. The Assyrian Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago. Eds: L. Oppenheim, E. Reiner et al. Chicago: Oriental Institute, Glückstadt: J.J.Augustin Verlagbuchshandlung, 1956.

10. Grayson A. Assyrian Rulers of the Early First Millennium BC II (858–745 BC). Toronto: University of Toronto, 2002.

11. Hamdani A. Shadow States. The Archaeology of Power in the Marshes of Southern Mesopotamia. PhD Dissertation. New York: Stony Brook University, 2015.

12. Heide M. The Domestication of the Camel: Biological, Archaeological and Inscriptional Evidence from Mesopotamia, Egypt, Israel and Arabia, and Literary Evidence from the Hebrew Bible. Ugarit-Forschungen. Internationales Jahrbuch für die Altertumskunde Syrien-Palästinas. 2010. Bd. 42. S. 331–384.

13. MSL = Materials for the Sumerian lexicon, 8/1: Landsberger B. et al. The Fauna of Ancient Mesopotamia. First Part: Tablet XIII. Roma: Pontificium Institutum Biblicum, 1960.

14. Matson F. The Banahilk Potter. Prehistoric Archaeology along the Zagros Flanks. Eds.: L. Braidwood et al. Chicago: Oriental Institute of the University of Chicago. 1983. Pp. 615–628.

15. Romano L., Zingale M. Area 1 Pottery. Part 1. A Preliminary Assessment on Typology, Technology and Use. Excavations in Abu Tbeirah I. Area 1. Last Phase and Building A – Phase 1. Eds.: L. Romano, F. d’Agostino. Rome: Sapienza Università Editrice, 2019. Pp. 339–383.

16. Sollberger E. Preface. Woolley L., Mallowan M. Ur Excavations. Vol. VII. The Old Babylonian Period. London: British Museum, 1976.

17. Woolley L. Ur Excavations. Vol. IX. The Neo-Babylonian and Persian Periods. London: British Museum, 1962.

18. Woolley L., Mallowan M. Ur Excavations. Vol. VII. The Old Babylonian Period. London: British Museum, 1976.

19. Wright H. The Southern Margins of Sumer. An Archaeological Survey of Areas of Eridu and Ur. Adams R.M. Heartland of Cities. Chicago: University of Chicago Press, 1981. Pp. 295–362.