Северо-восточная Сирия (Джазира) в колониальной политике Франции в 1936—1938 гг.

 
Код статьиS086919080024249-0-1
DOI10.31857/S086919080024249-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Доцент
Аффилиация: Московский Государственный университет имени М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация,
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 3
Страницы113-126
Аннотация

Статья посвящена политике Франции в отношении своей подмандатной территории - Сирии во второй половине 1930-х годов. Заключение осенью 1936 г. правительством Народного Фронта франко-сирийского договора, предполагавшего скорое прекращение мандата и предоставление через три года независимости стране, на время (1937–1938) сделало Сирию практически автономным государством со своими законами и органами власти. Роль мандатных властей в жизни страны была сведена к минимуму. Договор знаменовал собой временный отход Франции от прежней политики поддержки национальных и религиозных меньшинств для противодействия арабскому национальному движению. Возникшее вскоре недовольство в районах компактного проживания меньшинств грозило подорвать единство будущего сирийского государства и в то же время давало прекрасные «козыри» в руки противников договора в самой Франции. Французская «колониальная партия» добивались как минимум серьезного пересмотра его условий, а как максимум - его полной отмены. В центре внимания автора - ситуация вокруг Джазиры, северо-восточного региона Сирии, где этноконфессиональная ситуация была особенно сложной. Летом 1937 там возникло «сепаратистское» движение против властей Сирийской республики, что привело политическому кризису и кровопролитным столкновениям. Они были использованы «колониальной партией» для пропагандистской кампании против заключенного «марксистами» договора, кульминацией которой стал помпезный визит сиро-католического прелата кардинала Таппуни в Париж в ноябре 1937 г. Мандатные власти в Сирии, следуя установкам из Парижа, старались оказывать сдерживающее воздействие на «сепаратистов», внешне придерживаясь буквы и духа договора. В то же время правительство Франции, пришедшее к власти после падения кабинета Блюма, использовало «сепаратистский» фактор чтобы добиться от сирийского правительства пересмотра условий договора в свою пользу, без большого сожаления жертвуя этой «картой» для совершения сделок с сирийскими лидерами по другим вопросам.

Ключевые словаФранция, Сирия, мандат, договор, колониализм, национализм, независимость, меньшинства.
Источник финансирования Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Национального научного фонда Болгарии. Грант № 20–59–18007.
Получено28.04.2023
Дата публикации02.07.2023
Кол-во символов39965
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Со времен древнего Рима неизменным принципом имперского управления было выражение «разделяй и властвуй». Колониальные империи европейских держав многократно доказывали его актуальность в условиях нового времени. Роль колониальной власти как «внешнего арбитра» в местных национальных, религиозных и просто клановых конфликтах неизменно преподносилась как важнейшая составляющая «бремени белого человека» и «цивилизаторской миссии» западных держав. Это не значит, что подобные конфликты не имели подлинной исторической и культурной основы и вызывались лишь «подстрекательством» колонизаторов. Они, как правило, использовали в своих интересах существовавшие ранее противоречия, неизбежно обострявшиеся при колониальной модернизации. Мы попытаемся проанализировать один из таких конфликтов, который незадолго до Второй мировой войны сыграл значительную роль в судьбе Сирии - одного из подмандатных владений Франции. Речь пойдет о ситуации в Джазире - северо-восточном регионе страны с весьма пестрым этническим составом населения.
2 Эта тема остается недостаточно изученной. Наиболее полным изложением фактической стороны дела остаются короткие параграфы в обобщающих работах британских авторов С. Лонгригга [Longrigg, 1972, pp. 247–251] и Ф.С.Хури [Khoury, 1987, pp. 525–534]. Во Франции в последнее время очень вырос интерес к истории ближневосточных мандатов [Méouchy, 2002; De Wailly, 2010], но специфическая ситуация в Джазире затрагивается историками лишь мимоходом. Из специальных работ можно назвать лишь статью Ж.Т. Горгаса [Gorgas, 2010], где основное внимание уделено социально-экономическим истокам кризиса в Джазире, а не его месту в политике Франции. В отечественной историографии единственной работой остается небольшая статья В.П. Ранчинского [Ранчинский, 1998], которая с точки зрения фактического материала основана почти исключительно на книге Ф.С. Хури. Все это, а также несомненная актуальность проблемы (северо-восточный регион играет огромную роль в современных событиях в Сирийской Арабской Республике) делает целесообразным новое обращение к истории этого конфликта.
3 После Первой мировой войны Франция получила мандаты Лиги Наций на Сирию и Ливан. Согласно статье 22 Устава Лиги, целью мандатного управления провозглашалась подготовка соответствующих стран к независимости, и державы-мандатарии не могли полностью игнорировать это условие. История французского управления в «Странах Леванта» была чередой постоянных колебаний между «закручиванием гаек» и конституционными экспериментами. Самой серьезной попыткой Франции найти компромисс с национальными лидерами Сирии и Ливана стало подписание осенью 1936 г. правительством Народного Фронта договоров с этими двумя странами, предполагавших предоставление им независимости и вступление в Лигу Наций через три года. В результате на месте подмандатного Государства Сирия возникла Сирийская Республика, находившаяся в «переходном периоде» к получению полной независимости. Ее возглавили лидеры созданной еще в 1927 г. партии Национальный Блок - президент Хашим аль-Аттаси и премьер-министр Джамиль Мардам.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 126

Оценка читателей: голосов 0

1. Лазарев М. С. Курдистан и курдский вопрос. 1923-1945. М.: Восточная литература, 2005.

2. Ранчинский В. П. Этноконфессиональные меньшинства Сирии и проблема национального единства в 20 - 30-е годы. Проблемы отечественной и всемирной истории: Сб. науч. трудов. Брянский государственный педагогический университет им. И.Г. Петровского. Брянск: 1998. С. 169–181.

3. Andrew Ch.M., Kanya-Forster A.S. The French Colonial Party and the French Colonial War Aims. The Historical Journal. Vol. 17. No. 1. March 1974, p. 79-106.

4. Correspondence d’Orient. 1937,

5. De Wailly H. Liban, Syrie le mandat, 1919-1940. Paris: Perrin, 2010.

6. Documents diplomatiques francais. Ser. 2. 1936–1939. T. 11. Paris: Imprimerie Nationale, 1977

7. Documents diplomatiques francais. Ser. 2. 1936–1939. T. 12. Paris: Imprimerie Nationale, 1978

8. Gorgas J.T. Un territoire de marge en Haute Djezireh Syrienne (1921 - 1940). ?tudes rurales. No. 186, Ruralite, urbanite et violence au Kurdistan. Juillet-decembre 2010, p. 61-76.

9. Khoury Ph.S. Syria and the French Mandate. London: I. B. Tauris, 1987.

10. Longrigg, S. H. Syria and Lebanon under French Mandate. New York: Octagon Books, 1972.

11. Memoriale del Cardinale Tappouni al Ministero degli Esteri sulla protezione delle minoranze siriane e riposta del Sottosegretario de Tessan. Oriente Moderno, No 7, 1938, p. 329–333.

12. France, Syrie et Liban, 1918-1946. Les ambiguetes et les dynamiques de la relation mandataire. Ed. N. Mouchy N., Paris: Presses d’IFPO, 2002.

13. Pinon R. Le Proche-Orient apres la signature des traites franco-syrien et franco-libanais. Affaires etrangeres, 1938, No 3, p. 149–165.

14. Puaux G. Deux annees au Levant. 1939 - 1940. Paris: Hachette, 1962.

15. Records of Syria, 1918 - 1973 L.: Archive Editions, Vol. 6. 2005..

16. Syrie 1938. La situation en Syrie apres la conclusion du traite franco-syrien. Reponse aux campagnes de M.M. Jerome et Jean Tharaud. Damas, 1938.

17. Tharaud Jerome, Tharaud Jean. Alerte en Syrie. Paris: Plon, 1937;

18. Tharaud Jerome, Tharaud Jean. Syrie 1938. Revue des deux mondes. 1938, Vol. 44, No 4, p. 872-890

Система Orphus

Загрузка...
Вверх