Режим Пак Чон Хи в зеркале современной российской историографии

Должность: Лаборант-исследователь отдела Кореи и Монголии
Аффилиация: Институт востоковедения РАН
Адрес: Москва, Российская Федерация, 107031, Москва, ул. Рождественка, д. 12

Название журнала

Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность

Выпуск

Выпуск 1

Страницы

215-227

Аннотация

Данная статья посвящена анализу теоретических подходов и позиций российских исследователей по основным аспектам правления генерала Пак Чон Хи в Республике Корея (1961–1979), таким как экономический курс, внешняя политика и характер режима Пак Чон Хи. В то время как в советской историографии его режим считался реакционным, российские корееведы дают Пак Чон Хи более положительную оценку, считая его автором «корейского экономического чуда». Российские исследователи признают экономический курс Пак Чон Хи эффективным, в том числе практику экономического планирования и модернизации деревни. В отличие от советской исто-риографии, российские корееведы акцентируют внимание не столько на репрессиях, сколько на модернизационной сущности режима Пак Чон Хи. Часть российских во-стоковедов даже используют для его характеристики такие термины как «диктату-ра развития», «модернизационный авторитаризм». В российской историографии при-знается, что военный переворот 16 мая 1961 г., организованный Пак Чон Хи и его со-ратниками, был реакцией на национальный кризис, а сами они руководствовались не только стремлением к власти, но и общенациональными целями, такими как установ-ление политической стабильности, восстановление экономики и укрепление военного потенциала Республики Корея. Российские корееведы считают, что режим Пак Чон Хи эволюционировал от мягкого авторитаризма с некоторыми элементами демократии в период Третьей Республики (1963–1972) к открытой диктатуре в период Четвертой Республики (1972–1979). В то же время современные российские ученые при-держиваются разных мнений о причинах установления системы Юсин в 1972 г. и ее влиянии на развитие Кореи. Если в советский период положительная оценка Пак Чон Хи была невозможна по идеологическим причинам, то большинство современных рос-сийских исследователей высказывают умеренно положительное отношение к роли президента Пак Чон Хи в корейской истории.

Ключевые слова

Пак Чон Хи, Республика Корея, авторитарный режим, историография, корееведение

Получено

09.01.2023

Дата публикации

26.02.2023

Кол-во символов

29226

Цитировать

ГОСТ	Курмызов А. А. Режим Пак Чон Хи в зеркале современной российской историографии // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность – 2023. – Выпуск 1 C. 215-227 [Электронный ресурс]. URL: https://vostokoriens.jes.su/S086919080023985-0-1 (дата обращения: 04.05.2024). DOI: 10.31857/S086919080023985-0
MLA	Kurmyzov, Aleksandr "Park Chung Hee’s Regime in the Mirror of Modern Russian Historiography." Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost 1 (2023):215-227. DOI: 10.31857/S086919080023985-0
APA	Kurmyzov A. (2023). Park Chung Hee’s Regime in the Mirror of Modern Russian Historiography. Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost (1), pp.215-227 DOI: 10.31857/S086919080023985-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Личность генерала Пак Чон Хи, руководившего Республикой Корея (РК) с 1961 по 1979 гг., до недавнего времени была обделена объективным вниманием российских востоковедов. В период холодной войны Советский Союз отдавал приоритет отношениям с КНДР, тогда как дипломатические отношения с РК отсутствовали до 1990 г., а политика южнокорейских властей рассматривалась с крайне критических позиций¹.	1. Более подробно о советской историографии Южной Кореи см.: [Мазуров, 2004, с. 302–331].
2	Не умаляя заслуг советских корееведов, следует отметить, что их работы по истории Южной Кореи были написаны с позиций классового подхода в условиях холодной войны, и многие оценки деятельности Пак Чон Хи носили односторонне негативный характер. Между тем российские ученые во многом иначе смотрят на личность южнокорейского лидера, признавая, что его политика позволила преодолеть экономическую отсталость страны. В этой связи анализ оценок российских исследователей может иметь большое значение для объективного понимания роли президента Пак Чон Хи в истории Кореи. В данной статье предпринята попытка проанализировать основные теоретические позиции российских ученых в отношении Пак Чон Хи и его деятельности и выявить главные тенденции в развитии российской историографии периода правления Пак Чон Хи на протяжении последних 30 лет.
3	После распада СССР и мировой социалистической системы в начале 1990-х гг. в России наступил новый этап в изучении Кореи. Исчезли прежние ограничения и запреты, а также цензура. Были открыты архивы, доступ исследователей к зарубежным источникам и литературе стал значительно проще. Важным стимулом для углубления исследований по истории Южной Кореи стало установление дипломатических отношений с Республикой Корея в 1990 г. Главным изменением стало то, что для ученых отпала необходимость придерживаться марксистско-ленинской концепции общественного развития. Применительно к периоду правления Пак Чон Хи наибольший интерес российских корееведов вызывают следующие темы: социально-экономическая политика режима; внешняя политика Пак Чон Хи; противостояние диктаторских и демократических тенденций во внутриполитической жизни РК 1960–1970-х гг.
4	В работах российских ученых 1990-х гг. можно отметить тенденцию к более позитивной оценке деятельности Пак Чон Хи как отца «корейского экономического чуда». Он упоминался на страницах книг и статей, но скорее в контексте экономического развития РК либо отношений с США, Японией или КНДР. Личность Пак Чон Хи как бы уходила на второй план. С одной стороны, за ним сохранялась репутация жесткого диктатора, с другой – было очевидно, что прежние оценки, продиктованные условиями холодной войны, во многом устарели.
5	ЭКОНОМИКА И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РК ПРИ ПАК ЧОН ХИ
6	Основное внимание в трудах российских корееведов 1990-х гг. уделялось экономическому развитию и международному положению РК. Повышенный интерес российских ученых к социально-экономическому развитию РК вполне объясним: в условиях перехода к рыночной экономике в России южнокорейский опыт модернизации выглядел привлекательным. Экономическому развитию Южной Кореи посвящены труды В.Д. Андрианова, Л.А. Аносовой и Г.С. Матвеевой, М.Е. Тригубенко, Г.Д. Толорая, Б.В. Синицына и т.д. [Андрианов, 1995; Аносова, Матвеева, 1994; Синицын, 1996; Тригубенко, Толорая, 1993]. Подробный обзор работ российских ученых по южнокорейской экономике выходит за рамки этой статьи, поэтому мы ограничимся выявлением основных подходов к экономической политике Пак Чон Хи.

Всего подписок: 1, всего просмотров: 205

Оценка читателей: голосов 0

1. Андрианов В.Д. Роль государства в формировании устойчивого динамичного развития в Южной Корее. Проблемы Дальнего Востока. 1995. № 1. С. 80–91.

2. Аносова Л.А., Матвеева Г.С. Южная Корея. Взгляд из России. М.: Наука, 1994 .

3. Асмолов К.В. Генерал Пак Чон Хи. Очерк политической биографии. Русское самодержавие. 25.09.2011. http://samoderjavie.ru/node/775 (accessed: 05.11.2022).

4. Асмолов К.В. Корейская политическая культура: традиции и трансформация. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2017.

5. Волощак В.И. Военная политика Республики Корея в период правления Пак Чон Хи (1961–1979): Oт войны во Вьетнаме к самостоятельной обороне. Восток (Oriens). 2021. № 2. С. 123–133.

6. Воронцов А.В. «Треугольник» США-Япония-Южная Корея. Миф или реальность. М.: Наука, 1991.

7. Воронцов А.В. Новые подходы в России к оценке режима Пак Чжон Хи. Кoрея и Россия в историческом аспекте: Познание "другого" и взаимопонимание. Азиатско-Тихоокеанский научно-исследовательский центра Университета Ханьян,.Сеул,16-17.09.2010. C. 247–263.

8. Дмитриевская Н.П. Япония и Южная Корея: партнеры и соперники. М.: Наука, 1992 .

9. Дьячков И.В. Ядерная программа Южной Кореи: генезис, развитие, влияние на регион. Вестник Тамбовского университета. 2014. № 9. С. 144–152.

10. Ермолаева Е.М. Роль идеологии в политических режимах Ли Сын Мана и Пак Чон Хи (Республика Корея в 1948–1979 гг.) Россия и АТР. 2009. № 1. С. 150–157 .

11. Ермолаева Е.М. Движение за демократию в Республике Корея (1970-е–1990-е гг.). Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2020. № 3. С. 141–148.

12. Ермолаева Е.М. Республика Корея в авторитарный период: идеология, власть и общество. Владивосток: Издательство Дальневосточного федерального университета, 2021.

13. Иванов В.В. Участие Республики Корея во Вьетнамской войне 1964–1973 гг. Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2011. № 1. С. 109–115.

14. История Кореи (Новое прочтение). Под ред. А.В. Торкунова. М.: МГИМО(У), РОССПЭН, 2003.

15. Курбанов С.О. Курс лекций по истории Кореи: с древности до конца XX в. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2002.

16. Ланьков А.Н. Корея: будни и праздники. М.: Международные отношения, 2000.

17. Ланьков А.Н. Взлет и падение «диктатуры развития» в Южной Корее. Отечественные записки. 2013. № 6(57). С. 79–87 .

18. Мазуров В.М. Общественно-политическая эволюция Южной Кореи в освещении российского корееведения. Корееведение в России: история и современность. Отв. ред. Ю.В. Ванин. Т. 2. М.: Первое Марта, 2004. C. 302–331.

19. Пак Ч.Х., Соколов А.В., Чже С.Х. Философия государственного управления Пак Чон Хи. Вопросы философии. 2016. № 6. С. 38–45.

20. Прозоровский А.С. Политический лидер и модернизация на Востоке. Опыт Индонезии и Южной Кореи во второй половине XX века. М.: ИМЭМО РАН, 2009.

21. Самсонов Д.А. Основные идеологические установки системы «Юсин» (1972 – 1979) (по материалам исследований корейских авторов). Вопросы истории Кореи. Петербургский научный семинар 2001. Сборник статей. СПб.: Фонд Восточных культур, 2002. С. 125–136.

22. Самсонов Д.А. Государственное устройство Республики Корея по конституции «Юсин» (1971–1979). Вестник Центра корейского языка и культуры. Вып. 8. СПб.: Издательство, 2005. С. 160–174.

23. Синицын Б.В. Стратегия социально-экономической модернизации Республики Корея (60–80-е годы). Республика Корея. Опыт модернизации. Отв. ред. В.М. Мазуров. М.: Восточная литература РАН, 1996. С. 74–106.

24. Син Се Ра. Апрельская революция 1960 г. в Южной Корее и проблема объединения страны. Восток(Oriens). 2013. № 4. С. 50–61.

25. Ткаченко В.П. Корейский полуостров и интересы России. М.: Восточная литература РАН, 2000.

26. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация Южной Кореи. Часть 1. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2007.

27. Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли Вл.Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008.

28. Торкунов А.В., Уфимцев Е.П. Корейская проблема: новый взгляд. М.: Анкил, 1995.

29. Тригубенко М.Е., Толорая Г.Д. Очерки экономики Республики Корея. М.: Наука, 1993.

30. Шипаев В.И. Условия и предпосылки модернизации Южной Кореи. Республика Корея. Опыт модернизации. Отв. ред. В.М. Мазуров. М.: Восточная литература РАН, 1996. С. 48–73.

31. Юнгблюд В.Т., Садаков Д.А. Японо-корейское урегулирование в политике США, 1953–1965 гг. Японские исследования. 2020. № 4. С. 98–118.