Дневниковая запись О. М. Ковалевского о тайных обществах в Китае начала XIX века

 
Код статьиS086919080021553-5-1
DOI10.31857/S086919080021554-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Доцент, старший научный сотрудник
Аффилиация:
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Институт Китая и современной Азии РАН (ИКСА РАН)
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 5
Страницы197-204
Аннотация

<p ><em >Осип Михайлович Ковалевский (Юзеф Ковалевски, 1801-1878) – российский востоковед, известен, прежде всего, как выдающийся монголовед и знаток буддийской традиции. Вместе с тем как организатор востоковедного образования в Императорском Казанском университете он всегда держал в поле своего зрения исследования Китая. В статье дается библиографический комментарий к записи О. М. Ковалевского в «Дневнике занятий за 1832 г.» относительно тайных обществ в Китае. Это одно из самых ранних упоминаний данной научной проблемы в российском китаеведении. Источник записи определяется как сообщение в миссионерском журнале «Индо-Китайская подборка» за 1818 г., которое представляет собой английский перевод текста из официального цинского «Столичного вестника» за 1817 г. Обосновывается принадлежность перевода проповеднику Лондонского миссионерского общества У. Милну. Его самостоятельному авторству должна принадлежать вторая часть журнального сообщения с перечислением существовавших тайных обществ и коротким замечанием о их практике. Мы обращаемся лишь к одной его записи в «Дневнике занятий за 1832 г.», посвященной тайным обществам в Китае. Небольшая сама по себе запись в имеющихся изданиях этого дневника практически осталась без комментария. Принимая во внимание, насколько эта тема стала популярной в середине XIX века накануне Тайпинского восстания и остается таковой в современном китаеведении, запись О. М. Ковалевского не только свидетельствует о его остром страноведческом чутье, но и указывает на возможные, пусть и не реализованные в свое время, тенденции в будущем китаеведческом образовании. Запись О.М. Ковалевского, по сути, вводит в научный обиход проблему, которая по-настоящему привлекла внимание отечественных китаеведов только в XX веке. <p >Прилагается полный текст английского оригинала записи О. М. Ковалевского, отмечены места, опущенные в записи Ковалевского, но присутствующие в тексте оригинала.

Ключевые словаКовалевский О. М., Милн У., тайные общества, Китай, династия Цин
Получено23.10.2022
Дата публикации30.10.2022
Кол-во символов12248
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Осип Михайлович Ковалевский (1801-1878) известен, прежде всего, как выдающийся монголовед и буддолог. Вместе с тем как организатор востоковедного образования в Императорском Казанском университете он всегда держал в поле своего зрения исследования Китая. Как отмечал В. Г. Дацышен, «вклад О.М. Ковалевского в создание казанского китаеведения … был огромным [Дацышен, 2018, с. 12]. В речи на торжественном собрании Императорского Казанского университета в августе 1837 года Ковалевский особо подчеркивал значение этой страны для российского востоковедения [Ковалевский, 2002, с. 51]. Его непосредственное внимание к Китаю, особенно во время пребывания в этой стране, и контакты с коллегами-китаеведами уже обсуждались в нашей литературе [Хохлов, 2004, с. 11; Полянская и др., 2021]. Публикация дневника Ковалевского [Полянская, 2012, с. 42-133; Полянская, 2019, с. 241-305; Биография, 2020, с. 367-423], который он вел после возвращения из Китая во время своего пребывания в научной и учебной командировке от Казанского университета в Забайкалье, позволяет утверждать, что и тогда он питал большой интерес к Китаю.
2 Мы обращаемся лишь к одной его записи в «Дневнике занятий за 1832 г.», посвященной тайным обществам в Китае [Отдел, F11-3]. Небольшая сама по себе запись в имеющихся изданиях этого дневника по понятным причинам практически осталась без комментария. Принимая во внимание, насколько эта тема стала популярной в середине XIX века накануне Тайпинского восстания и остается таковой в современном китаеведении, запись О. М. Ковалевского не только свидетельствует о его остром страноведческом чутье, но и указывает на возможные, пусть и не реализованные в свое время, тенденции в будущем китаеведческом образовании. Запись Ковалевского, по сути, вводит в научный обиход проблему, которая по-настоящему привлекла внимание отечественных китаеведов только в XX веке [Тайные, 1970, с. 4; Костяева, 1995, с. 5; Костяева, 1997].
3 Запись представляет собой выписку на английском языке из миссионерского журнала. Нам удалось выяснить, что это был номер IV, помеченный маем месяцем, за 1818 год журнала «The Indo-Chinese Gleaner» («Индо-Китайская подборка») [The Indo-Chinese, 1818, № IV, p. 87-88], издававшегося в Малакке проповедниками Лондонского миссионерского общества. Журнал очевидно имел неплохо налаженные каналы распространения по миссиям Лондонского общества. Ковалевский познакомился с журналом во время своего проживания в Селенгинске у шотландского миссионера Роберта Юилля (Robert Yuille, 1786-1861) , который в это время вместе с другими своими коллегами занимался переводом Священного Писания на монгольский и бурятский языки. Малаккская «Подборка» пользовалась определенным авторитетом среди востоковедов и миссионеров. Нередко, иногда довольно быстро, а иногда годы спустя, материалы из этого журнала перепечатывались в других изданиях как в Индии, так и в Европе.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 269

Оценка читателей: голосов 0

1. Байду (Китайская сеть Байду, 百度) (in Chinese). https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A7%E8%87%A3/3585047 (accessed: 30.04.2022).

2. Валеев Р.М., Жуков В.Ю., Кульганек И.В., Мартынов Д.Е., Полянская О.Н. Биография и научное наследие востоковеда О.М. Ковалевского (по материалам архивов и рукописных фондов). Отв. и науч. ред. Р.М. ВалеевиИ.В. Кульганек. СПб.; Казань: Петербургское Востоковедение, 2020.

3. Дацышен В.Г. О.М. Ковалевский – китаевед и учитель синолога В.П. Васильева. Всероссийская научная конференция «Академик В.П. Васильев (1818–1900) как исследователь истории и культуры Китая, Тибета и Монголии. К 200-летию со дня рождения». 4 апреля 2018 г. Санкт-Петербург. Программа. Тезисы. Сост. Т.А. Пан, И.В. Кульганек. СПб., 2018. С. 10–14.

4. Ковалевский О. О знакомстве европейцев с Азиею [Публикация Рамиля Валеева]. Восточная коллекция, 2002. №3. С. 49-54.

5. Костяева А.С. Тайные общества Китая в первой четверти XX века. М.: Восточная литература, 1995.

6. Костяева А.С. Криминальные братства Тайваня (50–80-е годы XX в.). М.: ИВ РАН, 1997.

7. Кульганек И.В. Особенности научного вклада российских исследователей в изучение монгольского поэтического фольклора в контексте мирового монголоведного литературоведения (XIX – начало XX вв.). Ученые записки Казанского государственного университета. Гуманитарные науки. 2007. Т. 149. Кн. 4. С. 18–31.

8. Отдел рукописей Библиотеки Вильнюсского университета. Фонд О. Ковалевского. F11-3.

9. Полевой С.А. Периодическая печать в Китае: С иллюстрациями. Владивосток: Восточный институт, 1913.

10. Полянская О.Н. Дневниковое наследие монголоведа О.М. Ковалевского (1828–1833 гг.). «Дневник занятий за 1832 г.» – источник по истории народов Внутренней Азии. Науч. ред. Ш.Б. Чимитдоржиев. Подготовка дневника к изданию, предисловие, глоссарий и указатели О.Н. Полянской. Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 2012.

11. Полянская О.Н. Монголоведение в России первой половины XIX в.: О.М. Ковалевский и А.В. Попов. Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 2019.

12. Полянская О.Н., Кузьмин Ю.В., Урангуа Жамсран. Образ Китая в дневниках монголоведа О. М. Ковалевского (1801–1878). ВестникБурятского государственного университета. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. 2021. Вып. 1. С. 36–39.

13. Тайные общества в старом Китае [Сборник статей]. Отв. ред. В.П. Илюшечкин. М.: Наука, 1970.

14. Хохлов А.Н. Монголист О.М. Ковалевский: Путешествие в Пекин (1830‒1831) и контакты с российскими китаеведами. Неизвестные страницы отечественного востоковедения. Вып. 2. М.: Восточная литература, 2004. С. 148‒172.

15. «Чун бянь гоюй цыдянь сю дин бэнь». Тайвань сюэшу ванлу дилю бань. Чжунхуа минго цзяоюй бу («Вновь составленный словарь китайского языка. Исправленное издание». Шестое издание Тайваньской академической сети. Министерство образования Китайской Республики на Тайване, «重編國語辭典修訂本» 臺灣學術網路第六版. 中華民國教育部) (in Chinese). https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=41575&q=1&word=大 (accessed: 30.04.2022).

16. Appendix AG. Extracts from Dispatch of Select Committee to Governor-General of India // Morse H. B. The Chronicles of the East India Company trading to China 1635-1834. Vol. IV. Harvard: Harvard Univ. Press ; Oxford : Clarendon Press, 1926. Pp. 313-320.

17. Kesson, John. The Cross and the Dragon or the Fortunes of Christianity in China : With notices of the Christian missions and missionaries, and Some account of the Chinese secret societies. L.: Smith, Elder and Co ; Bombay: Smith, Taylor, and Co, 1854.

18. Of The Tea sect: Translated from the Peking Gazette / [by W. Milne] // The Indo-Chinese Gleaner. Malacca: Mission Press, 1817. No. I (May). P. 19-22.

19. Peking, October 7, 1817 / [by W. Milne] // The Indo-Chinese Gleaner. Malacca: Mission Press, 1818. No. IV (May). P. 87-88.

20. Some account of a secret association in China, entitled the Triade society / by the late Dr. Milne, principal of the Anglo-Chinese College. Communicated by Rev. Robert Morrison, D. D., F. R. S., V. A. R. S. L.: Cox and Baylis, 1825 – (From the Transactions of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland, Vol. I).

21. Some account of a secret association in China, entitled the Triade Society. By the late Dr. Milne, principal of the Anglo-Chinese College. Communicated by Rev. Robert Morrison, D. D., F. R. S., V. A. R. S. L. Read February 5, 1825 // Transactions of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. L.: J. L. Cox for Parbury, Allen & Co ; P. : Dondey Dupré and son’s. 1827. P. 240-253.

22. The Chinese Secret Triad Society of the Tien-ti-huih / Authors: Major-General Wilson and Lieutenant Newbold // The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. L., 1841. Vol. 6, No. 1 (1841), pp. 120-158. Cambridge University Press. https://www.jstor.org/stable/25207543 (accessed: 30.04.2022).

23. The Indo-Chinese Gleaner. Malacca: Mission Press, 1818. No. IV (May).

24. The Literary Panorama and National Register. L.: Simpkin and Marshall, and Taylor. May, 1819. Col. 753.

25. Translations of the Peking Gazette Online. https://primarysources.brillonline.com/browse/the-peking-gazette (accessed: 30.04.2022).

26. Triad Societies: Selected writings / Edited by Kingsley Bolton and Christopher Hutton, with new introductions by Kingsley Bolton, Christopher Hutton and James K. Chin. L.: Taylor & Francis, 2000.

27. Walravens, Hartmut. The early East Asian Press in the Eyes of the West. Some Bibliographical Notes // Newspapers of the World Online: U.S. and International Perspectives: Proceedings of Conferences in Salt Lake City and Seoul, 2006 / Ed. by Hartmut Walravens. Berlin, New York: K. G. Saur, 2009. Pp. 159-172.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх