Pokrovskys project on the Caucasus as a characteristic document of Russian military and political thought in the early 1830s.

Occupation: head of Sector for the Caucasus
Affiliation: Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation

Journal name

Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost

Edition

Issue 4

Pages

132-144

Abstract

The article analyzes the little-known project of the conquest of the Caucasus by the titular adviser Pokrovsky, which represented for that era – the beginning of 1830s – a characteristic document of Russian military-political thought. The Pokrovsky project is one of the first attempts to create a logically connected plan for the conquest and pacification of the highlanders, as well as the establishment of systemic state activities in the Transcaucasus. The key proposals of this project are highlighted and compared with earlier documents of a similar nature (in particular, with the ideas and proposals of P.D. Tsitsianov, A.P. Yermolov and I.F. Paskevich). The assessment by the author of the project of both the factors hindering the implementation of Russian policy in the region and those factors that can lead to positive results is considered. The real measures proposed by Pokrovsky to influence the highlanders are listed, in particular, the distribution of salt, the construction of water channels, the elimination of the khan's power. The potential layout of the deployment of Russian troops and fortifications in the region is also analyzed point by point, the main places and points are highlighted. Separately, the thoughts and proposals of Field Marshal Paskevich are considered, a comparison is made with the proposed measures and steps from the document authored by Pokrovsky. An attempt is made to synchronize the project of the titular adviser with other similar steps taken by the Russian authorities during the specified period.

Keywords

Caucasus, Russia, Caucasian war, Pokrovsky, Tsitsianov, Yermolov, Paskevich, Rosen.

Received

03.08.2022

Publication date

06.09.2022

Number of characters

36147

Cite

GOST	Mukhanov V. Pokrovsky's project on the Caucasus as a characteristic document of Russian military and political thought in the early 1830s. // Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost – 2022. – Issue 4 C. 132-144 [Electronic resource]. URL: https://vostokoriens.jes.su/S086919080021322-1-1 (circulation date: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S086919080021322-1
MLA	Mukhanov, Vadim "Pokrovsky's project on the Caucasus as a characteristic document of Russian military and political thought in the early 1830s.." Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost 4 (2022):132-144. DOI: 10.31857/S086919080021322-1
APA	Mukhanov V. (2022). Pokrovsky's project on the Caucasus as a characteristic document of Russian military and political thought in the early 1830s.. Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost (4), pp.132-144 DOI: 10.31857/S086919080021322-1

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	С начала XIX столетия в России стала активно обсуждаться кавказская проблематика, напрямую связанная с решением Восточного вопроса. В частности, многие государственные и военные деятели империи, оказавшиеся перед свершившемся фактом присоединения Закавказья, а затем и формального включения Северного Кавказа, озаботились такими важными вопросами, как и какими способами можно покорить и умиротворить северокавказских горцев, наладить бесперебойные и, главное, безопасные коммуникации с только что присоединенными закавказскими царствами, княжествами и ханствами. Вслед за этим тут же возникли насущные для российской власти вопросы о выстраивании системы управления включенными в состав империи землями, об их социально-экономическом развитии, чтобы снизить серьезную нагрузку на казну в связи с их высокой дотационностью, и одновременно, повысить безопасность закавказских владений за счет привлечения местных кадров на русскую службу.
2	Все эти темы стали регулярно подниматься на совещаниях, а также в проектах и записках, подаваемых на Высочайшее имя. В 1827 г. вынужден был уехать с Кавказа А.П. Ермолов, начавший экономическое развитие Закавказья. Он оставил после себя и огромное количество бумаг со своими мнениями и мыслями по поводу покорения северокавказских горцев. Сохранились многие начинания князя П.Д. Цицианова, предложения А.А. Вельяминова и И.Ф. Паскевича.
3	При этом в 1820-е и в начале 1830-х гг. стали появляться и записки представителей среднего и низшего командно-административного звена. Они интересны и тем, что в период еще достаточно слабого знания региона, т.е. еще до системного изучения и глубинной разведки, пошли проекты, отражавшие, во многом, скорее чаяния и видение кавказской проблемы из имперской столицы – Петербурга, нежели базировавшиеся на качественном знании Кавказа и понимании реальной ситуации там.
4	Среди них выделяется проект титулярного советника Покровского «О легких и скорых к покорению Кавказско-горских народов и к приведению всего Грузинского края в цветущее состояние способах» (1831). Данный проект был опубликован [Кавказ и Российская империя, 2005, с. 48–59], однако публикация сделана с большим количеством ошибок и неточностей, а также с пропусками, что в значительной мере снижает ее ценность (к сожалению, ошибка вкралась даже в название проекта, не говоря уже о самом тексте). Вторая публикация этого интересного документа для закрепления в научном обороте верного и вычитанного варианта была предпринята автором данной статьи [Проект, 2015, с. 180–193].
5	По мнению Покровского, кавказская проблема возникла со времен присоединения «Грузинской области» к Российской империи (т.е. с 1801 г.). Основными факторами, препятствовавшими умиротворению и «приведению всего Грузинского края в цветущее состояние», являлись «необразованность» местных народов и постоянное внешнее давление как со стороны Персии и Турции, так из-за набегов горцев [Проект, 2015, с. 183]. Следствием этого стало постоянное напряжение сил государства в отношении защиты, выражавшееся в содержании большого количества войск (что отразилось в возникновении серьезной статьи расходов госбюджета). Плюс к этому, зафиксирована высокая смертность среди частей Отдельного Кавказского корпуса, что только усложняет ситуацию. Покровский особо подчеркнул громадные ежегодные затраты (в районе 24 млн рублей серебром) и огромные людские потери (около 6 тыс. в год).

Number of purchasers: 0, views: 248

Readers community rating: votes 0

1. Blaramberg I. Historical, topographic, statistical, ethnograpic and military description of the Caucasus.Moscow: Nadyrshin, 2005 (in Russian).

2. The movement of the highlanders of the North-Eastern Caucasus in the 20s - 50s. 19th century Collection of documents. Makhachkala: Dagknigoizdat, 1959 (in Russian).

3. Documentary history of the formation of the multinational state of Russia.. Book. 1. Russia and the North Caucasus in the 16–19 centuries. Moscow: Norma, 1998 (in Russian).

4. Caucasus and Russian Empire: projects, ideas, illusions and reality. Early 19 th – early 20 th centuries. St. Petersburg: Zvezda, 2005 (in Russian).

5. Caucasian vector Russian politics Collection of documents. Vol. II. Book. 2. 1796–1864. Moscow: United edition of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2014 (in Russian).

6. Kolosovskaya T.A. On compiling a description of the mountain peoples in the early 1830s: on the problem of the history of ethnographic study of the Caucasus. Ethnographic Review. 2017. No. 4. Pp. 164–173 (in Russian].

7. Potto V.A. Caucasian war. Vol. 5. Stavropol: Caucasian region (Kavkazskii krai), 1994 (in Russian).

8. Draft program for describing the mountain peoples of Colonel V.E. Galyamina (Publication and comments by T.A. Kolosovskaya). Caucasian collection. T. 9 (41). Ed. by V.V. Degoev. Moscow: Russian panorama (Russkaia Panorama), 2015. Pp. 172–179 (in Russian).

9. The project by the titular adviser Pokrovsky “On easy and quick ways to conquer the Caucasus-mountain peoples and to bring the entire Georgian region into a flourishing state” (1831) (Publication and comments by V.M. Mukhanov). Caucasian collection. T. 9 (41). Ed. by V.V. Degoev. Moscow: Russian panorama (Russkaia Panorama), 2015. Pp. 180–193 (in Russian).

10. Thornau F.F. Memoirs of a Russian officer. Moscow: AIRO-XX, 2002 (in Russian).