Проект Покровского о покорении Кавказа как характерный документ российской военно-политической мысли начала 1830-х гг.

 
Код статьиS086919080021322-1-1
DOI10.31857/S086919080021322-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Заведующий Сектором Кавказа
Аффилиация: ИМЭМО РАН
Адрес: Российская Федерация
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 4
Страницы132-144
Аннотация

 

В статье анализируется малоизвестный проект покорения Кавказа титулярного советника Покровского, который представляется для той эпохи – начала 1830-х гг. – характерным документом российской военно-политической мысли. Проект Покровского является одной из первых попыток создания логически связанного плана как покорения и умиротворения горцев, так и налаживания системной государственной деятельности в Закавказье. Выделяются ключевые положения данного проекта и сравниваются с более ранними документами подобной направленности (в частности, с идеями и предложениями П.Д. Цицианова, А.П. Ермолова и И.Ф. Паскевича). Рассматривается оценка автором проекта как факторов, препятствовавших реализации российской политики в регионе, так и тех факторов, которые способны привести к положительным результатам. Перечисляются предложенные Покровским реальные меры воздействия на горцев, в частности, отпуск соли, проведение водных каналов, ликвидация ханской власти. Разбирается по пунктам и потенциальная схема размещения российских войск и укреплений в регионе, выделяются основные места и точки. Оценивается и реалистичность других предложений Покровского, в частности, введение воинской повинности и учреждение отдельного войска из местных жителей. Отдельно рассматриваются мысли и предложения фельдмаршала Паскевича, проводится сравнение с предложенными мерами и шагами из документа за авторством Покровского. Делается попытка синхронизировать проект титулярного советника с другими подобными шагами российских властей, предпринятыми в указанный период.

 

Ключевые словаКавказ, Россия, Кавказская война, Покровский, Цицианов, Ермолов, Паскевич, Розен.
Получено03.08.2022
Дата публикации06.09.2022
Кол-во символов36147
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 С начала XIX столетия в России стала активно обсуждаться кавказская проблематика, напрямую связанная с решением Восточного вопроса. В частности, многие государственные и военные деятели империи, оказавшиеся перед свершившемся фактом присоединения Закавказья, а затем и формального включения Северного Кавказа, озаботились такими важными вопросами, как и какими способами можно покорить и умиротворить северокавказских горцев, наладить бесперебойные и, главное, безопасные коммуникации с только что присоединенными закавказскими царствами, княжествами и ханствами. Вслед за этим тут же возникли насущные для российской власти вопросы о выстраивании системы управления включенными в состав империи землями, об их социально-экономическом развитии, чтобы снизить серьезную нагрузку на казну в связи с их высокой дотационностью, и одновременно, повысить безопасность закавказских владений за счет привлечения местных кадров на русскую службу.
2 Все эти темы стали регулярно подниматься на совещаниях, а также в проектах и записках, подаваемых на Высочайшее имя. В 1827 г. вынужден был уехать с Кавказа А.П. Ермолов, начавший экономическое развитие Закавказья. Он оставил после себя и огромное количество бумаг со своими мнениями и мыслями по поводу покорения северокавказских горцев. Сохранились многие начинания князя П.Д. Цицианова, предложения А.А. Вельяминова и И.Ф. Паскевича.
3 При этом в 1820-е и в начале 1830-х гг. стали появляться и записки представителей среднего и низшего командно-административного звена. Они интересны и тем, что в период еще достаточно слабого знания региона, т.е. еще до системного изучения и глубинной разведки, пошли проекты, отражавшие, во многом, скорее чаяния и видение кавказской проблемы из имперской столицы – Петербурга, нежели базировавшиеся на качественном знании Кавказа и понимании реальной ситуации там.
4 Среди них выделяется проект титулярного советника Покровского «О легких и скорых к покорению Кавказско-горских народов и к приведению всего Грузинского края в цветущее состояние способах» (1831). Данный проект был опубликован [Кавказ и Российская империя, 2005, с. 48–59], однако публикация сделана с большим количеством ошибок и неточностей, а также с пропусками, что в значительной мере снижает ее ценность (к сожалению, ошибка вкралась даже в название проекта, не говоря уже о самом тексте). Вторая публикация этого интересного документа для закрепления в научном обороте верного и вычитанного варианта была предпринята автором данной статьи [Проект, 2015, с. 180–193].
5

По мнению Покровского, кавказская проблема возникла со времен присоединения «Грузинской области» к Российской империи (т.е. с 1801 г.). Основными факторами, препятствовавшими умиротворению и «приведению всего Грузинского края в цветущее состояние», являлись «необразованность» местных народов и постоянное внешнее давление как со стороны Персии и Турции, так из-за набегов горцев [Проект, 2015, с. 183]. Следствием этого стало постоянное напряжение сил государства в отношении защиты, выражавшееся в содержании большого количества войск (что отразилось в возникновении серьезной статьи расходов госбюджета). Плюс к этому, зафиксирована высокая смертность среди частей Отдельного Кавказского корпуса, что только усложняет ситуацию. Покровский особо подчеркнул громадные ежегодные затраты (в районе 24 млн рублей серебром) и огромные людские потери (около 6 тыс. в год).

Всего подписок: 0, всего просмотров: 249

Оценка читателей: голосов 0

1. Бларамберг И. Историческое, топографическое, статистическое, этнографическое и военное описание Кавказа. М.: Надыршин, 2005

2. Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-е – 50-е гг. XIX в. Сборник документов. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1959

3. Документальная история образования многонационального государства Российского. Кн. 1. Россия и Северный Кавказ в XVI–XIX вв. М., Норма, 1998

4. Кавказ и Российская империя: проекты, идеи, иллюзии и реальность. Начало XIX – начало XX вв. СПб.: Звезда, 2005

5. Кавказский вектор российской политики. Сборник документов. Т. II. Кн. 2. 1796–1864 гг. М.: Объединенная редакция МВД России, 2014

6. Колосовская Т.А. О составлении описания горских народов в начале 1830-х годов: к проблеме истории этнографического изучения Кавказа. Этнографическое обозрение. 2017. № 4. С. 164–173

7. Потто В.А. Кавказская война. Т. 5. Ставрополь: Кавказский край, 1994

8. Проект программы описания горских народов полковника В.Е. Галямина (Публикация и комментарии Т.А. Колосовской). Кавказский сборник. Т. 9 (41). Под ред. В.В. Дегоева. М.: Русская панорама, 2015. С. 172–179

9. Проект титулярного советника Покровского «О легких и скорых к покорению Кавказско-горских народов и к приведению всего Грузинского края в цветущее состояние способах» (1831) (Публикация и комментарии В.М. Муханова). Кавказский сборник. Т. 9 (41). Под ред. В.В. Дегоева. М.: Русская панорама, 2015. С. 180–193

10. Торнау Ф.Ф. Воспоминания русского офицера. М.: АИРО-XX, 2002

Система Orphus

Загрузка...
Вверх