Все
 
 
 


Находки селевкидских и птолемеевских монет в Дагестане и проблема Каспийского водного пути
 
Код статьиS086919080021236-6-1
DOI10.31857/S086919080021236-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Балахванцев Арчил Савелич 
Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт востоковедения РАН (ИВ РАН)
Адрес: Москва, Российская Федерация, Москва
Гаджиев Муртазали Серажутдинович
Должность: заведующий отделом археологии
Аффилиация: Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследоватенльского центра РАН
Адрес: ул. М. Ярагского, 75, каб. 510
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 4
Страницы230-240
Аннотация

В 1964 и 1985 гг. на юге Дагестана, в местности Шаракун, было найдено два клада, в состав которых входили эллинистические монеты. Первый состоял из несколько десятков селевкидских монет, из которых сохранилось лишь два бронзовых экземпляра Антиоха IV Епифана, т.н. египтизированной серии, выпущенной в 169/8 г. до н.э. В состав второго клада входили бронзовые птолемеевские монеты серии 6с и 6e, выпущенные в первой трети II в. до н.э. и относящиеся к одному типу: Зевс-Аммон / два стоящих влево орла на двух керавнах с двойным рогом изобилия в левом поле. Наиболее вероятной причиной попадания селевкидских и птолемеевских бронзовых монет в Шаракун было участие их владельцев в торговле по трассе Каспийского водного пути.

Очевидно, они прибыли из Антиохии на Оронте и Александрии в Шаракун, собираясь следовать дальше за Каспийское море и вверх по течению Окса в Греко-Бактрию. Имевшиеся у них бронзовые монеты были бы там не только абсолютно бесполезны, но и весьма обременительны. Поэтому торговцы могли либо оставить их у надёжного человека в Шаракунском поселении, либо – как в случае с Первым Шаракунским кладом – закопать в укромном месте, чтобы забрать на обратном пути. Однако вернуться в Шаракун им, судя по всему, было не суждено. После того, как это стало ясно, птолемеевские монеты, представлявшие для местных жителей интерес только своим весом, оказались в составе клада литейщика. Для нас же оба Шаракунских клада являются ценнейшими свидетельствами, доказывающими не только сам факт существования Каспийского водного пути, но и осуществление по нему в период эллинизма торговых контактов между Средней Азией и Восточным Средиземноморьем.

Ключевые словаселевкидские бронзовые монеты, птолемеевские бронзовые монеты, Антиох IV Епифан, Птолемей V, Каспийский водный путь
Получено11.08.2022
Дата публикации06.09.2022
Кол-во символов19592
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Вопрос о реальности Каспийского водного пути, соединявшего в древности Среднюю Азию и Восточное Причерноморье, дискутируется в науке ещё с позапрошлого века. Одни учёные [Бартольд, 2002, с. 298; Tarn, 1951, p. 488–490; Манандян, 1954, c. 57; Bernard, 1985, p. 110, not. 4; Рапэн, 2009, с. 113; Ефремов, 2012, с. 19] отрицали саму возможность его существования, в то время как другие [Herrmann, 1914, S. 26; Гозалишвили, 1956, с. 160; Ямпольский, 1956, с. 162–171; Лордкипанидзе, 1957, с. 380; Брашинский, 1967, с. 760–761; Мукашева, 1972, с. 15; Юсупов, 1984, с. 91–94; Гаджиев, 1997, с. 102–107; Наджафова, 2009, с. 85; Ртвеладзе, 2012, с. 8], расходясь между собой во взглядах на локализацию его отдельных участков и хронологию функционирования, считали это вполне вероятным. При этом споры шли вокруг достоверности античной нарративной традиции, географических реалий эллинистическо-римского времени, а также сделанных на территории Средней Азии и Закавказья археологических находок [Callieri, 2003, p. 542]. Однако, насколько нам известно, ещё никто при обсуждении вопроса о Каспийском водном пути не обращался к материалам двух кладов из Южного Дагестана, в состав которых входили эллинистические монеты.
2 Первый клад был обнаружен в ходе земляных работ на левом берегу впадающего рядом с Самуром в Каспий р. Гюльгерычай, к востоку от поселка совхоза им. Герейханова, в урочище Шаракун в 1964 г. (рис. 1)1. Он состоял из несколько десятков селевкидских монет [Гаджиев, 1997, с. 55], однако только две из них поступили в коллекцию историко-этнографического музея ДГУ в Махачкале2, где и хранятся по настоящее время. Ниже приводится их описание3. 1. Рисунки 1–6 находятся на цветной вклейке.

2. Авторы считают своим долгом выразить глубокую благодарность директору музея Г.И. Исмаилову за помощь в работе с монетами.

3. К сожалению, описание монет в первой публикации [Дзагурова, 1978, с. 29] не вполне точно.
3 1. Инв. № 1577. Бронзовая монета Антиоха IV Епифана4. В – 34,7 г, р – 35 мм, с/о – 12, [Houghton et al., 2008(1), № 1413] (рис. 2). 4. Ещё одна аналогичная монета в 1978 г. хранилась в коллекции доцента ДГУ Ю.Л. Полякина [Дзагурова, 1978, с. 29]. Её нынешнее местонахождение неизвестно.
4 Л. с.: Голова Сераписа в лавровом венке и тении, увенчанной basileion5, вправо, скошенный край, каверна в центре кружка, точечный ободок. 5. О basileion см.: [Lorber, 2018(1), p. 131 (с предшествующей литературой)].
5 О. с.: Орёл, стоящий на керавне вправо, каверна в центре кружка, легенда: справа, сверху вниз: ΒΑΣΙΛΕΩΣ/ΑΝΤΙΟΧΟΥ; слева, сверху вниз: ΘΕΟΥ/ΕΠΙΦΑΝΟΥΣ.
6 2. Инв. № 1578. Бронзовая монета Антиоха IV Епифана. В – 19 г, р – 25 мм, с/о – 12, [Houghton et al., 2008(1), № 1414] (рис. 3).
7 Л. с.: Голова Исиды в тении, увенчанной basileion, вправо, каверна в центре кружка, точечный ободок.
8 О. с.: Орёл, стоящий на керавне вправо, скошенный край, каверна в центре кружка, легенда: справа, сверху вниз: ΒΑΣΙΛΕΩΣ/ΑΝΤΙΟΧΟΥ; слева, сверху вниз: ΘΕΟΥ/ΕΠΙΦΑΝΟΥΣ.
9 Обе монеты принадлежат к специальной «египтизированной» серии царской бронзы, выпущенной монетным двором Антиохии на Оронте в 169/8 г. до н.э. с целью увековечить первые успехи Антиоха IV в Египте [Le Rider, 1994, p. 19; Houghton et al., 2008(1), p. 44, 68]. Серия состояла из четырёх деноминаций [Houghton et al., 2008(1), p. 68–69 (с предшествующей литературой)]. Одна наша монета, с головой Сераписа на аверсе, относится ко второй [Houghton et al., 2008(1), p. 69: деноминация АА], а другая, с головой Исиды, – к третьей [Houghton et al., 2008(1), p. 69: деноминация А].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 422

Оценка читателей: голосов 0 

1. Балахванцев А.С. Эллинистическая Кабала на торговых путях между Западом и Востоком (по нумизматическим данным). Древнегородская культура Азербайджана в контексте мировой урбанизации. Тезисы. М.Н. Рагимова (ред.). Баку: Университет Хазар, 2012. С. 65.
2. Балахванцев А.С. Политическая история ранней Парфии. М.: ИВ РАН, 2017.
3. Балахванцев А.С. Споры об эллинизме. Восток (Oriens). 2020. № 4. С. 21–31.
4. Балахванцев А.С. Границы Кавказской Албании (IV в. до н.э. – III в. н.э.). Восток (Oriens). 2021. № 5. С. 31–42.
5. Балахванцев А.С., Дедюлькин А.В. Новый шлем типа Монтефортино с монограммой царя Дейотара. Восток (Oriens). 2021. № 2. С. 221–228.
6. Бартольд В.В. [Рец. на:] Herrmann A. Alte Geographie unteren Oxusgebiets. Berlin, 1914. Бартольд В.В. Работы по исторической географии. М.: «Восточная литература», 2002. С. 297–300.
7. Брашинский И.В. К истории экономических связей Восточного Причерноморья в античную эпоху (по нумизматическим материалам). Сообщения АН ГССР. 1967. Т. XLVII (3). С. 759–764.
8. Гаджиев М.С. К социальной интерпретации некоторых погребений Дагестана албанского времени. Древние культуры Северо-Восточного Кавказа. М.М. Маммаев (ред.). Махачкала: Дагестанский филиал АН СССР, 1985. С. 44–58.
9. Гаджиев М.С. Погребальные памятники Южного Дагестана позднеалбанского и раннесредневекового времени (I–VII вв.). Обряды и культы древнего и средневекового населения Дагестана. М.А. Агларов (ред.). Махачкала: Дагестанский филиал АН СССР, 1986. С. 71–87.
10. Гаджиев М.С. Между Азией и Европой: из истории торговых связей Дагестана в албано-сарматский период. Махачкала, 1997.
11. Гаджиев М.С. Шаракунский клад (Дагестан). Древности Северного Кавказа. В.И. Марковин (ред.). М.: ИА РАН, 1999. С. 152–160 [Gadjiev M.S. Sharakun Treasure (Dagestan). Antiquities of the North Caucasus. V.I. Markovin (ed.). Moscow: IA RAS, 1999. Pp. 152–160 (in Russian)].
12. Гаджиев М.С. Древний город Дагестана: Опыт историко-топографического и социально-экономического анализа. М.: Восточная литература, 2002.
13. Гозалишвили Г.К. О древнем торговом пути в Закавказье. Труды Института истории им. И.А. Джавахишвили АН ГССР. Тбилиси, 1956. Т. II. С. 153–160.
14. Гюль К.К., Гулиев А.Н., Надиров А.А. Азербайджан. М.: Мысль, 1971.
15. Дадашева С.А. Греко-бактрийские монеты, найденные на территории Кавказской Албании. Бактрийские древности. В.М. Массон (ред.). Л.: Наука, 1976. С. 106–109.
16. Дзагурова В.П. Монеты Антиоха Эпифана в Дагестане. Проблемы социально-экономического и политического развития Северо-Восточного Кавказа. Р.М. Магомедов (ред.). Махачкала, 1978. С. 29–40.
17. Ефремов Н.В. К вопросу о торговых путях в Восточном Причерноморье в эллинистический период или об одном историческом мифе. Проблемы истории, филологии, культуры. 2012. № 3. С. 3–27.
18. Кудрявцев А.А. Место древнего Дербента в истории развития международной караванной торговли на Кавказе. Международные отношения в бассейне Чёрного моря в скифо-античное время. В.П. Копылов (ред.). Ростов-на-Дону, 2006. С. 85–95.
19. Лордкипанидзе О.Д. О транзитно-торговом пути из Индии к Чёрному морю в античную эпоху. Сообщение АН ГССР. 1957. Т. XIX (3). С. 377–384.
20. Манандян Я.А. О торговле и городах Армении в связи с мировой торговлей древних времён (V в. до н.э. – XV в. н.э.). Ереван, 1954.
21. Мукашева Р.Р. К вопросу о торговом пути, проходившем по территории Средней Азии в древности. Древний Восток и античный мир. М.: изд-во МГУ, 1972. С. 12–20.
22. Наджафова И. О роли Каспия в международной торговле (по Страбону). «Дорога  Страбона» как часть Великого Шелкового пути. С.Г. Кляшторный (ред.). Самарканд – Ташкент: МИЦАИ, SMI-ASIA, 2009. С. 80–85.
23. Османов М.-З.О. Формы традиционного скотоводства народов Дагестана в XIX – нач. XX в. М.: Наука, 1990.
24. Рапэн К. Торговый путь из Индии к Понту у Страбона: между картографическим миражом и археологической реальностью. «Дорога Страбона» как часть Великого Шелкового пути. С.Г. Кляшторный (ред.). Самарканд – Ташкент: МИЦАИ, SMI-ASIA, 2009. С. 98–121.
25. Ртвеладзе Э.В. Великий индийский путь: из истории важнейших торговых дорог Евразии. СПб.: Нестор-История, 2012.
26. Хожение купца Федота Котова в Персию. М.: изд-во Восточной литературы, 1958.
27. Юсупов Х. Археологические памятники Узбоя и проблема водного пути из Индии в Каспий. Туркменистан в эпоху раннежелезного века. Ашхабад: Ылым, 1984. С. 77–97.
28. Ямпольский З.И. К изучению древнего пути из Каспийского моря по реке Куре через Грузию к Чёрному морю. Труды Института истории им. И.А. Джавахишвили АН ГССР. Тбилиси, 1956. Т. II. С. 161–180.
29. Bernard P. Fouilles d’Aï Khanoum. IV. Les monnaies hors trésors. Questions d’histoire gréco-bactrienne. Paris, 1985.
30. Callieri P. La presunta via commerciale tra l'India e Roma attraverso l'Oxus e il Mar Caspio. Nuovi dati di discussione. Topoi 11. (2001) [2003]. Pp. 537–545.
31. Diller A. The Tradition of the Minor Greek Geographers. Lancaster: American Philological Association, 1952.
32. Herrmann A. Alte Geographie unteren Oxusgebiets. Berlin, 1914.
33. Houghton A., Lorber C. Seleucid Coins. A Comprehensive Catalogue. Part 1. Seleucus I through Antiochus III. Vol. II: Appendices, Indices, and Plates. New York; London: American Numismatic Society, 2002.
34. Houghton A., Lorber C., Hoover O. Seleucid Coins. A Comprehensive Catalogue. Part 2. Seleucus IV through Antiochus XIII. Vol. I: Introduction, Maps, and Catalogue. New York; London: American Numismatic Society, 2008(1).
35. Houghton A., Lorber C., Hoover O. Seleucid Coins. A Comprehensive Catalogue. Part 2. Seleucus IV through Antiochus XIII. Vol. II: Appendices, Indices, and Plates. New York; London: American Numismatic Society, 2008(2).
36. Faucher T., Lorber C. Bronze Coinage of Ptolemaic Egypt in the Second Century B.C. American Journal of Numismatics. 2010. Vol. 22. Pp. 35–80.
37. Le Rider G. Antiochos IV (175–164) et le monnayage de bronze séleucide. Bulletin de correspondance hellénique. 1994. Vol. 118. No. 1. Pp. 17–34.
38. Lorber C. Coins of the Ptolemaic Empire. Part 1. Ptolemy I through Ptolemy IV. Vol 1: Precious Metal. New York: American Numismatic Society, 2018(1).
39. Lorber C. Coins of the Ptolemaic Empire. Part 1. Ptolemy I through Ptolemy IV. Vol 2: Bronze.  New York: American Numismatic Society, 2018(2).
40. Mørkholm O. Early Hellenistic Coinage: From the Accession of Alexander to the Peace of Apamea (336–188 B.C.). Cambridge: University Press, 1991.
41. Tarn W.W. The Greeks in Bactria and India. Cambridge: University Press, 1951.
42. Wolf D. The Bronze Coinage Reform of Ptolemy II. XV International Numismatic Congress Taormina 2015. Proceedings. Maria Caccamo Caltabiano (ed.). Roma – Messina, 2017. Pp. 540–545.

Рис. 1. Восточный Кавказ и археологические памятники эллинистического времени в Шаракуне: 1 – Первый Шаракунский клад; 2 – Второй Шаракунский клад; 3 – Шаракунский могильник; 4 – Шаракунское поселение (Balakhvantsev_1.png, 710 Kb) [Скачать]

Рис. 2. Бронзовая монета Антиоха IV Епифана. Инв. № 1577 (Балахванцев_2.png, 1,450 Kb) [Скачать]

Рис. 3. Бронзовая монета Антиоха IV Епифана. Инв. № 1578 (Балахванцев_3.png, 1,486 Kb) [Скачать]

Рис. 4. Бронзовая птолемеевская монета. № 3 (Балахванцев_4.png, 1,417 Kb) [Скачать]

Рис. 5. Бронзовая птолемеевская монета. № 4 (Балахванцев_5.png, 1,373 Kb) [Скачать]

Рис. 6. Бронзовая птолемеевская монета. № 14 (Балахванцев_6.png, 1,364 Kb) [Скачать]

Система Orphus

Загрузка...
Вверх