All
 
|
 
 


Excavation of the Western Suburban Complex of Bol’shoy K’irk-K’iz in 2021
 
PIIS086919080018420-9-1
DOI10.31857/S086919080018420-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Archil S. Balakhvantsev 
Occupation: Leading Research Fellow
Affiliation: Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences
Address: Moscow, Moscow, Russia
Taisiya Dvurechenskaya
Occupation: Junior Research Fellow
Affiliation: Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 1
Pages36-45
Abstract

During excavations in 2021 at the Western Suburban Complex (WSC) of the Bol’shoy K’irk-K’iz, room I and the northern courtyard were investigated. In room II, the later interior extensions in its western and southern parts were dismantled. After it became clear that the width of room II was originally 4 m. At the first stage of functioning, the walls were covered with clay plaster with whitewash. The few pottery fragments that were found in room II date back to the 4th-2nd centuries. BC, possibly 1st c. BC.

In 2021, the study of the new room III began. The original excavation was extended to the south by 8.4 m. At an elevations of -207 and -202 from the benchmark, the floor was opened in the form of a pavement of mud bricks (40×40×12; 42×42×12; 39×42×11–12 cm). In rooms II and III, a large number of fragments of plaster with traces of polychrome painting were found. Particularly numerous are fragments of bright blue paint, which undoubtedly dominated the color scheme of room III, which made it possible to call it the “Blue Hall”.

The WSC arose simultaneously with the Bol’shoy K’irk-K’iz no later than the turn of the 4th-3rd centuries. BC. The period of functioning of the complex does not go beyond the ancient Chorasmian period. In general, the planning scheme of the WSC, as well as the existing architectural analogies, allows us to speak with confidence about the palace-temple character of the entire monument.

KeywordsExcavation of the Western Suburban Complex of Bol’shoy K’irk-K’iz in 2021
Received15.02.2022
Publication date07.03.2022
Number of characters16894
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В 2018 г., выбирая места для закладки будущих раскопов на Большом Кырк-Кызе, организаторы экспедиции – Е.П. Китов, С.Б. Болелов и пишущий эти строки – обратили внимание на расположенный у левого обреза аэрофотоснимка монументальный объект, северная стена которого находилась на одной линии с северной стеной городища [Китов и др., 2019, рис. 7]. Поэтому уже тогда было решено заложить один раскоп на скрывающем остатки здания холме, расположенном в 187 м к западу от крепости. Начатые в мае 2019 г. раскопки Западного загородного комплекса (ЗЗК)1 позволили частично исследовать два помещения монументального комплекса, а также обнаружить следы присутствия здесь полихромной живописи и антропоморфной скульптуры из необожжённой глины [Китов и др., 2019, с. 65–68]. 1. Начальник раскопа – А.С. Балахванцев.
2 Только в 2021 г., после двухгодичного перерыва, вызванного ситуацией с коронавирусом, мы смогли вернуться на Большой Кырк-Кыз и продолжить раскопки ЗЗК. Ещё в первый сезон в северной части раскопа была открыта западная часть коридорообразного помещения I шириною 2 м (рис. 1)2, кладка южной стены которого была комбинированной. Верхние два – три ряда кирпичей были положены на слой пахсы серого цвета, под которым находился ряд кирпичей, лежащих на песчаной подсыпке толщиной не более 10 см. Ниже располагался еще один ряд кирпичей, немного выступающий за вертикальную линию стены наружу. На основании этого факта было высказано предположение, что нижние ряды открытых на этом участке раскопа кирпичей являются верхней частью кладки субструкционной клети цоколя здания [Китов и др., 2019, с. 67]. С целью его проверки в восточной части помещения I был заложен шурф размерами 2×2 м. Нам удалось углубиться на 50 см в слой очень плотной пахсы серо-желтого цвета. Работы были доведены до отметок -291 – -292 от реперной точки, но шурф так и не достиг материка. Поэтому вопрос – была ли забутована пахсой вся субструкционная клеть – всё ещё ждёт своего решения. Рис. 1. Раскоп на Западном загородном комплексе: план и разрез. Fig. 1. Excavation site at the Western Suburban Complex: plan and section.
3 Демонтаж части центральной бровки, «отделявшей» помещение I от находившегося к востоку от него двора3, позволил с уверенностью утверждать, что вымостка шириной в один-полтора кирпича шла только вдоль южной стены двора и заканчивалась у начала прохода, ведущего в помещение I [ср. Китов и др., 2019, с. 67]. Скорее всего, это объясняется тем, что вымостка предназначалась для защиты основания внешней стены от размыва со стороны открытого двора и была абсолютно излишней в помещении I, где, несомненно, имелась крыша. В ходе расчистки двора от заполнявшего его грунта западная бровка раскопа была сдвинута от 1 до 2 м на восток. 3. Вопрос о том, почему этот участок следует считать не входным айваном [Китов и др., 2019, с. 65, 67], а двором, будет рассмотрен ниже.
4 В 2021 г. продолжались работы в помещении II, которое сообщалось с двором проходом в северной стене шириной 1,1–1,2 м. Были разобраны участок центральной бровки, а также более поздние внутренние пристройки в западной и южной частях помещения, сложенные из сырцового кирпича размером 40×40×12 и 42×42×12 см. Вопрос о том, для чего предназначались конструкции, примыкающие с внутренней стороны к южной, западной и северной стенам помещения II, вызвал оживлённые дискуссии среди участников экспедиции. Некоторые из них полагают, что пристройки вдоль северной стены являются суфами, что нашло отражение и на плане (рис. 1).

Number of purchasers: 0, views: 185

Readers community rating: votes 0 

1. Balakhvantsev A.S. Political History of Early Parthia. Moscow: IOS RAS, 2017 (in Russian).
2. Bolelov S.B. Fortress Ayaz-Kala 3 in the Right-Bank Chorasmia. Aral Region in Antiquity and the Middle Ages. To the 60th Anniversary of the Chorasmian Archaeological and Ethnographic Expedition. Ed. E.E.  Nerazik. Moscow: Vostochnaya Literatura, 1998. Pp. 116–135 (in Russian).
3. Bolelov S.B. Ceramics. Kalaly-Gyr 2: A Cult Center in Ancient Chorasmia in the 4th–2nd Centuries BC. Moscow: Vostochnaya Literatura, 2004. Pp. 93–147 (in Russian).
4. Bolelov S.B., Yagodin V.N., Bolganova M.S. Archaeological Research on the Settlement of Bol’shoy K’irk-K’iz in the Right-Bank Chorasmia in 2021. Vostok (Oriens). 2022. No. 1. Pp. 23–35 (in Russian).
5. Vorobieva M.G. Pottery of Chorasmia of the Ancient Period. Pottery of Chorasmia. Proceedings of the Chorasmian Expedition. Vol. IV. Moscow: Nauka, 1959. Pp. 63–220 (in Russian).
6. Vorobieva M.G. Ceramics. Koy-Krylgan-Kala: A Cultural Monument of Ancient Chorasmia of the 4th Century BC – 4th Century AD. Proceedings of the Chorasmian Expedition. Vol. V. Moscow: Nauka, 1967. Pp. 102–131 (in Russian).
7. Vorobieva M.G., Lapirov-Skoblo M.S., Nerazik  E.E. Archaeological Work in Khazarasp in 1958–1960. Materials of the Chorasmian Expedition. Issue 6. Moscow: Nauka, 1963. Pp. 157–200 (in Russian).
8. Kitov E.P., Bolelov S.B., Balakhvantsev A.S. The Return to Ancient Chorasmia: Explorations of the Joint Karakalpak-Russian Complex Archaeological Expedition on the Ustyurt Plateau and at Bol’shoy K’irk-K’iz. Vostok (Oriens). 2019. No. 6. Pp. 52–70 (in Russian).
9. Kovaleva N.A. Works of Restorers of the Department of Monumental Painting of VTsNILKR-VNIIR in Chorasmia. Research, Conservation and Restoration of Fragments of Monumental Decor. Aral Region at the Crossroads of Cultures. Ed. V.N. Yagodin. Samarkand: IICAS, 2013. Pp. 59–72 (in Russian).
10. Kolyakov S.M. Ceramics. Antiquities of South Chorasmia. Proceedings of the Chorasmian Expedition. Vol. XVI. Moscow: Nauka, 1991. Pp. 123–140 (in Russian).
11. Lapirov-Skoblo M.S. Construction Equipment and Architectural Structures. Toprak-kala. Palace. Proceedings of the Chorasmian Expedition. Vol. XIV. Moscow: Nauka, 1984. Pp. 21–52 (in Russian).
12. Levina L.M. Ancient Chorasmian Monument Elharas. Moscow: IEA RAS, 2001 (in Russian).
13. Litvinskiy B.A., Pichikian I.R. Hellenistic Temple of Oxus in Bactria (Southern Tajikistan), Vol. 1. Excavations. Architecture. Religious Life. Moscow: Vostochnaya Literatura, 2000 (in Russian).
14. Mambetullaev M.M., Khodjayov T.K. Exploration of the Temple Complex Big Aybuyir-kala. Archaeology and Palaeoanthropology of the Eurasian Steppes and Neighbouring Regions. Eds. M.M. Gerasimov, V.Yu. Malashev, M.G. Moshkova. Moscow: TAUS, 2010. Pp. 423–430 (in Russian).
15. Rapoport Yu.A. Fragments of Wall Painting. Koy-Krylgan-Kala: A Cultural Monument of Ancient Chorasmia of the 4th Century BC – 4th Century AD. Proceedings of the Chorasmian Expedition. Vol. V. Moscow: Nauka, 1967. Pp. 214–215 (in Russian).
16. Rapoport Yu.A. The Central Array. Toprak-kala. Palace. Proceedings of the Chorasmian Expedition. Vol. XIV. Moscow: Nauka, 1984. Pp. 53–194 (in Russian).
17. Rapoport Yu.A. Out-of-town Palaces and Temples of Toprak-kala. Journal of Ancient History. 1993. No. 4. Pp. 161–186 (in Russian).
18. Rapoport Yu.A., Lapirov-Skoblo M.S. Excavations of the Palace Building at the Settlement Kalaly-gyr 1 in 1958. Materials of the Chorasmian Expedition. Issue 6. Moscow: Nauka, 1963. Pp. 141–156 (in Russian).
19. Rapoport Yu.A., Trudnovskaya S.A. Settlement of Gyaur-kala. Archaeological and Ethnographic Works of the Chorasmian Expedition 1949–1953. Proceedings of the Chorasmian Expedition. Vol. II. Moscow: Izd-vo AN SSSR, 1958. Pp. 347–366 (in Russian).
20. Sokolovsky V.M. Paintings and Sculptures of Elkharas. Antiquities of South Chorasmia. Proceedings of the Chorasmian Expedition. Vol. XVI. Moscow: Nauka, 1991. Pp. 270–276 (in Russian).
21. Babayev I., Knauss F., Ališov N., Balakhvantsev A., Gagošidze I., Güttte M., Gutschke F., Laliašvili Š. Die achaimenidische Residenz bei Karacamirli. Ausgrabungen auf dem Gurban Tepe, auf dem Rizvan Tepe und bei Dara Yatax. Vorbericht über die 5., 6. und 7. Kampagne 2010, 2011, 2013. Archäologische Mitteilungen aus Iran und Turan. 2016 [2019]. Bd. 48. S. 143–187.
22. Betts A., Yagodin V.N., Grenet F., Kidd F., Minardi M., Bonnat M., Khashimov S. The Akchakhan-kala Wall Paintings: New Perspectives on Kingship and Religion in Ancient Chorasmia. Journal of Inner Asian Art and Archaeology. 2017. Vol. 7. Pp. 121–162.
23. Bonnat M. Reconstituting the Colossal Avestan Gods from Akchakhan-kala, Ancient Chorasmia: the Contribution of the Painting Conservators. История и археология Приаралья [History and Archaeology of the Aral Sea region]. 2019. No. 1. Pp. 71–86.
24. Kidd F., Negus Cleary M., Yagodin V.N., Betts A., Baker Brite E. Ancient Chorasmian Mural Art. Bulletin of the Asia Institute. 2004 [2008]. Vol. 18. Pp. 69–95.
25. Perrot J., Le Brun A., Labrousse A. Recherches archéologiques à Suse et en Susiane en 1969 et en 1970. Syria. 1971. T. 48(1–2). Pp. 21–51.
26. Potts D.T. The Archaeology of Elam: Formation and Transformation of an Ancient Iranian State. Cambridge: University Press, 1999.

Система Orphus

Loading...
Up