All
 
|
 
 


SCO 20 years: key achievements and the role of China
 
PIIS086919080016629-8-1
DOI10.31857/S086919080016629-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Lyudmila Shkvarya 
Occupation: Professor, Department of Political Economy, RUDN University
Affiliation: RUDN University
Address: Russian Federation, Moscow
Xizhe Wang
Occupation: Post-graduate student, Department of Political Economy, RUDN University
Affiliation: RUDN University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 5
Pages153-167
Abstract

The article analyzes the process of development of the Shanghai Cooperation Organization (SCO) in the historical aspect and its current state. SCO was created as a regional association to maintain stability and security. Today, China is stepping up its efforts to boost regional economic cooperation.

Based on the analysis of UNCTAD statistics for 2001-2019, the authors justified the conclusion that the economic potential of the SCO has significantly increased. However, this growth is not related to the economic interaction in SCO, but with the expansion, and with the growth of the individual countries’ economies, primarily the PRC. 

The analysis confirms, that the share of bilateral trade and the volume of mutual (especially Chinese) investments in the SCO are growing. International cooperation in certain areas has little real support at the level of the Organization as a whole. At the same time, the existing successes of the SCO countries in the economic sphere, the attraction of significant foreign investment and modern technologies, the gradual diversification of national economies, as well as new initiatives of the People's Republic of China, determine the deepening of economic cooperation, the mechanisms of which are of scientific interest.

The relevance of the study is determined by the need to study the peculiarities of the SCO evolution and the positions of individual countries in SCO. The study makes a significant contribution to the understanding of the nature and features of the processes of economic cooperation and development in the region and the positions of individual countries.

KeywordsSCO, China, Russia, regional cooperation, foreign trade, foreign direct investment
Received05.09.2021
Publication date29.10.2021
Number of characters28062
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

Экономические аспекты развития ШОС
Внешнеторговая деятельность ШОС
Двустороннее экономическое сотрудничество в ШОС
Выводы
1 В 2021 г. Шанхайской Организации Сотрудничества исполняется 20 лет. ШОС была создана шестью странами (Россией, Китаем, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном) как «многостороннее объединение для обеспечения безопасности и поддержания стабильности на обширном евразийском пространстве, объединения усилий по противодействию возникающим вызовам и угрозам, активизации торгового и культурно-гуманитарного сотрудничества» [Alimov, б.г.] без целей региональной экономической интеграции. Стоит отметить, что такая же первичная идея была заложена, например, в АСЕАН [Shkvarya et al., 2016], которая предназначалась изначально для решения политических задач – поддержания мира и безопасности в регионе.
2 При создании ШОС речь шла об устранении территориальных споров между странами-участницами (Шкваря, 2007), о поддержании безопасности на огромной части (более 2/3) территории Евразии, где на 2001 г. проживало порядка 1,5 млрд человек, а сейчас – более чем 3 млрд (табл. 1), о разрешении проблем в различных сферах, касающихся безопасности стран.
3 Таблица 1. Основные показатели ШОС в 2001 и в 2019 гг., млн долл. США
2001 2019
Страны-участницы Российская Федерация, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан (6 стран) Российская Федерация, Китай, Индия, Казахстан, Киргизия, Пакистан, Таджикистан, Узбекистан (8 стран)
Территория, млн км² 30.189 34,3
Население, тыс. чел. 1 496 261 3 229 909
% от мирового 24.0 41,6
Совокупный ВВП 1 684 036 19 497 597
% от мирового 5.03 22,2
Совокупный экспорт, 380 455 3 341 439
% от мирового 6.1 17,6
Совокупный импорт, 307 732 2 937 269
% от мирового 4.8 15,2
Совокупный товарооборот 688 187 6 278 708
Источник: составлено и рассчитано по данным UNCTAD.
4 В 2017 г. членами ШОС стали Индия и Пакистан. Весьма вероятно, что количество стран-участниц увеличится. Сегодня членами организации уже являются 8 государств (в том числе Российская Федерация – крупнейшая по территории в мире, а Китай и Индия традиционно занимают соответственно 1-е и 2-е места в мировых рейтингах по количеству населения).
5 За 20 лет ШОС прошла большой путь в своем развитии – количественном и качественном. Её присутствие в мире существенно увеличилось (табл. 1), и она стала, по сути, одним из полюсов глобальной экономики.
6 Помимо этого, 4 страны-наблюдателя, 6 партнеров по диалогу ШОС, а также 12 стран, подавшие заявку на участие в ШОС в качестве государства-наблюдателя (рис. 1), при определенных условиях могут войти в состав Организации. Это отражает рост интереса к ШОС и, по сути, востребованность организации, а также ее растущую легитимность.
7 Рис. 1. Состав ШОС. Источник: составлено авторами.
8 У некоторых исследователей сохраняется неоднозначное отношение к дальнейшему количественному росту ШОС [Колегова, 2013], но по нашему мнению, расширение ШОС обеспечивает усиление ее геополитических и геоэкономических позиций, а также возможностей развития.

Price publication: 0

Number of purchasers: 2, views: 572

Readers community rating: votes 0 

1. Vizarat Sh. Economic Potential and Problems in the SCO Space. Actual Problems of the Development of the Shanghai Cooperation Organization. Moscow, 2018. Рp. 98–101 (in Russian).

2. Kolegova O.Y. SCO as an Instrument of Regional Integration: Expansion Problems. Bulletin of MGIMO. 2013. No. 1 (28). Рp. 249–253 (in Russian).

3. Luzyanin S.G. Bound by One Belt. Contours of global transformations: politics, economics, law. 2016. No. 9 (60). Рp. 41–59 (in Russian). DOI: 10.23932/2542-0240-2016-9-6-41-59.

4. Melanyina M.V. Influence of Sanctions Restrictions on the Dynamics of Foreign Trade in Russia. Management of economic systems: electronic scientific journal. 2018. No. 11. P. 4 (in Russian).

5. Meliantsev V. A. The PRC and the USA, Who is Winning: a Comparison of the Main Parameters of Economic Development. Aziya i Afrika segodnya. 2019. No. 8. Рp. 5–14 (in Russian). DOI: 10.31857/S032150750005767-5

6. Tashkent Declaration of the fifteenth Anniversary of the Shanghai Cooperation Organization, 2016 (in Russian) http://rus.sectsco.org/documents/  (accessed 23.04.2021).

7. He M. Xinjiang: Economic History, Modernity and the Fight Against International Terrorism. Russia and Asia. 2018. No. 2 (3), pp. 37–44 (in Russian).

8. Chiniev J. B. Pandemic vs the Global Investments: Realities 2020. Russia and Asia. 2020. No. 3 (12). Рp. 36–43 (in Russian).

9. Shkvarya L.V. Shanghai Cooperation Organization: Modern Specifics of Integration Processes. Bulletin of the Russian Customs Academy. 2007. No. 1. Pp. 103–111 (in Russian).

10. Alimov R. The Role of the Shanghai Cooperation Organization in Counteracting Threats to Peace and Security. https://www.un.org/en/chronicle/article/role-shanghai-cooperation-organization-counteracting-threats-peace-and-security  (accessed 23.04.2021).

11. Feng Yu. China's Strategy Towards Central Asia: Interests, Principles and Policy Tools. Bulletin of St. Petersburg State University. International relations, 2019. Vol. 12. Is. 1. Pp. 23–39. DOI:10.21638/11701/spbu06.2019.102

12. Ibraimov S. China-Central Asia Trade Relations: Economic and Social Patterns. The China and Eurasia Forum Quarterly, 2009. Vol. 7. Is. 1. Pp. 47–60.

13. Kung-Chung L., Uday S. Recherla (eds.). Innovation, Economic Development, and Intellectual Property in India and China. Comparing Six Economic Sectors. Singapore, 2019.

14. Niquet V. China and Central Asia. China Perspectives [Online], 2006. No. 67 https://journals.openedition.org/chinaperspectives/1045  (accessed 23.04.2021) doi.org/10.4000/chinaperspectives.1045

15. Salitskii A. I., Zhao X., Yurtaev V. I. Sanctions and Import Substitution as Example by the Experience of Iran and China. Herald of the Russian Academy of Sciences, 2017. Vol. 87. Is.2. Pp. 205–212. DOI: 10.7868/S0869587317030112

16. Scissors D. China’s Coming Global Investment Recovery: How Far Will it Go? January 14, 2021. https://www.aei.org/research-products/report/chinas-coming-global-investment-recovery-how-far-will-it-go/  (accessed: 25.04.2021).

17. Solovieva Yu.V., Chernyaev M.V., Korenevskaya A.V. Transfer of Technology in Asian-Pacific Economic Cooperation States. Regional Development Models. Journal of Applied Economic Sciences. 2017. Vol. XII. Is. 5. Pp. 1473–1484.

18. Solovieva Yu.V. Asian Technology Transfer in the Context of Global Instability. Sosio-economic problems of the regions in the context of global instability. Moscow, 2020. Pp. 151–162. 

19. Shkvarya L.V., Strygin A.V., Rusakovich V.I. 2016. Geo-ecomonic Factors of an Intensification Development of Laos in Association of Southeast Asian Nation Conditions. International Review of Management and Marketing, 2016. Vol. 6. Is. 6. Pp. 121–125.

20. World Bank, 2016.The Impact of China on Europe and Central Asia. https://documents.worldbank.org/pt/publication/documents-reports/documentdetail/136351467990956476/the-impact-of-china-on-europe-and-central-asia  (accessed 23.04.2021).

21. UNCTAD https://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx?sCS_ChosenLang=en  (accessed 23.04.2021).

Система Orphus

Loading...
Up