Все
 
 
 


Биафра: возрождение и распространение сепаратизма
 
Код статьиS086919080015110-8-1
DOI10.31857/S086919080015110-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Костелянец Сергей Валерьянович 
Должность: Зав. Центром социологических и политологических исследований ИАфр РАН
Аффилиация:
Институт Африки РАН
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Денисова Татьяна Сергеевна
Должность: вед.н.с., зав. Центром изучения стран Тропической Африки ИАфр РАН
Аффилиация: Институт Африки РАН
Адрес: РФ, 123001, Москва, ул. Спиридоновка, 30/1
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 5
Страницы180-190
Аннотация

Слабая интеграция африканских обществ, обусловленная их этнической, языковой и религиозной неоднородностью, уровень которой примерно вдвое выше, чем в остальном мире, создает больше оснований для распространения в Африке, нежели в других регионах мира, сепаратистских настроений. Именно поэтому в подавляющей части существующих работ по этой тематике отмечается склонность континента к сепаратизму и ирредентизму. Действительно, число сепаратистских движений в Африке постоянно растет; в настоящее время их больше, чем было в первые постколониальные десятилетия, хотя «успешных» среди них – единицы.

В статье анализируются причины возрождения – через несколько десятилетий после окончания гражданской войны 1967–1970 гг. между федеральным правительством Нигерии и сепаратистами Биафры – движения за отделение этого региона. Рассматриваются деятельность сепаратистских организаций, возникших в Биафре в 2000-е – 2010-е гг., реакция на нее нынешнего правительства Мохаммаду Бухари и факторы, препятствующие реализации проекта создания нового «суверенного государства». Актуальность предмета исследования обусловлена как возрастанием угрозы сепаратизма в Африке, так и отсутствием в российской африканистике работ, посвященных современной ситуации в Биафре. Авторы предпринимают попытку восполнить этот пробел.

Используя для анализа угрозы сепаратизма на юго-востоке Нигерии теоретико-аналитический и системно-исторический подходы, авторы делают вывод о том, что в силу различных внешних и внутренних обстоятельств создание новой «Республики Биафра» по крайней мере в ближайшее десятилетие останется проектом-утопией, хотя сепаратистские настроения будут распространяться и препятствовать достижению внутриполитической стабильности в стране, и без того переживающей конфликты на северо-востоке – из-за деятельности исламистской группировки «Боко Харам», в Среднем поясе – между фермерами и скотоводами и на юге – в Дельте Нигера.

Ключевые словаНигерия, Биафра, сепаратизм, национальная безопасность, гражданская война, конфликт, сепаратистские движения, нефть
Источник финансированияСтатья подготовлена в рамках гранта РНФ № 21-18-00123 «Анализ и моделирование развития Африки в контексте внешнеполитических интересов России».
Получено03.06.2021
Дата публикации29.10.2021
Кол-во символов26959
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
«НОВАЯ БИАФРА»: ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ СЕПАРАТИЗМА
СЕПАРАТИСТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 Подъем сепаратистских настроений стал одной из наиболее острых политических проблем, с которыми Африка столкнулась в XXI в. В настоящее время сепаратистские движения с разной степенью интенсивности действуют по крайней мере в 24 африканских странах (Алжир, Ангола, Гана, Демократическая Республика Конго, Египет, Замбия, Камерун, Кения, Коморские острова, Кот’д-Ивуар, Маврикий, Мали, Марокко, Намибия, Нигер, Нигерия, Руанда, Сенегал, Сомали, Судан, Танзания, Экваториальная Гвинея, Эфиопия и ЮАР); около 25 группировок выступают с требованиями отделения территории, примерно столько же – большей автономии.
3 Структура и способы деятельности современных африканских сепаратистских организаций формировались посредством использования опыта подобных движений, возникавших в Африке, – в Катанге (ДРК), Кабинде (Ангола), Биафре и т.д., а также в мире, в целом, однако на Черном континенте большинство проектов, нацеленных на отделение, были незначительными по размаху и безрезультатными, в то время как многие африканские государства пережили как минимум один затяжной внутренний конфликт, не связанный со стремлением к созданию нового государства.
4 Относительная редкость вспышек сепаратизма в Африке в первые постколониальные десятилетия удивительна: ведь «молодые» государства обладали не только полиэтничным и многоконфессиональным составом населения, но и огромными, разбросанными по периферии, запасами природных ресурсов, доходы от эксплуатации которых могли бы поддерживать сепаратистские движения. Кроме того, правительства независимых стран плохо справлялись с контролем над населением и территорией, что в известной мере «развязывало руки» местным политикам и племенным лидерам. К тому же, власть в центре зачастую «захватывалась» одной этнической группой, которая доминировала над другими, лишая их политического участия, если не преследуя.
5 Именно поэтому сепаратистские конфликты в тот период можно было пересчитать по пальцам, а более поздние отделения Эритреи от Эфиопии в 1993 г. и Южного Судана от Судана в 2011 г. – в обоих случаях после многолетних войн – оказались среди немногих в африканской истории, закончившихся успешно для сепаратистов. Хотя Сомалиленд фактически отделился в 1991 г. от развалившегося Сомали, его суверенитет до сих пор не признан ни одним другим государством.
6 Наблюдавшийся в 1960-е – 1980-е гг. «дефицит» сепаратизма в Африке объясняется материальными выгодами, которые этнические элиты получали, оставаясь в составе государства, и трудностями обретения сепаратистскими движениями международного признания. Ситуация изменилась в 1990-е гг. благодаря заметному «оживлению» политической жизни: проведению всеобщих президентских и парламентских выборов, результаты которых неминуемо вызывают недовольство отдельных групп населения; формированию гражданского общества; росту спроса на африканское сырье, приносящее большие доходы и добываемое на территориях компактного проживания того или иного народа; расширению прослойки более образованных, а потому и более честолюбивых африканцев, стремящихся захватить власть, в том числе путем создания нового государства; возможности пропагандировать свои цели в социальных сетях и получать не только сочувствие, но и материальную помощь от международных организаций; легкому приобретению оружия и т.д.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 602

Оценка читателей: голосов 0 

1. История Нигерии в новое и новейшее время. Под ред. Ю.Н. Зотовой, И.В. Следзевского. М.: Наука, 1981.
2. Крюкова Т.В. Африканская сеть ИГ: «Боко Харам». Азия и Африка сегодня. 2016. № 12. С. 55–60.
3. Мокрушина З.В. История гражданской войны (1967–1970 гг.) в Нигерии (по произведениям нигерийских писателей и публицистов). Вестник Ярославского государственного университета им. ПГ Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2010. № 4. С. 9–16.
4. Нигерия. Справочно-монографическое издание. Под ред. И.Г. Большова, Т.С.Денисовой. М.: ИАфр РАН, 2013.
5. Обасанджо О. Нигерия в огне. М.: Прогресс, 1984.
6. Романов А.И. Нигерия в борьбе за единство, 1967–1970. М.: Наука, 1987.
7. Achebe Ch. There Was a Country: A Memoir. London: Penguin Books, 2013.
8. Adichie Ch. N. Half of a Yellow Sun. New York: Anchor, 2007.
9. Amnesty International. Nigeria: 'Bullets were Raining Everywhere'. Deadly Repression of Pro-Biafra Activists. 25 November 2016. https://www.refworld.org/docid/583840864.html 
10. Awofeso O. Secessionist Movements and the National Question in Nigeria: A Revisit to the Quest for Political Restructuring. IJRDO-Journal of Social Science and Humanities Research. 2017. Vol. 7, No. 2. Pp. 33–55.
11. BBC News. Nigeria's Igbo Leaders Reject Call for Biafra State. 3 July 2017. https://www.bbc.com/news/world-africa-40481323 
12. Byrne T. Airlift to Biafra: Breaching the Blockade. New York: Columbia Press, 1997.
13. Campbell J. Security Deteriorating in Nigeria’s Former “Biafra”. 8 February 2021. https://www.cfr.org/blog/security-deteriorating-nigerias-former-biafra 
14. EASO. Country of Origin Information Report: Nigeria Targeting of Individuals. 27 November 2018. https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/2018_EASO_COI_Nigeria_TargetingIndividuals.pdf  (accessed: 01.05.2021). DOI: 10.2847/119608
15. Fredman N. The Sun Still Rises: Neo-Biafran Secessionism, Zionism, and the Question of Nigeria. 26 April 2019. https://brownpoliticalreview.org/2019/04/sun-still-rises-neo-biafran-secessionism-zionism-question-nigeria 
16. Home Office. Country Policy and Information Note. Nigeria: Biafran separatists. April 2020. https://www.justice.gov/eoir/page/file/1267611/download 
17. Human Rights Abuses In Nigeria: Indigenous People Of Biafra Chronicle Injustices In Letter To United Nations. 25 March 2020. https://www.prnewswire.com/news-releases/human-rights-abuses-in-nigeria-indigenous-people-of-biafra-chronicle-injustices-in-letter-to-united-nations-301029891.html 
18. NDPI. Conflict Briefing: Biafra Agitation and Ethno-Political Polarization in Nigeria. November 2017. https://www.ndpifoundation.org/wp-content/uploads/2018/09/Biafra-Agitation-and-Ethno-Political-Polarization-in-Nigeria.pdf 
19. Nwankwo A.A., Ifejika S.U. Biafra: the Making of a Nation. New York: Praeger Publishers, 1970.
20. Obasi N. Nigeria: How To Solve A Problem Like Biafra. 29 May 2017. https://africanarguments.org/2017/05/nigeria-how-to-solve-a-problem-like-biafra 
21. Okonkwo M.N. In the Bowels of Biafra. Enugu: Vougasen, 2003.
22. Okonta I. Biafran Ghosts. The MASSOB Ethnic Militia and Nigeria’s Democratisation Process. Uppsala: Nordiska Afrikainstitutet, 2012. http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:538466/FULLTEXT01.pdf 
23. Omotoso К. The Combat. London: Heinemann Educational Books, 1972.
24. Oyewo H.T. Threat of Secession. The Biafran Story. Conflict Trends. 2019. No. 3. https://www.accord.org.za/conflict-trends/threat-of-secession 
25. Saro-Wiwa K. Sozaboy: A Novel in Rotten English. Port-Harcourt, Nigeria: Saros International Publishers, 1985.
26. Soyinka W. The Man Died: Prison Notes. London: Rex Collings, 1972.
27. Tayo S., Mbah F. Calls for Biafran Independence Return to South East Nigeria. 9 November 2017. https://www.chathamhouse.org/2017/11/calls-biafran-independence-return-south-east-nigeria 
28. The Guardian. Whereabouts of Kanu, father, mother unknown. 15 September 2017. https://guardian.ng/news/whereabouts-of-kanu-father-mother-unknown 
29. Thompson O., Ojukwu C., Nwaorgu O.G.F. United We Fall, Divided We Stand: Resuscitation of the Biafra State Secession and the National Question Conundrum. Journal of Research in National Development. 2016. Vol. 14, No. 1. Pp. 1–14. https://www.transcampus.org/JORINDV14JUN2016/24.pdf 
30. Uzokwe A.O. Surviving in Biafra. The Story of the Nigerian Civil War. New York: Writers Advantage, 2003.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх