Политика Германии в отношении Намибии: попытки преодоления колониализма

Статья посвящена изучению колониального прошлого Германии и его влияния на современную ситуацию в германо-африканских отношениях. На примере колонии Юго-Западной Африки (современная территория Намибии) в статье изучены методы, с помощью которых кайзеровская Германия добивалась и удерживала контроль за территорией, а также причины постоянных восстаний отдельных племен против колонизаторов. Рассмотрены подходы европейских исследователей, а также международных организаций к проблеме признания действий немецких колонистов геноцидом против народов Африки. Актуальность исследования заключается в необходимости проведения анализа действий Германии по преодолению последствий колониальной политики, в оценке экономического вклада в становление и развитие Намибии. Цель исследования – выявление характера и объемов немецкой помощи Намибии и изучение ее эффекта на экономику и гуманитарную сферу. Для написания статьи были использованы как исторические, так и современные источники и литература.

Новизна исследования определяется тем, что в российской историографии отсутствует работа, в которой дается оценка влиянию колониального прошлого Германии на ее современную внешнюю политику на африканском континенте. В отличие от других работ, в которых представлены либо современное состояние германо-намибийских отношений, либо исторический контекст колониального прошлого, в статье предпринята попытка проанализировать совокупность исторических факторов, влияющих на актуальную повестку дня. Методологическая база основывается на исторической периодизации, в рамках которой исследуются этапы развития германского колониализма, а также на функциональном подходе, помогающем раскрыть особенности немецкой помощи Намибии. Результаты исследования представлены в виде выводов относительно того, насколько успешны попытки Германии преодолеть последствия колониализма и как на немецкой политике по этому вопросу отражается поведение самой Намибии.

Ключевые слова

теория постколониализма, Юго-Западная Африка, геноцид гереро и нама, германо-намибийские отношения, помощь в целях развития

Получено

15.05.2021

Дата публикации

22.06.2021

Кол-во символов

29026

Цитировать

ГОСТ	Ивкина Н. В. Политика Германии в отношении Намибии: попытки преодоления колониализма // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность – 2021. – Выпуск 3 C. 181-192 [Электронный ресурс]. URL: https://vostokoriens.jes.su/S086919080015020-9-1 (дата обращения: 30.04.2024). DOI: 10.31857/S086919080015020-9
MLA	Ivkina, Natalia V "Germany’s Policy Regarding Namibia: Attempts to Overcome Colonialism." Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost 3 (2021):181-192. DOI: 10.31857/S086919080015020-9
APA	Ivkina N. (2021). Germany’s Policy Regarding Namibia: Attempts to Overcome Colonialism. Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost (3), pp.181-192 DOI: 10.31857/S086919080015020-9

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Исследования колониального периода африканской истории занимают важное место в современном научном дискурсе. Это обусловлено тем, что бывшие метрополии стремятся сохранить свое влияние на территории, некогда имевшие зависимость от них. Чаще всего в качестве предмета исследования выступают наиболее крупные колониальные державы – Франция и Великобритания. В наименьшей степени представлены исследования колониальной политики Германии в Африке. Это отчасти обусловлено тем, что более поздние страницы немецкой истории, связанные с нацизмом и Второй мировой войной, вытесняют анализ событий эпохи кайзеровской Германии. Отсутствие оценки последствий колониальной политики Германии конца XIX – начала ХХ вв. ведет к непониманию отношений современного немецкого государства со странами Африки.
2	Ключевым исследовательским вопросом является следующий: признает ли Германия «моральную ответственность» за колониальные преступления в Юго-Западной Африке и предпринимает ли она какие-либо реальные шаги для преодоления последствий жестокой политики в Африке. Задачами исследования являются анализ процесса приобретения Германией колонии – Юго-Западной Африки, методов, с помощью которых было установлено германское господство, а также оценка современного состояния отношений с Намибией, которая занимает сегодня эту территорию.
3	Теоретико-методологическая база исследования
4	Теоретическая база исследования опирается на теорию постколониализма, основанную на попытках «изучить сложную и дискуссионную проблему западного колониализма и антиколониального сопротивления» [Prasad, 2003, p. 9]. Сама теория имеет в своей основе идеи постструктурализма, а также отдельные элементы критической теории (в частности Франкфуртской школы), но в отличие от них делает особый акцент на связях между прошлым и настоящим, проводя параллели между отдельными историческими событиями. Важной чертой, отличающей теорию постколониализма от вышеперечисленных, является нежелание игнорировать особенности процессов развития языка и культуры, а также идентичность отдельных народов Африки. В рамках данного исследования предполагается доказать, что политика Германии в отношении Намибии во многом определяется наличием общего прошлого в рамках отношений метрополии и колонии.
5	Наиболее видными представителями теории постколониализма являются Эдвард Саид [Said, 1978], Гаятри Спивак [Spivak, 1999], Хоми Бхабха [Rutherford, 1990]. Так, идея Эдварда Саида основана на том, что европейские страны с помощью инструментов манипулирования (литература, СМИ и др.) намеренно формируют ложный образ бывших колоний, противопоставляя цивилизованный Запад плохо развитому Востоку [Hamadi, 2014, p. 40]. Таким образом оправдываются насильственные действия метрополий против колоний. Для проверки данного утверждения предполагается проведение анализа проблемы признания Германией геноцида народов гереро и нама и отказа от извинений за причинённый культурный и социальный ущерб.

Всего подписок: 1, всего просмотров: 677

Оценка читателей: голосов 0

1. Галкина И.О. Британская пресса о германских колониальных захва-тах в Африке в 1880-х годах. Вестник Рязанского государственного университета им С.А. Есенина. 2014. № 3 (44). С. 51–60.

2. Пуховская Е.Ю. Военная бюрократия в колониях кайзеровской Германии (1884–1914). Известия Иркутского государственного университета. Серия «История». 2014. № 7. С. 129–139.

3. Abbink G.J., Bruijn M.E., de, Walraven M.E. Rethinking Resistance: Re-volt and Violence in African History. Leiden–Boston: Brill, 2003.

4. Amavilah V.H. German Aid and Trade Versus Namibian GDP and Labour Productivity. Applied Economics. 1998. Vol. 30. Pp. 689–695.

5. Botschaft der Republik Namibia in der Bundesrepublik Deutschland. 2021. http://www.namibia-botschaft.de/index.php?option=com_content& view=article&id=44&Itemid=20 (accessed: 01.02.2021).

6. Bundesratspräsident besucht Namibia. 2019. https://windhuk.diplo.de/na-de/aktuelles/-/2232732 (accessed: 01.02.2021).

7. Bundesregierung. Deutschland hat keinen Völkermord an Herero und Nama begangen. Deutscher Bundestag. 2012. http://webarchiv.bundestag.de/archive/2013/1212/presse/hib/2012_08/2012_367/05.html. (accessed: 07.07.2020).

8. Detlof von O. Namibia’s Energy Future – А Case for Renewables in the Electricity Sector. Windhouk: Konrad Adenauer Stiftung. Namibia-Angola Country Office, 2012. https://www.academia.edu/ 10839521/Namibias_Energy_Future_The_Case_for_Renewables (accessed: 24.04.2021).

9. Die deutschen Schutzgebiete in Afrika und der Südsee: amtliche Jahres-berichte. Hrsg. vom Reichs-Kolonialamt. Berlin: Ernst Siegfrid Mittler und Sohn Königliche Hofbuchhandlung, 1912. https://brema.suub.uni-bremen.de/dsdk/periodical/titleinfo/1957488 (accessed: 24.04.2021).

10. Du Pisani A. South West Africa/Namibia: The Politics of Continuity and Change. Johannesburg: J. Ball Publishers, 1985.

11. Ease of Doing Business Rankings. The World Bank. 2019. https://www.doingbusiness.org/en/rankings (accessed: 09.08.2020).

12. Five Business Delegations from Germany in Namibia. Modern Ghana. 2016. https://www.modernghana.com/news/738227/five-business-delegations-from-germany-in-namibia.html (accessed: 07.07.2020).

13. Gauff Projects for Africa. Gauff. 2019. https://www.gauff.com /en/projects/?_sfm_region=afrika (accessed: 13.08.2020).

14. German Delegation Visits Namibia, Focus on Major Sectors. African Review of Business and Technology. 28 February 2019. http://www.africanreview.com/finance/economy /german-delegation-visits-namibia-focus on major sectors (accessed: 13.08.2020).

15. Gründer M. 1904: Der Herero-Aufstand – der deutsche Sündenfall. Historeo. 2014. https://www.historeo.de/datum/1904-herero-aufstand (accessed: 10.07.2020).

16. Hamadi L. Edward Said: The Postcolonial Theory and the Literature of Decolonization. European Scientific Journal. 2014. Vol. 2. Pp. 39–46.

17. Helgoland – Sansibar-Vertrag. 1890. https://deutsche-schutzgebiete.de/wordpress/helgoland-sansibar-vertrag/ (accessed: 13.07.2020).

18. Katjavivi P.H. A History of Resistance of Namibia. Trenton, NJ: Africa World Press, 1989.

19. Madley B. Patterns of Frontier Genocide 1803–1910: The Aboriginal Tasmanians, the Yuki of California and the Herero of Namibia. Journal of Genocide Research. 2007. No. 6. Pp. 167–192.

20. Marouf A.H.Jr. Lawfare and the Ovaherero and Nama Pursuit of Restorative Justice. 1918–2018. University Press Copublishing Division. Maryland: Fairleigh Dickinson University Press, 2019.

21. Mayer F. Wirtschaft und Recht der Herero. Berlin: Springer, 1905.

22. Namibian-German Special Initiative for Community-driven Development in Specific Regions. 2006. http://www.namibia-botschaft.de/aktuelles/717-namibian-german-special-initiative-programme-ngsip.html (accessed: 18.08.2020).

23. Partner Country with Historical Relationship. Namibia. Federal Ministry for Economic Cooperation and Development. 2019. http://www.bmz.de/en/countries_regions/subsahara/namibia/index.jsp#section-29689217 (accessed: 18.08.2020).

24. Prasad A. The Gaze of the Other. Postcolonial Theory and Organizational Analysis. Postcolonial Theory and Organizational Analysis. A Critical Engagement. New York: Palgrave Macmillan, 2003.

25. Rede von Bundesministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul anlässlich des 100. Jahrestages der Herero-Aufstände in Namibia, 2004. http://www.baerfilm.de/PDF/RedeWieczorek-ZeulNamibia.pdf (accessed: 13.07.2020).

26. Report of the Natives of South-West Africa and Their Treatment by Germany. Prepared in the Administrator’s Office. Windhuk. South-West Africa, 1918. Pp. 4–16.

27. Ritter-Petersen H.G. The Herrenvolk Mentality in German South West Africa 1884–1914. DLitt. (History). Pretoria: University of South Africa, 1991.

28. Rohrbach P. Deutsche Kolonialwirtschaft. Südwestafrika. Berlin-Schöneberg: Forgotten Books, 1907.

29. Rutherford J. The Third Space. Interview with Homi Bhabha. Identity: Community, Culture, Difference. London: Lawrence and Wishart, 1990.

30. Said E. Orientalism. New York: Pantheon Books, 1978.

31. Sarkin J. Colonial Genocide and Reparations Claims in the 21st Century. The Socio-Legal Context of Claims under International Law by the Herero against Germany for Genocide in Namibia 1904–1908. Westport, CT: Praeger, 2008.

32. Sarkin J. Germany’s Genocide of the Herero. Kaiser Wilhelm II, His General, His Settlers, His Soldiers. Cape Town: UCT Press, 2011.

33. Schilling B. German Postcolonialism in Four Dimensions: A Historical Perspective. Postcolonial Studies. 2015. Vol. 18. Issue 4. Pp. 427–439.

34. Shanguhyia M.S., Falola T. The Palgrave Handbook of African Colonial and Postcolonial History. New York: Palgrave Macmillan, 2018.

35. Spivak G. A Critique of Postcolonial Reason: Toward a History of the Vanishing Present. Cambridge: Harvard University Press, 1999.

36. Thompson L. African Societies in Southern Africa. Portsmouth, NH: Heinemann, 1969.

37. Trade Policy Framework. Namibia. UNCTAD. 2016. https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ditctncd2016d2_en.pdf (accessed: 13.08.2020).

38. Unsere beiden Länder trennt und eint die Geschichte zugleich. Bundes-rat. 2019. https://www.bundesrat.de/SharedDocs/reden/DE/guenther-2018-19/20190716-rede-guenther-national-council-namibia.html (accessed: 01.02.2021).

39. Whitaker B. Revised and Updated Report on the Question of the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. E/CN.4/Sub.2/1985/6. United Nations. 1985. https://digitallibrary.un.org/record/108352 (accessed: 07.08.2020).

40. Williams H.S. Historians History of the World. Germany. Vol. XV. London: Encyclopedia Britannica Inc., 1926.

41. Young R. Colonial Desire: Hybridity in Theory, Culture and Race. Lon-don–New York: Routledge, 1995.