Концепция социально-правовой ответственности бизнеса: методологический дискурс

Должность: доцент
Аффилиация: Институт управления, экономики и финансов Казанского (Приволжского) федерального университета
Адрес: Российская Федерация, Казань

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 9

Страницы

50-57

Аннотация

В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с социально-правовой ответственностью бизнеса. В частности, автором утверждается, что концепция социальной ответственности бизнеса представляет собой идеологический конструкт, наполненный смыслами, сформированными на протяжении почти двух столетий в результате научной рефлексии отношений между бизнесом, государством и обществом. Предпринята попытка представить данную концепцию как относительно самостоятельную форму организации знания. Подчеркивается, что траектории правовых исследований должны отвечать запросам не только государства, но и общества, личности, одним из которых является потребность установления справедливых начал не только в соблюдении прав, но и обязанностей, ответственности перед личностью и государством. Стремление права к упорядочиванию общественных отношений при помощи нормирования поведения не только физических, но и юридических лиц, демонстрирует обращение к наивысшим нравственно-этическим категориям, одной из которых является «ответственность».

Ключевые слова

теория права, концепт, методология, бизнес, социально-правовая ответственность, социальная ответственность, юридическая ответственность, морально-этические нормы, нравственные основы права, этика бизнеса

Получено

12.05.2021

Дата публикации

29.09.2021

Кол-во символов

24876

Цитировать

ГОСТ	Газизуллин Р. И. Концепция социально-правовой ответственности бизнеса: методологический дискурс // Государство и право – 2021. – Номер 9 C. 50-57 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520016727-0-1 (дата обращения: 03.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520016727-0
MLA	Gazizullin, Rishat "The concept of social and legal responsibility of business: methodological discourse." Gosudarstvo i pravo 9 (2021):50-57. DOI: 10.31857/S102694520016727-0
APA	Gazizullin R. (2021). The concept of social and legal responsibility of business: methodological discourse. Gosudarstvo i pravo (9), pp.50-57 DOI: 10.31857/S102694520016727-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 496

Оценка читателей: голосов 0

1. Батюк В.И., Галузо В.Н. «Прикладная юриспруденция» или комплексное правоприменение в Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2018. № 9. С. 47–53.

2. Бондарев А.С. Юридическая ответственность – исключительно позитивное свойство субъектов права // Правоведение. 2008. № 1. С. 133–144.

3. Вайпан В.А. Теория справедливости: право и экономика. М., 2017.

4. Галузо В.Н. Юридическая наука в Российской Федерации: состояние и перспективы развития // Социально-гуманитарное знание как катализатор общественного развития: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. 31 мая 2019 г.: в 2 ч. / под общ. ред. Е.П. Ткачевой. Белгород, 2019. Ч. II. С. 33–40.

5. Горошилов А.А., Карибов А.П. Эволюция концепции социальной ответственности бизнеса // Вестник ВолГУ. 2007. Сер. 3. Вып. 11. С. 139 - 141.

6. Жуков В.Н. Юридическая наука // Жуков В.Н. Философия права. Словарь. 2-е изд., дор. и доп. / под ред. и сост. В.Н. Жукова. М., 2021. С. 868–883.

7. Жуков В.Н. Юриспруденция как наука: возвращение к забытым истинам // Государство и право. 2017. № 9. С. 5–24.

8. Кроткова Н.В. История и методология юридической науки («Круглый стол» кафедры теории государства и права и политологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и журнала «Государство и право») // Государство и право. 2016. № 4. С. 5–31.

9. Малько А.В., Кроткова Н.В., Липинский Д.А. Обзор Всероссийской научно-практической конференции в форме «круглого стола» журналов «Государство и право», «Правовая политика и правовая жизнь», «Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки» «Правовая политика в сфере юридической ответственности» // Государство и право. 2018. № 2. С. 106–115.

10. Марченко М.Н. Глобализация и основные тенденции развития национальных и наднациональных государственно-правовых систем в XXI веке. М., 2019.

11. Неретина С.С., Огурцов А.П. Концепция // Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 2. С. 308, 309.

12. Степаненко Р.Ф. Правовые риски как предмет исследования общей теории права: проблемы и перспективы методологии междисциплинарности // Государство и право. 2018. № 6. С. 13 - 22.

13. Тихомиров Ю.А. Прогнозы и риски в правовой сфере // Журнал росс. права. 2014. № 3 (207). С. 5 - 16.

14. Хамидуллина Ф.И. Этическая концепция гражданского права // Ученые записки Казанского ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2013. Т. 155, кн. 4. С. 184–188.

15. Хамидуллина Ф.И. Этический компонент в мировоззрении юриста // Казанская наука. 2013. № 4. С. 167 - 169.

16. Экимов А.И. Доверие к юридической науке в России: методологические и праксеологические проблемы // Государство и право. 2021. № 6. С. 63–72.

17. Khazoeva N.O., Khaziev A.K., Klyushina E.V., Stepanenko G.N., Stepanenko R.F. Marxism in the modern world: social-philosophical analysis. Utopia y Praxis Latinoamericana. 2019. Т. 24. No. 5. С. 51 - 56.