All
 
|
 
 


Maritime Regionalism as a Response to a Strategic Challenge: the Legacy of K.M. Panikkar’s Theory
 
PIIS086919080014925-4-1
DOI10.31857/S086919080014925-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Alexey Kupriyanov 
Occupation: Senior Research Fellow, Head of Group on South Asia and Indian Ocean, Center of Asia Pacific Studies
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Science
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
Edition
Pages95-107
Abstract

In recent years, there is a growing interest in the legacy of Kavalam Madhava Panikkar, a scientist, diplomat and naval theorist, who is sometimes called the "Indian Mahan" and "the father of the Indian Navy". K.M. Panikkar was one of the first scholars to try to propose a naval strategy for an independent India. This article is devoted to the analysis of the books and articles of Panikkar, written in 1943–46, and of the evolution of his views on naval strategy. The author claims that Panikkar, on the basis of his historical research, came to the conclusion that India needs a powerful Navy. Being a follower of Mahan, Panikkar believed that the problem of protecting India could be solved by establishing control over the Indian Ocean. He tried to propose an alliance with Great Britain and the creation of a regional security organization. At the same time, Panikkar believed that the strategic interests in Britain would not allow her to leave the region; it will be forced to seek an alliance with the strongest regional power, i.e. India. A significant role in the development of this concept was played by British officials, who tried to create a pool of Indian intelligentsia loyal to the British and supported Panikkar's historical and strategic research. The article analyzes the reasons for the failure of Panikkar's initiatives but concludes that his theoretical constructs are of independent value, and the interest in his works, which has increased in India in recent years, requires their careful analysis.

KeywordsIndia, Indian Ocean, Panikkar, naval strategy, Mahan, navy, Olaf Caroe, Leo Amery
Received29.04.2022
Publication date12.05.2022
Number of characters35522
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

БИОГРАФИЯ
КЭРОУ И ЭЙМЕРИ
ПЕРВЫЕ РАБОТЫ
ИНДИЯ И ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН
РЕГИОНАЛИЗМ И ООН
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1 Имя Кавалама Мадхавы Паниккара, известного индийского ученого и дипломата, мало известно в России. Из более чем 40 фундаментальных работ, вышедших из-под его пера, на русский язык переведена одна – «Очерк истории Индии» [Паниккар, 1961]. Между тем Паниккар был первым индийским мыслителем, отстаивавшим концепцию морской мощи как основы индийской внешней политики, его идеи легли в основу современной военно-морской стратегии Индии, их отзвуки слышны в выступлениях премьер-министра Нарендры Моди, их цитируют официальные лица, представители политических элит и экспертного сообщества.
2 Основные работы, в которых он изложил взгляды на основы военно-морской стратегии, Паниккар написал в 1940-х гг., на переломе эпох. К тому моменту Индийский океан уже более полутора столетий был «британским озером». Королевский флот надежно прикрывал с моря «жемчужину британской короны»; хотя порой действия рейдеров противника ненадолго парализовали судоходство в регионе, британские эскадры вскоре восстанавливали порядок в океане. Вторая мировая война стала переломным моментом. Падение Сингапура в 1942 г., оккупация Андаманских островов и рейд японских ударных сил в воды Индийского океана продемонстрировали, что эпоха британского доминирования закончилась, а Индия внезапно оказалась беззащитной перед угрозой с океана. Стране, которая вскоре должна была получить независимость, требовалась стратегия, которая помогла бы ей защитить свои морские рубежи. Человеком, сформулировавшим ее основные принципы – контроль над прилегающими морями, который может быть достигнут только благодаря развитию ВМС, – и стал Паниккар.
3 В течение последующих десятилетий его идеи были забыты. Изменения в мировой политике, низкие темпы развития экономики Индии, проблемы на сухопутной границе с Китаем не позволяли Нью-Дели следовать путем наращивания военно-морской мощи, предложенным Паниккаром. Игнорирование вопросов морской безопасности обернулось для Индии неудачами на морском ТВД во время Второй индо-пакистанской войны. По ее итогам индийское руководство кардинально пересмотрело взгляды на вопросы морской безопасности государства. Закупались новые корабли, разрабатывалась тактика их применения, активно развивалось военно-морское сотрудничество с другими странами, в частности, с Советским Союзом. Результаты не замедлили сказаться: в Третьей индопакистанской войне 1971 г. ВМС Индии захватили господство на море и нанесли поражение пакистанскому флоту. Идеи Паниккара вновь стали востребованы. К началу 2000-х гг., когда Индия вышла на одно из первых мест по темпам роста экономики и начала претендовать на роль великой державы и регионального лидера в регионе Индийского океана, имя К.М. Паниккара стало символом будущего индийского владычества над океаном.

Number of purchasers: 0, views: 526

Readers community rating: votes 0 

1. Panikkar, K.M. A Survey of Indian History. Moscow: Socekgiz, 1961 (In Russian).
2. Acharya A. Constructing Global Order: Agency and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
3. Brobst P.J. The Future of The Great Game: Sir Olaf Caroe, India’s Independence, and the Defense of Asia. Akron: The University of Akron Press, 2005.
4. Mishra A.S. British Policy towards India–Pakistan Relations in the Perspective of Military Alliances in Asia, 1953–1956. The Indian Journal of Political Science. 1978, Vol. 39, No. 4. Pp. 599–619.
5. Panikkar K.M. Malabar and the Portuguese: Being a History of the Relations of the Portuguese with Malabar from 1500 to 1663. Bombay: D.B. Taraporevala Sons & Co, 1929.
6. Panikkar K.M. Malabar and the Dutch: Being the History of the Fall of the Nayar Power in Malabar. Bombay: D.B. Taraporevala Sons & Co, 1931.
7. Panikkar K.M. The Future of South-East Asia. London: Allen&Unwin, 1943.
8. Panikkar K.M. The Strategic Problems of the Indian Ocean. Allahabad: Kitabistan, 1944.
9. Panikkar K.M. India and the Indian Ocean: An Essay on the Influence of Sea Power on Indian History. London: Allen&Unwin, 1945.
10. Panikkar K.M. Regional Organization for the Indian Ocean Area. Pacific Affairs. 1945. Vol. 18, No. 3. Pp. 246–251
11. Panikkar K.M. The Defence of India and Indo–British Obligations. International Affairs. 1946. Vol. 22, No.1. Pp. 85–90
12. Panikkar K.M. Regionalism and World Security. India Quarterly. 1946, Vol. 2, No. 2. Pp. 120–124.
13. Panikkar K.M. The Basis of an Indo–British Treaty. New Delhi: Indian Council of World Affairs, Oxford University Press, 1946.
14. Panikkar K.M. India and the Indian Ocean: An Essay on the Influence of Sea Power on Indian History. 2nd ed. London: Allen&Unwin, 1951.
15. Panikkar K.M. Asia and Western Dominance: a Survey of the Vasco Da Gama Epoch of Asian History, 1498–1945. London: Allen&Unwin, 1953.
16. Panikkar K.M. Problems of Indian Defence. London: Asia Publishing House, 1960.
17. Rudolph L.I., Rudolph, S.H. The Making of US Foreign Policy for South Asia: Offshore Balancing in Historical Perspective. Economic and Political Weekly. February 25, 2006. Pp. 703–709.
18. Singh A.I. Imperial Defence and the Transfer of Power in India, 1946–1947. The International History Review. 1982. Vol. 4, No. 4. Pp. 568–588
19. Singh R. K.M. Panikkar at le Developpement de la Marine Indienne. http://www.institut-strategie.fr/PN5_Singh.html 
20. Smuts J.C. The British Colonial Empire. Life, December 28, 1942. Pp. 11–14.
21. Thorne C. Chatham House, Whitehall, and Far Eastern Issues: 1941–45. International Affairs. 1978, Vol. 54, No. 1. Pp. 1–29
22. War and Peace in the Pacific: A Preliminary Report of the Eighth Conference of the Institute of Pacific Relations on Wartime and Post-war Cooperation of the United Nations in the Pacific and the Far East, Mont Tremblant, Quebec, December 4–14, 1942. New York: International Secretariat Institute of Pacific Relations, 1943.

Система Orphus

Loading...
Up