Orientalists from the Society for Studies of the Manchurian Region (the 1st Half of the 20th Century)

Occupation: Head of Research Department, Central scientific Library, Far Eastern branch of the Russian Academy of Sciences
Affiliation: Far Eastern Federal University
Address: Russian Federation, Ajax village

Journal name

Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost

Edition

Issue 2

Pages

197-205

Abstract

Based on rare foreign sources (mainly the Museum of Russian Culture in San Francisco and prints from the Northeast Asian collection of the Uni-versity of Hawaii), the publication is dedicated to one of the first Russian scientific and public institutions in China – the Society for Studies of the Manchurian Region (OIMK, 1923–1929) and its local history museum (now the Museum of Heilongjiang Province, China), founded by the Rus-sians and the Chinese in Harbin, in connection with the anniversary of the Chinese Eastern Railway (CER). The article represents a brief analysis of its collections, which were divided into the following main departments: ethnographic with archaeological, paleontological and geological collec-tions; natural history with ornithological, biological and botanical collec-tions, commercial and industrial with agricultural and forestry subdivi-sions, also the Experimental Agricultural Field, Botanical Garden and the Sungaria River Biological Station. The OIMK included the Society of Rus-sian Orientalists and the Manchurian Agricultural Society. The OIMK workers paid great attention to studies of the cultural development of Northeast China, made numerous expeditions and trips for scientific pur-poses to little-known regions of China, carried out an extensive publishing program in four series A. – E. and a large international exchange program of literature and exhibits. Particular attention was paid to the collection of bibliographic information about China. The article also provides biog-raphies and characteristics of researchers, analysis of their. The article summarizes the activities of OIMK and the reasons for its closure, traces the fate of the most famous figures.

Keywords

Society for Studies of the Manchurian Region, Russians in Manchuria, Ge-ography in China, OIMK Museum in Harbin, Russian geographers, Russian ethnography in China, Press department of OIMK

Received

30.03.2021

Publication date

29.04.2021

Number of characters

25708

Cite

GOST	Khisamutdinov A. Orientalists from the Society for Studies of the Manchurian Region (the 1st Half of the 20th Century) // Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost – 2021. – Issue 2 C. 197-205 [Electronic resource]. URL: https://vostokoriens.jes.su/S086919080014425-4-1 (circulation date: 26.04.2024). DOI: 10.31857/S086919080014425-4
MLA	Khisamutdinov, Amir "Orientalists from the Society for Studies of the Manchurian Region (the 1st Half of the 20th Century)." Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost 2 (2021):197-205. DOI: 10.31857/S086919080014425-4
APA	Khisamutdinov A. (2021). Orientalists from the Society for Studies of the Manchurian Region (the 1st Half of the 20th Century). Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost (2), pp.197-205 DOI: 10.31857/S086919080014425-4

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Музейное дело в дореволюционной России было связано с общественной деятельностью. Почти все музеи содержало не государство, а отдельные личности, среди которых было немало богатых и инициативных людей. Эти традиции были продолжены и в Китае (1-я половина XX в.), где русские люди – работники Китайско-восточной железной дороги (КВЖД) и беженцы, прибывшие в Харбин в ходе Гражданской войны в России и после нее, заложили основы российского изучения данного региона Востока, создали Общество изучения Маньчжурского края (ОИМК), в котором они находили отдушину от житейских проблем. Большинство из них до приезда в Китай никогда не видели китайцев и мало интересовались тем, что происходит в этой далекой стране. Но оказавшись там и наблюдая за повседневной жизнью китайцев, многие начали проявлять интерес к незнакомой стране и ее людям и с увлечением занялись исследованиями в свободное время от основной работы – на совместных предприятиях (например, на КВЖД), на дипломатическом поприще, в китайских и русских учебных заведениях и т. д.
2	Несмотря на то, что уже вышло немало публикаций о российской эмиграции в Китае, (в том числе и работы автора настоящей статьи, статьи Л.Ф. Говердовской и др.), в исследовании этой темы до сих пор имеются «белые пятна». В частности, особенную трудность вызывает анализ изучения северо-востока Китая российскими исследователями в рамках различных отраслей науки, таких как археология, этнография, экономика, геология, биология и т. д. В библиографии уроженки Харбина, канадского профессора, Ольги Михайловны Бакич [Bakich, 2002] мы находим краткие сведения о научных публикациях на эти темы, по которым можем судить о наиболее популярных областях исследований и достигнутых результатах. Вместе с тем далеко не все члены ОИМК смогли опубликовать свои работы, большая часть написанного ими осталась в рукописях, что значительно затрудняет наш поиск фактического материала. Несмотря на это, эмигранты оказали влияние отечественное и мировое востоковедение (С.М. Широкогоров, И.Г. Баранов, Н.А. Невский и др.).
3	В настоящее время материалы российских востоковедов-членов ОИМК имеются в архиве Музея русской культуры (МРК) в Сан-Франциско. В частности, там хранится основная часть коллекции В.Я. Толмачева, относящаяся к китайской и маньчжурской культуре, археологии, сельскому хозяйству. Попытку собрать в одном месте русские востоковедческие издания предпринимает библиотека им. Гамильтона Гавайского университета (Hamilton Library, University of Hawaii). Некоторые материалы имеются в архиве Гуверовского института (Hoover Institution on War, Revolution and Peace) и ряде университетских собраний в США. По понятным причинам работа с названными коллекциями затруднительна для российских исследователей. До сего времени невозможна работа и в китайских архивах, которые закрыты не только для россиян, но и для китайцев.

Number of purchasers: 1, views: 613

Readers community rating: votes 0

1. Baranov A. Registration of Monuments in Manchuria. Izvestiia Obshchestva izucheniia Man'chzhurskogo kraia (=Proceedings of the Society the Society for Studies of the Manchurian Region). 1923. No. 3. Pp. 37–40 (in Russian).

2. Lukashkin A.S. Museum of Northern Manchuria in Harbin. Vestnik Man'chzhurii (=Bulletin of Manchuria). Kharbin, 1934. No. 1. Рр. 183–184 (in Russian).

3. The Position of the Society of Study of the Manchurian REGION. Public and Scientific Property is Dying. Gun-bao. Kharbin, 1932 (in Russian).

4. Rachkovsky A.A. Six Years. Izvestiia Obshchestva izucheniia Man'chzhurskogo kraia (=Proceedings of the Society for Studies of the Manchurian Region). 1927. No. 7. Pp. 4–5 (in Russian).

5. Skvortsov B. On the History of the Society for the Study of the Manchurian Territory and the Museum Created by it. Izvestiia Kharbinskogo kraevedcheskogo muzeia (=News of the Harbin Museum of Local Lore). Kharbin, 1945. No. 1. Pp 53–54 (in Russian).

6. Inaugural Meeting of the Society for the Study of the Manchurian Region on June 12, 1923 (On the Opening Day of the Museum and Exhibition). Biulleten' Muzeia Obshchestva izucheniia Man'chzhurskogo kraia i iubileinoi vystavki KVZhD (=Bulletin of the Museum of the Society for Studies of the Manchurian Region and the Anniversary Exhibition of the Chinese Eastern Railway). Kharbin, 1923. No. 1. P. 5 (in Russian).

7. Charter of the Society for the Studies of the Manchurian Territory (Approved by the Chinese authorities on September 2, 1922) (in Russian).

8. Bakich O.M. Harbin Russian imprints: Bibliography as History, 1898–1961: Materials for a Definitive Bibliography. New York; Paris: Norman Ross Publishing Inc. 2002.