Участие Н.А. Нотовича в англо-русском соперничестве в Афганистане в середине 1880-х гг.

Противостояние России и Великобритании в Средней Азии в XIX в. привело к расширению границ этих империй, достигших к 1880-м гг. пределов афганского государства. Таким образом, Афгани-стану выпала судьба оказаться в центре политико-дипломатических игр двух держав. В условиях жесткой внешнеполитической конкурен-ции в регионе важными задачами для российских властей стали изу-чение Афганистана и активизация деятельности российских агентов на землях к югу от Амударьи. Эта проблема стала особенно актуаль-ной после сражения между русским и афганским отрядами на северо-западной границе Афганистана в марте 1885 г.: в Санкт-Петербурге и Лондоне всерьез рассматривалась возможность военного конфликта, часть действий которого могла пройти на территории Афганистана. Помимо сотрудников военного и дипломатического ведомств для по-лучения сведений о южном соседе российские власти использовали агентов из числа местных жителей, а также бежавших из страны под гнетом эмира Абдуррахман-хана (1880–1901) бывших правителей аф-ганских областей. Отчасти данный вопрос затрагивается в работах отечественных и зарубежных востоковедов, воспоминания оставили и

непосредственные участники российско-британского противостояния. Однако многие архивные сведения об этих событиях до сих пор оста-ются неопубликованными. В частности, неизученной можно считать и роль в афганских делах путешественника Н.А. Нотовича, оказавшего-ся осенью 1885 г. на афганской границе. Характер его деятельности значительно отличается от работы на этом направлении военных и гражданских служащих. Прибывший в Мешхед по рекомендации во-енного руководства Закаспийской области Н.А. Нотович, официально не состоявший на госслужбе, примерил на себя роль правительствен-ного агента, открыв переписку с представителями Великобритании в Афганистане, а также с рядом правителей афганских и белуджских областей. В настоящей статье на основании архивных материалов впервые делается попытка дать оценку этому историческому эпизоду.

Ключевые слова

Н.А. Нотович, Большая игра, Афганистан, Белуджистан, российская дипломатия, российская разведка.

Получено

20.11.2020

Дата публикации

11.12.2020

Кол-во символов

18295

Цитировать

ГОСТ	Ищенко Н. С. Участие Н.А. Нотовича в англо-русском соперничестве в Афганистане в середине 1880-х гг. // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность – 2020. – Выпуск 6 C. 78-84 [Электронный ресурс]. URL: https://vostokoriens.jes.su/S086919080012623-2-1 (дата обращения: 29.04.2024). DOI: 10.31857/S086919080012623-2
MLA	Ishchenko, Nikita "Participation of Nikolay Notovich in the English-Russian rivalry in Afghanistan in the mid-1880s.." Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost 6 (2020):78-84. DOI: 10.31857/S086919080012623-2
APA	Ishchenko N. (2020). Participation of Nikolay Notovich in the English-Russian rivalry in Afghanistan in the mid-1880s.. Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost (6), pp.78-84 DOI: 10.31857/S086919080012623-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	В 80-е гг. XIX в. в военном и гражданском востоковедении, а также российской дипломатии получило дополнительное развитие афганское направление. Необходимость изучения Афганистана была продиктована набиравшим обороты англо-русским соперничеством в Средней Азии (т.н. Большая игра). Российские власти значительно активизировали разведывательную деятельность в регионе после афгано-российского боестолкновения у реки Кушки в марте 1885 г. Это сражение поставило Россию и Англию на грань войны, часть действий которой, как предполагалось, должна была пройти на афганской территории. В частности, «ввиду возможности похода в Афганистан» весной того же года капитану Генерального штаба Трусову было поручено собрать опросную карту северных областей этой страны, а «числящийся по полевой пешей артиллерии» штабс-капитан Михайлов по заданию властей предпринял рискованное путешествие по левому берегу Амударьи. Под видом мусульманина-мусафира (перс. «путешественник») он провел шесть дней (24-29 апреля) на севере Афганистана [РГВИА, ф.445, д. 27. 1885 г. Дело Азиатской части №70. Ч.2. Лл. 13, 2].
2	Кроме того, победа при Кушке оказала сильное влияние на умы населения Средней Азии. Всем было хорошо известно, что афганцы действовали под руководством британских советников. Их поражение повышало престиж русских в глазах жителей региона. Слухи о могуществе России распространились за пределы Афганистана и достигли областей Северной Индии. Такие настроения привели к возникновению идеи о скором приходе русских даже среди народов, проживавших к югу от Афганистана.
3	События 1885 г., последовавшие за боестолкновением на р. Кушке, находят отражение в дари-язычном источнике «Сирадж ат-Таварих», составленном афганским историком при дворе эмира Хабибуллы-хана (1901-1919) Файз-Мохаммадом Катибом. Здесь среди прочего автор в одном единственном предложении упоминает, что в рассматриваемый период «два шпиона российского государства, один из которых – еврей, а другой – житель Ирана, были схвачены гератскими пограничниками, арестованы и направлены в Кандагар» [Катиб, 2015, С.225]. Этим ограничивается описание данного события. Однако обнаруженные в Архиве внешней политики российской империи (АВПРИ) материалы дают возможность предположить, о ком именно мог вкратце упомянуть в своем труде афганский хронист.
4	В переписке российских дипломатов мы находим сообщение о том, что в сентябре 1885 г. в Мешхеде появился человек, представлявшийся как корреспондент газеты «Новое время», по имени Николай Александрович Нотович. Он совершил поездку в афганские земли, вел переписку с губернатором Герата и английским чиновником – на тот момент фактическим представителем британских властей в Афганистане. Роль этого путешественника в афганских делах, его методы и цели, которых он пытался достичь, выбиваются из общего характера действий военных и гражданских служащих Российской империи на афганском направлении.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 658

Оценка читателей: голосов 0

1. АВПРИ (Архив внешней политики Российской империи), ф. 147, оп. 485, д. 1305. 1885 г. По поводу поездки Нотовича в Мешхед.

2. АВПРИ. ф. 147, оп. 485., д. 687. 1888 г. По поводу прибытия в Мешхед 4-х белуджских ханов: Афзал-хана, Сузил-хана, Шир-Момед-хана и Шербет-хана, выразивших агенту нашему желание отправиться в Асхабад для ходатайства о принятии управляемых ими племен под покровительство России.

3. РГВИА (Российский государственный военно-исторический архив). ф. 445, д, 27. 1885 г. Дело Азиатской части № 70.

4. Ищенко Н.С. Российская политика невмешательства в афганские дела в конце 80-х гг. XIX в. Международная жизнь. История без купюр. История и геополитика. Отв. ред. С.Б. Пядышева. Специальный выпуск. 2018. С. 21-41.

5. Краткий очерк Белуджистана. Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Вып. XL. СПб, 1889. С. 200-208.

6. Ромодин В.А. «Сирадж ат-Tаварих» (т. III) как источник. Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока. Тезисы докладов IV годичной научной сессии ЛО ИНА, май 1968 года. Л. 1968. С. 42-45.

7. French P. Younghusband. The Last Great Imperial Adventurer. London. HarperCollins, 2004.

8. Мулла Файз-Мохаммад Катиб Хазара. Сирадж ат-Таварих. Т. 3. Тегеран: Эрфан, 2015 г. на языке дари [ملا فیض محمد کاتب هزاره. سراج التواریخ. جلد ۳. تهران: مؤسسه انتشارات عرفان، ۱۳۹۳