Syrian Military Contingent in Lebanon: to the Documentary Interpretation of the Beginning

 
PIIS086919080011828-7-1
DOI10.31857/S086919080011828-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Leading Research Fellow of the Centre of Arabic and Islamic Studies
Affiliation: Institute of Oriental Studies of RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 2
Pages134-147
Abstract

The moment when the Syrian army contingent entered Lebanon in the summer of 1976 is often considered one of the most tragic pages in the country's history. That consideration became a result of serious violations committed by the Syrian military in Lebanon during its almost 30-year stay there. But historical justice requires taking into account the many factors that influenced Syria's decision to intervene in the bloody multi-sided conflict in the neighboring country. American declassified documents of those years (mainly from the US Digital National Security Archive) show many reasons that made this step justified. Detailed discussions by officials of the US State Department on the relationship between different sides of the Lebanese conflict and its main, Palestinian, component give reason to return to its initial stage. The Syrians played a significant role in the inter-Lebanese settlement in late 1975 and early 1976. Becoming noticeable in spring 1976, in summer it was already a real Syrian military presence on Lebanese soil. The opinions of various international and regional forces (including the Americans and even partly the Israelis) came to a coincidence about the expediency of the actions of the Syrian armed forces to “pacify” those Palestinian groups that refused political schemes for settlement. The Soviet Union was forced to support the entry of Syrian troops into Lebanon. The Syrian military presence there cannot be considered the only one of its kind (also – the Arab Deterrent Forces and UNIFIL). The work is devoted to the very beginning of Syria's direct involvement in the intra-Lebanese conflict.

KeywordsLebanese Civil war, Palestinian factor in Lebanon, Syrian military contingent in Lebanon, Israeli intervention, Middle East, Lebanon, Syria, USA, USSR, Israel
Received24.09.2020
Publication date29.04.2021
Number of characters41950
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В Ливане 45 лет назад начались события, которые ознаменовали собой начало целой череды событий, вошедших в историю под общим названием Гражданской войны. Полтора десятилетия подряд разнообразные социально-политические явления то выходили на первый план, то отступали, сменяясь нередко противоположными по характеру течениями.
2 Дважды внутриливанские столкновения перемежались массированной израильской интервенцией – 1978 и 1982 годов. Эти «операции» израильтян включали откровенное разыгрывание «конфессиональной карты» в ливанском обществе, но преследовали, по сути, две главные цели: обеспечение буферной зоны безопасности для себя на ливанском юге и доступ к водным ресурсам, питающим главный стратегический резервуар Израиля – озеро Кинерет, или по-арабски Бухейра Табария (Тивериадское озеро).
3 Другими элементами, не позволяющими говорить о гражданской войне как сугубо внутреннем конфликте, были долговременное сирийское участие в нем, ввод объединенного арабского контингента, а затем усиление международного военного присутствия (UNIFIL) в буферной зоне на юге Ливана.
4 Ввод сирийских войск в Ливан 1 июня 1976 г. считается теперь одним из значительных событий Ливанской гражданской войны, ведь это, по сути, включило Сирию в число участниц затяжного ливанского конфликта. Впрочем, в публикациях тех лет роль Сирии оценивалась без той ангажированности, которая приобрела особое звучание после антисирийской «революции кедров» в Ливане в 2005 г. Например, в материале, опубликованном в конце 1978 г. в авторитетном тогда журнале Foreign Policy, говорилось: «Три взаимозависимых фактора обусловили такое решение сирийцев. Ряд фундаментальных сирийских ценностей послужили идеологическим мотивом стремлению Дамаска любой ценой предотвратить раздел Ливана. Поддержка Баас, правящей партии Сирии, укрепила и придала институциональную легитимность этому обязательству. Наконец, к июню 1976 г. вовлеченность Сирии в Ливане стало уже таким, что военное вмешательство было почти неизбежным» [Dawisha, 1978].
5 Однако большинством авторов исторических работ последних двух десятилетий этот эпизод интерпретируется чаще всего как экспансия «сирийского режима», вмешательство во внутриливанские дела, причем на стороне одной из противоборствующих групп. При этом нередко оставляют за скобками предшествовавшие вводу войск многомесячные усилия сирийцев по умиротворению конфликта. Забывают, что Сирия в те годы обладала весомым авторитетом и реальным влиянием на оба враждовавших лагеря, а потому осуществляла относительно эффективное посредничество между ними.
6 Сразу после ввода войск в Ливан сирийская алавитская община приняла на себя удар недовольства, причем с разных сторон – исламистов Сирии, левых радикалов и враждебно настроенных иракских баасистов. Историк Николаос Ван Дам писал, что это событие вызвало длинную вереницу политических убийств и атак на сирийских баасистов, причем «почти все обреченные на смерть были алавитами» [Van Dam, 1997, p. 89].

Number of purchasers: 1, views: 639

Readers community rating: votes 0

1. Foreign policy of the Soviet Union and international relations: A collection of documents. 1976. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniia, 1977 (in Russian)

2. Grinevsky O. Soviet diplomacy secrets. Moscow: Vagrius, 2000 (in Russian)

3. Matveev I.A. National and pan-Arab components of the Syrian policy in the Middle East (1946–2003). Moscow: IIMES, 2004 (in Russian)

4. Timofeev I.V. Kamal Jumblat. Moscow: Progress, 2003 (in Russian)

5. Khlebnikova L.R. The United States and Israel at the Beginning of the ‘War of Others' in Lebanon (1975–1978). Moscow University Bulletin of World Politics. 2016. No. 4. Pp. 171–203 (in Russian)

6. Abi Ramia J. Vie et mort de l’Armée du Liban-Sud. L’Orient-Le Jour, 19 septembre, 2019. P. 7.

7. Dawisha A.I. Syria in Lebanon: Assad’s Vietnam? Foreign Policy, 15 Dec. 1978. Pp. 135–150.

8. Matthews M. Israeli pullout will strand South Lebanon Army allies. The Baltimore Sun, 7 March 2000. P. 2.

9. Pakradouni K. La Paix Manquee: Le Mandat d’Elias Sarkis (1976–1982). Beyrouth: FMA, 1984.

10. Van Dam N. The Struggle for Power in Syria: Politics and Society under Assad and the Ba'th Party. London, New York: Tauris, 1997.

Система Orphus

Loading...
Up