Древнейшие оловянные бронзы на Северо-Западном Кавказе. Новые данные

Исследователи древнего металлопроизводства Кавказа долгое время отмечали относительно позднее появление бронз с лигатурой олова на Северо-Западном Кавказе, не раньше концаII тыс. до н.э. и считали их предположительно импортами. В предлагаемой статье рассматривается серия недавно открытых в предгорьях Адыгеи погребений начала эпохи поздней бронзы периода Шушук-II (XVIII-XVI вв до н.э.), в которых встречена большая серия украшений из оловянной бронзы. Авторы приходят к выводу, что оловянная бронза появляется на Северо-Западном Кавказе уже в первые века II тыс. до н.э. и использовалась исключительно для изготовления украшений, в то время как предметы «рабочего металла» делались из мышьяковых бронз.

Ключевые слова

Северо-Западный Кавказ, эпоха поздней бронзы, оловянные бронзы, украшения, дольмены, постдольменный горизонт.

Источник финансирования

Грант РФФИ (проект № 19-09-00100а). Историографический обзор подготовлен на средства гранта РНФ (проект № 19-18-00406).

Получено

13.09.2020

Дата публикации

31.10.2020

Кол-во символов

30087

Цитировать

ГОСТ	Эрлих В. Р. , Гак Е. И. Древнейшие оловянные бронзы на Северо-Западном Кавказе. Новые данные // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность – 2020. – Выпуск 5 C. 36-53 [Электронный ресурс]. URL: https://vostokoriens.jes.su/S086919080011449-0-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S086919080011449-0
MLA	Erlikh, Vladimir, Gak, Evgeny I "The Most Ancient Tin Bronzes in the North-Western Caucasus. New Data." Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost 5 (2020):36-53. DOI: 10.31857/S086919080011449-0
APA	Erlikh V., Gak E. (2020). The Most Ancient Tin Bronzes in the North-Western Caucasus. New Data. Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost (5), pp.36-53 DOI: 10.31857/S086919080011449-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	В эпоху бронзы Кавказ был крупным производителем, потребителем и импортером мышьяковых бронз – самых древних и долго использовавшихся в истории человечества сплавов на медной основе. Компоненты для их выплавки имеются в достатке по обе стороны Главного Хребта. В период расцвета индустрии мышьяковых бронз на Кавказе появляются сплавы с лигатурой олова, местные сырьевые источники которого крайне ограничены и труднодоступны, а их древние разработки до сих пор не найдены. В числе районов, откуда олово могло поступать на территорию Кавказа, исследователями называются весьма удаленные друг от друга, такие как Передняя, Средняя и Юго-Восточная Азия, Западное Средиземноморье, Испания, Британия.
2	Олово в качестве легирующей добавки имеет определенные преимущества перед мышьяком – оно может сообщить сплаву больше прочности, твердости, жидкотекучести и никогда не меняет исходного состава. При содержании 2% олова цвет бронзы красноватый и близок цвету чистой меди; 5% делает бронзу золотистой, 10-15% – еще более желтой; 20-25% вызывают появление серого оттенка; при 30-35% бронзы становятся серебристо-серыми. Закономерности изменения свойств и цвета оловянных бронз в зависимости от состава одинаковы в любых технологических условиях [Равич, 1983, с. 138; Равич, Рындина, 1984, с. 122].
3	На Северный Кавказ оловянные бронзы начинают проникать приблизительно с середины III тыс. до н.э. Спектральным анализом они выявлены в материалах среднего – начала позднего бронзового века таких могильников, как Гатын-Кале, Гинчи, Малый Харсеной, Бельты, Эгикал и некоторых других [Черных, 1963; Гаджиев, 1969; Кореневский, 1980; 1986; Марковин, 1982; 1995; Каменский, 1990]. Все эти памятники расположены в восточной части Северного Кавказа и тяготеют к гористой местности. Олово в концентрациях от 1¹ до 22% зафиксировано в металле около 100 предметов, полученных с применением ковки. Преобладают височные кольца. Есть также браслеты, булавки, колпачки, пронизь и несколько орудий (наконечники копий, топор, кинжал). Подавляющее большинство предметов, кроме олова, содержало лигатуру мышьяка (до 3%) или её следы, иногда вместе с ними и без мышьяка – свинец (до 5%). В целом ранние оловянные бронзы Северо-Восточного Кавказа сравнительно многообразны по содержанию олова, спектру вещевых категорий, дополнительным компонентам сплавов.	1. Здесь и далее величина 1% принята нами в качестве порога легирования меди, так как известно, что наличие лигатуры в бóльшем количестве приводит к заметному изменению свойств металла [Смирягин, 1956, с. 31-32]. Тот же принцип лежит в основе градации элементов, широко практикующейся в геохимических исследованиях: породообразующими считаются элементы с концентрацией в 1,0% и выше, примесями – 0,1-0,9%, микропримесями – менее 0,1% [Шоу, 1969, с. 16].
4	На Северо-Западном Кавказе оловянные бронзы в могильниках и слоях поселений среднего бронзового века не выявлены. Преобладание мышьяковых бронз в регионе наблюдается вплоть до рубежа II – I тыс. до н.э. [Черных, 1966, c. 81]. В этом плане он демонстрирует отставание по сравнению не только с северо-восточной частью Кавказа, но и с Закавказьем, где сплавы с оловом появляются в III и доминируют все II тыс. до н.э. [Chernykh, 1992, p. 170, 346-347].
5	Первым своеобразный путь развития Северо-Западного Кавказа отметил А.А. Иессен, выделивший на его территории Прикубанский очаг металлургии и металлообработки (далее ПОММ) эпохи поздней бронзы. Очаг характеризовался исключительно находками из кладов металлических изделий и датировался XI (или XII) – VII в. до н.э. [Иессен, 1951, с. 120]. Работа А.А. Иессена породила миф о так называемой «прикубанской культуре», которую, начиная с работ Е.И. Крупнова [Крупнов, 1957, с. 79, 96-98; Крупнов, 1960, с. 82, 84-86], отечественные и зарубежные исследователи помещали на Северо-Западном Кавказе [Марковин, 1960, с. 71 и сл.; Нечитайло, 1978, с. 139; Алексеева, 1971, с. 71]. Выраженных индивидуальных черт, помимо определенного набора бронзовых изделий, эта культура не имеет.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 800

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеева Е.П. Древняя и средневековая история Карачаево-Черкессии. М.: Наука, 1971.

2. Бочкарев В.С. Новые данные о Прикубанском очаге металлургии и металообработки эпохи средней и поздней бронзы Северо-Западного Кавказа. Ю.Ю.Пиотровский (ред.) Между Азией и Европой: Кавказ в IV-III тыс. до н.э. Материалы конференции посвященной 100-летию А.А.Иессена. Санкт-Петербург: Издательство Гос. Эрмитажа, 1996. Сс.96-97.

3. Гаджиев М.Г. Из истории культуры Дагестана в эпоху бронзы (могильник Гинчи). Махачкала: Дагестанский филиал АН СССР. 1969. 178 с.

4. Иессен А.А. Прикубанский очаг металлургии и металлообработки в конце медно-бронзового века. Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа. Ред. Е.И. Крупнов. Материалы и исследования по археологии СССР № 23. 1951. С. 75-124

5. Каменский А.Г. Металл Бельтинского могильника эпохи средней бронзы // Вестник МГУ, серия: История. 1990. № 4. С. 83-94.

6. Кореневский С.Н. О металле могильника Гинчи эпохи средней бронзы. Древние и средневековые археологические памятники Дагестана. Материалы по археологии Дагестана № 9. Махачкала: Дагкнигоиздат 1980. С. 37-45.

7. Кореневский С.Н. О металле эпохи бронзы Эшерских дольменов. Краткие сообщения института археологии РАН. 1983. № 176. С. 78-86.

8. Кореневский С.Н. О металле эпохи средней бронзы в горной зоне Северо-Восточного Кавказа // Советская археология. 1986. № 3. С. 5-15.

9. Кореневский С.Н., Мимоход Р.А. Курганы позднего периода среднего бронзового века у станицы Архонской в Северной Осетии. М.: Институт археологии РАН, 2011.

10. Крупнов Е.И. Древняя история и культура Кабарды. М.: Издательство Академии наук СССР, 1957. 175 с.

11. Крупнов Е.И. Древняя история Северного Кавказа. М.: Издательство Академии наук СССР, 1960.

12. Марковин В.И. Культура племен Северного Кавказа в эпоху бронзы (II тыс. до н.э.). МИА. 1960. № 93.

13. Марковин В.И. К вопросу о происхождении склепов и распространении составных дольменов на Северном Кавказе. Краткие сообщения института археологии РАН. 1982. Вып. 169. С. 25-32.

14. Марковин В.И. Могильник эпохи бронзы у селения Малый Харсеной в Чечне. Историко-археологический альманах. Вып. 1. Армавир, Москва: Армавирский краеведческий музей, 1995. с. 28-47.

15. Нечитайло А.Л. Верхнее Прикубанье в бронзовом веке. Киев: Наукова думка, 1978.

16. Пелих А.Л. Прикубанский очаг металлургии и металлооббработки и его место в системе межкультурных связей эпохи поздней бронзы Кавказа и Юго-Восточной Европы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Спб, 2003

17. Пелих А.Л. Прикубанский очаг металлургии и металлооббработки и его место в системе мужкультурных связей эпохи поздней бронзы Кавказа и Юго-Восточной Европы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб: Институт истории материальной культуры, 2003а.

18. Равич И.Г. Эталоны микроструктур оловянной бронзы. Художественное наследие: хранение, исследование и реставрация. Вып. 8 (38). Москва: ВНИИР, 1983. С. 136-143

19. Равич И.Г., Рындина Н.В. Изучение свойств и микроструктуры сплавов медь-мышьяк в связи с их использованием в древности // Художественное наследие. Вып. 9 (39), Москва: ВНИИР, 1984. С. 114-124.

20. Резепкин А.Д. Вопросы относительной хронологии дольменов. Шестая Международная Кубанская археологическая конференция. Материалы конференции. Краснодар: Экоинвест, 2013а. С. 365-367.

21. Резепкин А.Д. Комплекс украшений из дольмена Шушук в Адыгее. Третья Абхазская международная конференция: Проблемы древней и средневековой археологии Кавказа. Материалы. Сухум: Дом печати, 2013б. С. 119-121

22. Резепкин А. Д. Спектральный анализ бронзовых украшений и вопросы хронологии дольменного могильника Шушук. Материалы международной научной конференции, посвященной 75-летию со дня рождения ученого-кавказоведа Ю. Н. Воронова. Сухум: Дом печати, 2018. С. 76-82.

23. Резепкин А.Д. Резепкин А. Д. Дольмены могильника Шушук. Спектральный анализ металла, хронология. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2019. № 5. C. 125–141

24. Синюк А.Т., Козмирчук И.А. Некоторые аспекты изучения абашевской культуры в бассейне Дона (по материалам погребений). Васильев И.Б. (отв. ред.) Древние индоиранские культуры Волго-Уралья (II тыс. до н.э.). Самара: Самарский государственный педагогический университет, 1995. С. 37-72.

25. Скаков А.Ю. Некоторые проблемы истории Северо-Западного Закавказья в эпоху поздней бронзы – раннего железа // КСИА. 2009. Вып. 223. С. 143-172

26. Трифонов В.А., Зайцева Г.И., Плихт Х., Бурова Н.Д., Семенцов А.А., Ришко С.А. Первые радиоуглеродные даты альтернативных форм погребального обряда «дольменной» культуры на Северо-Западном Кавказе. Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. материалы международной научной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения выдающегося российского археолога Михаила Петровича Грязнова. Кн. 2. CПб., 2012. С. 100-107.

27. Смирягин А.П. Промышленные цветные металлы и сплавы. Москва: Металлургиздат, 1956

28. Черных Е.Н. История древнейшей металлургии Восточной Европы. № 132. М.: Наука, 1966.

29. Черных Е.Н. Спектральные исследования бронзовых предметов из Николаевского могильника (предварительный отчет). Сборник материалов по археологии Адыгеи. Том. III. Майкоп: Aдыгполиграфобъединение, 1972. С.60-65.

30. Шоу Д.М. Геохимия микроэлементов кристаллических пород. Ленинград: Недра, 1969

31. Эрлих В.Р. Северо-Западный Кавказ в начале железного века. Протомеотская группа памятников. М., 2007.

32. Эрлих В.Р. Постдольменный горизонт на Северо-Западном Кавказе. Краткие сообщения Института Археологии РАН. 250. 2018. С.7-24 .

33. Эрлих В.Р. Финал поздней бронзы в предгорьях Адыгеи. SCYTHIA et SARMATIA: Сборник статей. Отв. ред. А. А. Малышев. М.: МАКС Пресс, 2019. С.230-247.

34. Эрлих В.Р., Годизов Г.Л. Постдольменный археологический комплекс Шушук. Периодизация и хронология // Археологическое наследие Кавказа: актуальные проблемы изучения и сохранения. XXI Крупновские чтения. Материалы Международной научной конференции, посвященной 50-летию Крупновских чтений и 50-летию Дербентской археологической экспедиции. Махачкала, 20-25 апреля 2020 г. Махачкала: МавраевЪ, 2020. С. 161-165.

35. Эрлих В.Р., Гак Е.И., Клещенко А.А. Погребения эпохи средней бронзы археологического комплекса Шушук. Археологические вести, 2020, Вып. 27.С.253-278 .

36. Chernykh E.N., 1992. Ancient Metallurgy in the USSR. The Early Metal Age. New York: Cambridge University Press, 1992. 335 pp.