Все
 
 
 


К вопросу о влиянии социокультурных особенностей на хозяйственно-культурные практики (на примере Китая).
 
Код статьиS086919080005239-9-1
DOI10.31857/S086919080005239-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Лымарь Марина Павловна 
Должность: заместитель декана факультета между-народных экономических отношений по международному сотрудничеству и внешним связям, старший преподава-тель Департамента языковой подготов-ки
Аффилиация: Финансовый университет при Правительстве РФ
Адрес: Москва, Российская Федерация, Москва
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 3
Страницы67-78
Аннотация

 

Статья рассматривает вопросы влияния национальной хозяйственной ментальности на процессы становления и развития национальной учетной системы. Сближение национальных учетных стандартов на основе МСФО сталкивается с существенными барьерами, сформированными национальными учетными культурами. Автор дает обзор трудов западных и китайских исследователей, изучающих культурные детерминанты национальных хозяйственных практик и типы учетных культур. На основе европейских исследований выделяются основные дихотомии (измерения) национальных учетных культур и факторы их формирования. На основе китайских исследований выделяются виды учетной культуры, ее основные компоненты, социальные характеристики хозяйственно-учетной культуры и основные учетные культурные ценности, а также основные различия европейских и азиатских учетных культур. Автор формулирует основные черты хозяйственной ментальности, формирующие китайскую учетную культуру: народное единство и семейность, консерватизм, неагрессивный национализм, мощная историческая память, стремление к срединности и гармонии, непротиворечивое совмещение и единение без унификации. Автор также раскрывает основные конфуцианские постулаты хозяйственно-учетных практик, такие как благосклонность и дружелюбие к коллегам, верность и уважение к работодателю, честность и справедливость в отражении фактов хозяйственной деятельности, негативное отношение к обогащению, верховенство добродетели над законом. В данной статье подчеркивается важность конфуцианских принципов развития китайской учетной системы: целостность, общность и непрерывность. На основе социокультурных констант китайской учетной системы раскрываются характерные черты ее развития в условиях тенденции глобальной конвергенции национальных систем бухгалтерского учета. Согласно представленным в работе сформулированным Министерством Финансов КНР перспективам реформирования национальной учетной системы, китайское руководство намерено продолжать свято чтить национальные учетные традиции и участвовать в процессах глобальной экономической конвергенции с большой осторожностью. Такой подход основывается на многовековых социокультурных традициях и именуются «китайским путем развития».

Ключевые словаКитай, бухгалтерский учет, культура, национальная учетная систе-ма, конфуцианство, МСФО
Получено22.05.2019
Дата публикации06.06.2019
Кол-во символов33920
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ЗАПАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
КИТАЙСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ИСТОЧНИКИ И ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КИТАЙСКОЙ ХОЗЯЙСТВЕННО-УЧЕТНОЙ КУЛЬТУРЫ
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КИТАЙСКОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО УЧЕТА
1 В настоящее время в Китае наметилась тенденция активизации исследований о влиянии социокультурных элементов на национальные хозяйственно-учетные практики и особенности экономического развития. Возросший интерес к такого рода исследованиям органично вписывается в общую концепцию построения «социализма с китайской спецификой», а также реформирования хозяйственного учета по особому китайскому пути «конвергенции с МСФО», так как китайские национальные традиции и культурные особенности на протяжении веков активно интегрировались с хозяйственно-учетной системой. Такого рода исследования также получили распространение в европейской экономической социологии. Однако в России они представлены в недостаточном объеме.
2

ЗАПАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3 В российской экономической социологии бухгалтерский учет зачастую рассматривают в его сугубо бытовом понимании и сводят к учету наличия и движения материальных объектов. Однако он представляет собой достаточно сложное социально-экономическое явление, находящееся на пересечении экономики, социологии и культурологии, а также соответствующую общественную науку, изучающую модели и детерминанты человеческой рациональности.
4 Еще классик социологической мысли М. Вебер говорил о том, что современный капитализм тождественен бухгалтерскому учету прибыли и отражению ее в балансе предприятия, а калькуляция при рациональном ведении дел лежит в основе каждого действия капиталиста [Вебер, 2002, с. 6]. Его работа «Протестантская этика и дух капитализма» поднимает важнейшие вопросы формирования хозяйственного рационального мышления под влиянием определенной социальности, обусловленной национальной религией и культурой.
5 В ХХ в. в западной социологии появились работы, которые детальнее рассматривали культурный фон как важный, а порой и главный фактор формирования национальных хозяйственно-учетных практик. Именно с помощью анализа социокультурных феноменов стали выявляться причины различий между национальными практиками бухгалтерского учета и оформляться особенности европейской и азиатской учетной мысли.
6 Американско-канадский экономист, социолог и антрополог венгерского происхождения К. Поланьи назвал национальный социокультурный фон «фактором сдерживания» развития экономики страны и региона, который периодически встает на пути законов рынка и капитализма. Но именно социальные институты, по мнению ученого, обеспечивают гармоничное развитие любого государства и общества, где экономика должна служить людям, а прибыль от хозяйственной деятельности не должна быть главной целью [Нуреев, 2006, с. 21].
7 Д. Ландес, американский экономист, рассматривая «успехи меньшинств в чужих землях» (китайцев в Юго-Восточной Азии, евреев и кальвинистов в Европе и др.), пришел к заключению о том, что культура своими глубинными ценностями и установками обуславливает хозяйственное поведение народных масс и вдохновляет их на те или иные акты хозяйственной деятельности. «Главная мысль, которую можно вынести из истории экономики, заключается в том, что почти все в ней объясняется культурой» [Фатеева, 2005, с. 12].

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1459

Оценка читателей: голосов 0 

1. Алимов И.А., Ермаков М.Е., Мартынов А.С. Срединное государство. Введение в традиционную культуру Китая. М.: Муравей, 1998 [Alimov I., Ermakov M., Martynov A. Middle state. Introduction to the traditional culture of China. Мoscow: Muravej, 1998].
2. Беленова Н.Н. Китайский менеджмент: конфуцианский динамизм и причины успеха. Вестник ВГУ. Серия: экономика и управление. 2016, № 2. С. 116−120 [Belenova N. Chinese management: Confucian dynamism and reasons for success. Vestnik VSU. Series: economics and management. 2016, No 2. Pp. 116−120].
3. Ван Цюн. Влияние социокультурных особенностей и национальной идентичности Китая на Российско-Китайские отношения. Канд. дисс., М; 2007 [Wang Qiong. The impact of socio-cultural characteristics and national identity of China on the Russian-Chinese relations. Cand. Diss., Мoscow, 2007].
4. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. Ивано-Франковск: Ист-Вью, 2002 [[Weber M. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. Ivano-Frankivsk: East View, 2002].
5. Нуреев Р.М. «Великая трансформация» Карла Поланьи: прошлое, настоящее, будущее. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006 [Nureev R.M. «The Great Transformation» of Karl Polanyi: Past, Present, Future. M.: Izd. dom GU VShE, 2006].
6. Фатеева С.В. Комплементарность в экономической культуре. Известия ВУЗов Северо-Кавказского региона. Общественные науки. Приложение, 2005, № 11.  С. 7−12 [Fateeva S.V. Complementarity in economic culture. Izvestiia VUZov Severo-Kavkazskogo regiona. Obshchestvennye nauki. Prilozhenie. 2005, No. 11. Pp. 7−12].
7. Cohen J., Pant L.W., Sharp D. Culture-based ethical conflicts confronting multinational accounting firms. Accounting Horizons, 1993, No. 7(3). Pp. 1−14.
8. Gray, Sidney J., Salter, Stephen B., Radebaugh, Lee H.. Global Accounting and Control: A Managerial Emphasis. New York: John Wiley & Sons, 2001.
9. Hofstede G. Culture's Consequences: International Differences in Work-Related Values. SAGE Publications, 1980.
10. Mueller G. Accounting Practices Generally Accepted in the US versus the Generally Accepted Elsewhere. International Journal of Accountants Spring. 1968.
11. Zhang Guohua. Environmental Influnce on Accounting Development, Environmental Factors in China’s Accounting Development since 1949, 2005. https://ep.eur.nl/bitstream/1765/1888/5/Chapter+2.doc  (accessed: 01.12.2018).
12. 马圣甲。我国企业会计准则国际趋同效果研究 .《全国流通经济》 2016年, 第2 期，89-90页。[Ma Shengjia. Research on the International Convergence Effect of China's Enterprise Accounting Standards. National Circulation Economy. 2016, No 2. Pp. 89−90.] (In Chinese).
13. 马志青.论文化环境、经济环境对会计模式的影响. 《山西财经大学学报》2007年，第2期. 15-35页.　 [Ma Zhiqing. The impact of the paper environment and economic environment on accounting models. Journal of Shanxi University of Finance and Economics. 2007 No. 2. Pp. 15−35] (In Chinese).
14. 潘爱玲, 李彬, 林亚囡, 宿伟娜 . 文化对会计的影响：文献述评及未来研究展望. 《会计研究》2012年, 第4期, 20-27页.　 [Pan Ailing, Li Bin, Lin Yazhen, Su Weina. The impact of culture on accounting: literature review and future research prospects. Accounting Research. 2012, No. 4. Pp. 20−27] (In Chinese).
15. 乔永波，任艳丽，王燕.我国会计准则文化因素分析 . 《财会通讯》，2010年，第3期. 30-32页。[Qiao Yongbo, Ren Yanli, Wang Yan. Analysis of Cultural Factors in China's Accounting Standards. Finance and Accounting News. 2010, No. 3. Pp. 30−32] (In Chinese).
16. 文硕. 西方会计史: 会计发展的五次浪潮. 经济科学出版社. 2012. [Wen Shuo. History of Western Accounting: Five Waves of Accounting Development. Economic Science Press, 2012] (In Chinese).
17. 谢宏宇，聂顺江.试论会计文化的构建基于会计亚文化价值取向的思考. 《会计之友》2009年12期. 23-25页。 [Xie Hongyu, Nie Shunjiang. On the construction of accounting culture based on the consideration of accounting subculture value orientation. Friends of Accounting. 2009, No. 12. Pp. 23−25] (In Chinese).
18. 杨晨辉. 文化差异与会计偏好：会计文化价值.中国注册会计师. 2003. http://www.chinaacc.com/new/403/408/2006/1/ad20041046351  7160023800.htm [Yang Chenhui. Cultural Differences and Accounting Preference: Accounting Culture Value. Chinese CPA. 2003] (In Chinese).
19. 殷勤凡.对会计文化的批判性思维 . 《当代财经》，2005 年，5期. 5-16页. [Yin Qinfan. Critical Thinking on Accounting Culture. Contemporary Finance and Economics. 2005, No. 5. Pp. 5−16] (In Chinese).
20. 张鸿翼. 儒家经济伦理及其时代命运. 北京大学出版社. 2010. [Zhang Hongyi. Confucian economic ethics and its fate. Peking University Press, 2010] (In Chinese).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх