Все
 
 
 


Исмагилова Р.Н. Эфиопия: особенности федерализма. М.: Институт Африки РАН, 2018. 544 с., карт.
 
Код статьиS086919080004573-7-1
DOI10.31857/S086919080004573-7
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва Исмагилова Р.Н. Эфиопия: особенности федерализма. М.: Институт Африки РАН, 2018.
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Элез Андрей Йовович 
Должность: старший научный сотрудник
Аффилиация: Института Африки Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 3
Страницы221-231
Аннотация

 

Элез А. Й. Исмагилова Р.Н. Эфиопия: особенности федерализма. М.: ИнститутАфрикиРАН, 2018.

Ключевые слова
Получено29.03.2019
Дата публикации06.06.2019
Кол-во символов37890
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В последние десятилетия федерализм как идея и как принцип организации государства в силу многих обстоятельств привлекает особое внимание обществоведов. Поэтому вряд ли стоит удивляться тому, что титульная страница рецензируемой работы, представляющей собою воспроизведение накопленного автором (и в немалой мере уже опубликованного ранее) материала об Эфиопии вообще, посвящена особенностям федерализма Эфиопии (с. 3), т.е., как принято писать в начале рецензий, – весьма важной и актуальной теме. Однако на обороте титульного листа помещена аннотация, из которой ясно, что после титульной страницы тема коренным образом меняется, что монография теперь посвящена уже не выявлению особенного, а «детальному и многоплановому анализу системы этнического федерализма в Эфиопии» (с. 4) и что отнюдь не методологическая щепетильность помешала автору, прекрасно сознающему, что от этнографических очерков он далеко уйти не сможет, вынести именно этнический федерализм на титульную страницу книги. Средства массовой информации в стремлении защитить граждан от мошенников непрестанно советуют нам не приобретать товар, не ознакомившись предварительно как минимум с напечатанной петитом аннотацией, но эти советы обычно основаны на бытовых примерах, поэтому разбор случая полн игнорирования предметности научного исследования представляется нам далеко не лишним.
2 Если же автор исходит из того, что этнический федерализм в Эфиопии и федерализм в Эфиопии – одно и то же, что этнический федерализм в Эфиопии – организационный тип федерализма вообще, а не одна из областей функционирования отношений федерализма, то, даже соглашаясь с этим принципиально, категорически нельзя применить это к рецензируемому тексту, ибо анализа отношений федерализма в Эфиопии (который в этой стране «этнический») во всех его сферах (прежде всего экономической, налоговой в том числе) в тексте нет. Р.Н. Исмагилова представила вниманию читателей собрание текстов об Эфиопии, посвященных не федерализму этой страны, а ее истории и этнографии (следовательно, касающихся, помимо прочего, также и федерализма).
3 То, что «анализ» заявляется в аннотации как «детальный и многоплановый» (с. 4), не может быть оправданием размывания или подмены предмета исследования. Да и «стык дисциплин» в наши дни чаще всего упоминается не по делу, а как проверенный способ защиты эклектичного текста от предчувствуемой критики: «Монография… написана на стыке трех дисциплин: этнологии, истории и политологии, что дает возможность более полно охарактеризовать особенности происходящих в стране процессов» (с. 4). Какая логика помешала «состыковать» не три, а тридцать три дисциплины (добавив к «стыку» языкознание, статистику, социологию и другие дисциплины, данные которых спорадически используются в тексте), и по-прежнему выдавать скопление разнородной информации и рассуждений по поводу за монографию на конкретную тему – этого не поможет понять даже «возможность более полно охарактеризовать особенности происходящих в стране процессов», т.к. автор нигде не пояснил, откуда взялась теперь уже такая задача и можно ли после ее постановки найти хоть что-то в Эфиопии, что неуместно было бы рассматривать в монографии о федерализме этой страны.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1011

Оценка читателей: голосов 0

Система Orphus

Загрузка...
Вверх