Юрген Хабермас о силе социальной коммуникации: к 90-летию немецкого социолога

 
Код статьиS013216250005478-8-1
DOI10.31857/S013216250005478-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Профессор кафедры теории и истории социологии Санкт-Петербургского государственного университета
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 6
Страницы15-25
Аннотация

В статье продемонстрировано влияние жизненных и исторических обстоятельств на творчество немецкого философа и социолога Юргена Хабермаса. Прослеживается их связь с философскими основаниями теории коммуникативного действия и этикой дискурса. Раскрыты различия в решении проблемы субъекта истории в критической теории общества Хабермаса и в первоначальной версии этой теории по М. Хоркхаймеру и Т.В. Адорно. Проанализированы общественно-исторические основания разработки этики дискурса. Рассматриваются различия в этиках дискурса Хабермаса и К.-О. Апеля, полемика Хабермаса с теоретиком социальных систем Н. Луманом по мировоззренческим проблемам теории общества.

Ключевые словаЮ. Хабермас, Н. Луман, критическая теория общества, этика дискурса, теория социальных систем, история социальной мысли
Источник финансированияСтатья подготовлена при поддержке ЦИГЕ СПбГУ и Университета Билефельда, грант от 15.01.2019.
Получено25.06.2019
Дата публикации26.06.2019
Кол-во символов31604
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1934

Оценка читателей: голосов 0

1. Денежкин А.В. «Фактичность и значимость» Ю. Хабермаса: новые исследования по теории права и демократического правового государства // Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. М.: KAMI; Academia, 1995. С. 181–206.

2. Лапаева В.В. Политико-правовая концепция Ю. Хабермаса (с позиций либертарного правопонимания). URL: http://igpran.ru/public/publiconsite/Lapaeva.Polit_prav_konc_Xabermasa.pdf (дата обращения: 11.04.2019).

3. Лукач Д. История и классовое сознание: исследования по марксистской диалектике. М.: Логос-Альтера, 2003.

4. Луман Н. Общество общества. Кн. 4, 5. М.: Логос, 2011.

5. Луман Н. Понятие общества // Проблемы теоретической социологии / Ред. А.О. Бороноев. Вып. 1. СПб.: СПбГУ, 1994. С. 25–42.

6. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. СПб.: Наука, 2007.

7. Нитхаммер Л., Щербакова И. Интервью с интервьюером. Беседа с Л. Нитхаммером // Нитхаммер Л. Вопросы к немецкой истории. М.: Новое издательство, 2012. С. 493–531.

8. Пленков О.Ю. Истоки современности: динамика и логика развития Запада в новейшее время. СПб.: Восход, 2014.

9. Скворцова Т.Г. К определению понятия дискурса // Современная логика: проблемы теории и истории. СПб.: СПбГУ, 2010. С. 372–373.

10. Сорокин П.А. Социология и этика // Наследие. 2017. № 2(11). С. 146–157.

11. Уэст Д. Континентальная философия: Введение. М.: Дело; РAНХиГС, 2015.

12. Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект // Хабермас Ю. Политические работы. М.: Праксис, 2005. С. 7–31.

13. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2000.

14. Хабермас Ю. Нормативное содержание модерна // Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Весь мир, 2008. С. 347–394.

15. Хабермас Ю. От картин мира к жизненному миру. М.: Идея-Пресс, 2011.

16. Хабермас Ю. Познание и интерес // Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М.: Праксис, 2007. С. 167–191.

17. Хабермас Ю. Публичное пространство и политическая публичность. Биографические корни двух мыслительных мотивов // Хабермас Ю. Между натурализмом и религией. Философские статьи. М.: Весь мир, 2011. С. 15–25.

18. Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы: исследования относительно категории буржуазного общества: c предисловием к переизданию 1990 г. М.: Весь мир, 2016.

19. Хобсбаум Э. Эпоха крайностей: короткий двадцатый век, 1914–1991. М.: Независимая газета, 2004.

20. Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Диалектика Просвещения: философские фрагменты. М.; СПб.: Медиум; Ювента, 1997.

21. Archimedes und wir: Interviews (Internationaler Merve Diskurs) / D. Baecker, G. Stanitzek (eds). Berlin: Merve, 1987. S. 125–155.

22. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1995.

23. Habermas J., Luhmann N. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung? Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1971.

24. Horkheimer M. Traditionelle und kritische Theorie // Zeitschrift für Sozialforschung. 1937. Jg. 6. Reprint 1980. München: Deutscher Taschenbuch Verlag GmbH & Co. KG, 1980. S. 274–275.

25. Müller-Doohm S. Jürgen Habermas. Eine Biographie. Berlin: Suhrkamp, 2014.

26. Vogel H.-J. Der zwanglose Zwang des besseren Arguments. Laudatio auf Jürgen Habermas // Frankfurter Hefte. 2007. № 1–2. S. 88–90.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх