Современная русистика и грамматика конструкций

Обзор посвящен работам русских исследователей, в которых на материале русского языка применяются методы теории грамматики конструкций («Construction Grammar», сокращенно CxG). Показано, что грамматика конструкций оказалась близка русской лингвистической традиции потому, что сходные идеи фигурировали в русистике задолго до появления этого термина. Сейчас CxG предстает в русистике скорее как вполне привычный метод работы с материалом, дающий анализ настолько точный, что на его основе удобно подтверждать более общие гипотезы авторов.

Ключевые слова

грамматика конструкций, корпусная лингвистика, русский язык, CxG

Получено

25.01.2016

Дата публикации

25.01.2016

Кол-во символов

548

Цитировать

ГОСТ	Добрушина Е. Р. Современная русистика и грамматика конструкций // Вопросы языкознания – 2016. – Номер 1 C. 133-145 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/vopjaz/s207987840000048-1-2 (дата обращения: 03.05.2024).
MLA	Dobrushina, Ekaterina R "Construction Grammar in contemporary Russian linguistics." Voprosy Jazykoznanija 1 (2016):133-145.
APA	Dobrushina E. (2016). Construction Grammar in contemporary Russian linguistics. Voprosy Jazykoznanija (1), pp.133-145

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 620

Оценка читателей: голосов 0

1. Апресян 1967 — Апресян Ю. Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола. М.: Наука, 1967. [Apresjan Yu. D. Eksperimental’noe issledovanie semantiki russkogo glagola [Experimental study of semantics of the Russian verb]. Moscow: Nauka, 1967.]

2. Баранова 2014 — Баранова В. В. Поди знай, что это значит: конструкция трудновыполнимого действия поди VIMPER // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексикосемантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 99—120. [Baranova V. V. Podi znai, chto eto znachit: construction of exigeant action podi VIMPER. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 99—120.]

3. Боряева 2014 — Боряева Л. М. Предложно-падежные формы в эволюции простого предложения (на материале древнерусских берестяных грамот XI—XV вв.) // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 673—711. [Boryaeva L. M. Prepositional case forms in the evolution of simple sentence (based on the material of the 11th—14th centuries Old Russian birchbark letters). Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 673—711.]

4. Воейкова 2015 — Воейкова М. Д. Петербургская школа функциональной грамматики: история, современное состояние и направления развития // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. XI. Ч. 1: Категории имени и глагола в системе функциональной грамматики / Воейкова М. Д., Сосновцева Е. Г. (ред.). СПб.: Наука, 2015. С. 7—23. [Voeikova M. D. St. Petersburg school of functional grammar: History, current state and development trends. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. XI. Part 1: Kategorii imeni i glagola v sisteme funktsional’noi grammatiki. Voeikova M. D., Sosnovtseva E. G. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2015. Pp. 7—23.]

5. Воейкова, Сосновцева (ред.) 2015 — Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. XI. Ч. 1: Категории имени и глагола в системе функциональной грамматики / Воейкова М. Д., Сосновцева Е. Г. (ред.). СПб.: Наука, 2015. [Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN [Acta Linguistica Petropolitana. Proceedings of the Institute for Linguistic Studies, Russian Academy of Sciences]. Kazansky N. N. (ed.). Vol. XI. Part 1: Kategorii imeni i glagola v sisteme funktsional’noi grammatiki [Noun and verb categories in the system of functional grammar]. Voeikova M. D., Sosnovtseva E. G. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2015.]

6. Волк 2014 — Волк В. С. Синтаксис притяжательных местоимений и адъективная деривация // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 510—536. [Volk V. S. Syntax of possessive pronouns and adjective derivation. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 510—536.]

7. Выренкова и др. 2014 — Выренкова А. С., Полинская М. С., Рахилина Е. В. Грамматика ошибок и грамматика конструкций: «эритажный» («унаследованный») русский язык // Вопросы языкознания. 2014. № 3. С. 3—19. [Vyrenkova A. S., Polinskaja M. S., Raxilina E. V. Grammar of errors and Construction Grammar. The case of «heritage Russian». Voprosy jazykoznanija. 2014. No. 3. Pp. 3—19.]

8. Добрушина 2012 — Добрушина Е. Р. Словарь христианской лексики: состав словника // Вестник ПСТГУ. Сер. III: Филология. 2012. Вып. 3 (29). С. 105—113. [Dobrushina E. R. A dictionary of Christian lexicon: Vocabulary composition. Vestnik PSTGU. Ser. III: Filologiya. 2012. No. 3 (29). Pp. 105—113.]

9. Добрушина, Сичинава 2015 — Добрушина Е. Р., Сичинава Д. В. Кочующая норма или микродиахронические похождения слова ихний в русском, украинском и белорусском языках // Вопросы языкознания. 2015. № 2. С. 41—54. [Dobrushina E. R., Sitchinava D. V. A drifting norm, or Microdiachronic adventures of the word ixnij ‘their’ in Russian, Ukrainian and Belorussian. Voprosy jazykoznanija. 2015. No. 2. Pp. 41—54.]

10. Князев М. 2014 — Князев М. Ю. О взаимодействии порядка слов и семантики в инфинитивной конструкции с частицей бы // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 140—154. [Knyazev M. Yu. On the interaction of word order and semantics in the infinitive construction with the particle by. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 140—154.]

11. Князев Ю. 2014 — Князев Ю. П. Воздействие референции к будущему на противопоставление видов в русском языке // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 43—70. [Knyazev Yu. P. The influence of reference to the future on aspect opposition in Russian. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 43—70.]

12. Кобозева 2015 — Кобозева И. М. О посессивности в русском языке: посессивные предикаты vs. генитив // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. XI. Ч. 1: Категории имени и глагола в системе функциональной грамматики / Воейкова М. Д., Сосновцева Е. Г. (ред.). СПб.: Наука, 2015. С. 249—272. [Kobozeva I. M. On possessiveness in Russian: Possessive predicates vs. the genitive case. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. XI. Part 1: Kategorii imeni i glagola v sisteme funktsional’noi grammatiki. Voeikova M. D., Sosnovtseva E. G. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2015. Pp. 249—272.]

13. Копотев 2014 — Копотев М. В. Эволюция русских маркеров ренарратива: синтаксис или лексика? // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 712—740. [Kopotev M. V. The evolution of the Russian renarrative markers: Syntax or lexis? Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 712—740.]

14. Кузнецова 2014 — Кузнецова Ю. Л. Квазиимператив долженствования // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 71—98. [Kuznetsova Yu. L. Quasiimperative of must. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 71—98.]

15. Кузнецова, Рахилина 2014 — Кузнецова Ю. Л., Рахилина Е. В. Депиктивы оказались удивительными // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 180—218. [Kuznetsova Yu. L., Rakhilina E. V. Depictives have proved to be surprising. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 180—218.]

16. Летучий 2014 — Летучий А. Б. Обобщения, ориентированные на исходную точку деривации vs. на продукт деривации, в описании синтаксических процессов // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 292—330. [Letuchii A. B. Generalizations oriented toward the initial point of derivation vs. the product of derivation, in description of syntactic processes. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 292—330.]

17. Ляшевская 2014 — Ляшевская О. Н. Поверх очков: пространственные интерпретации и семантика предложной конструкции // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 331—362. [Lyashevskaya O. N. Poverkh ochkov ‘over the glasses’: spatial interpretation and semantics of the prepositional pattern. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 331—362.]

18. Муравенко 2014 — Муравенко Е. В. Изменение управления предлога по в русском языке // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 643—672. [Muravenko E. V. Change of the preposition po government in Russian. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 643—672.]

19. Николаева 2015 — Николаева Т. М. Предложный вариант / вариант беспредложный // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. XI. Ч. 1: Категории имени и глагола в системе функциональной грамматики / Воейкова М. Д., Сосновцева Е. Г. (ред.). СПб.: Наука, 2015. С. 233—248. [Nikolaeva T. M. Prepositional variant / Non-prepositional variant. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. XI. Part 1: Kategorii imeni i glagola v sisteme funktsional'noi grammatiki. Voeikova M. D., Sosnovtseva E. G. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2015. Pp. 233—248.]

20. Овсянникова, Сай 2014 — Овсянникова М. А., Сай С. С. Разные формы, общие механизмы: альтернация диатез у русских глаголов ментальной сферы // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 248—291. [Ovsyannikova M. A., Sai S. S. Different forms, common mechanisms: Russian verbs of mental sphere. Diathesis alternation. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 248—291.]

21. Оскольская 2014 — Оскольская С. А. Конструкции с союзом кроме как и с предлогом кроме в русском языке // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексикосемантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 363—398. [Oskol’skaya S. A. Сonstructions with the conjunction krome kak and the preposition krome in Russian. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 363—398.]

22. Падучева 2014 — Падучева Е. В. Отрицание, снятая утвердительность и двойственность // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 399—413. [Paducheva E. V. Negation, removed affirmativeness and duality. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 399—413.]

23. Перкова 2014 — Перкова Н. В. С собой в русском языке: комитативные конструкции каузации перемещения и их свойства // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 157—179. [Perkova N. V. S soboi in Russian: Comitative constructions of movement and their characteristics. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 157—179.]

24. Подлесская 2011 — Подлесская В. И. Именная группа. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (http://rusgram.ru). На правах рукописи. М., 2011. [Podlesskaya V. I. Imennaya gruppa. Materialy dlya proekta korpusnogo opisaniya russkoi grammatiki [Noun group. Materials for the project of corpus-based Russian grammar]. As manuscript. Available at: http://rusgram.ru. Moscow, 2011.]

25. Подлесская 2014 — Подлесская В. И. Просодия против синтаксиса в русских относительных предложениях // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 537—567. [Podlesskaya V. I. Prosody versus syntax in Russian relative clauses. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 537—567.]

26. Рахилина (ред.) 2010 — Рахилина Е. В. (ред.). Лингвистика конструкций. М.: Азбуковник, 2010. [Rakhilina E. V. (ed.). Lingvistika konstruktsii [Construction linguistics]. Moscow: Azbukovnik, 2010.]

27. Рахилина, Плунгян 2010 — Рахилина Е. В., Плунгян В. А. Ю. Д. Апресян как теоретик грамматики конструкций // Богуславский И. М., Иомдин Л. Л., Крысин Л. П. (ред.) Слово и язык. Сб. к 80-летию акад. Ю. Д. Апресяна. М.: Языки славянской культуры, 2010. [Rakhilina E. V., Plungian V. A. Yu. D. Apresjan as a theoretician of construction grammar. Slovo i yazyk. Sb. k 80-letiyu akad. Yu. D. Apresjana. Boguslavsky I. M., Iomdin L. L., Krysin L. P. (eds) Moscow: Yazyki Slavyanskoi Kul’tury, 2010.]

28. Русграм 2009—2015 — Проект корпусного описания русской грамматики // http://rusgram.ru. [Proekt korpusnogo opisaniya russkoi grammatiki [Project of corpus-based Russian grammar]. Available at: http://rusgram.ru.]

29. Сай и др. (ред.) 2014 — Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексикосемантические подходы / Сай С. С., Овсянникова М. А., Оскольская С. А. (ред.). СПб.: Наука, 2014. [Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN [Acta Linguistica Petropolitana. Proceedings of the Institute for Linguistic Studies, Russian Academy of Sciences]. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. [The Russian language: construction grammar and lexico-semantic approaches]. Sai S. S., Ovsyannikova M. A., Oskol’skaya S. A. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014.]

30. Сердобольская, Толдова 2014 — Сердобольская Н. В., Толдова С. Ю. Конструкции с оценочными предикативами в русском языке: участники ситуации оценки и семантика оценочного предиката // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 413—443. [Serdobol’skaya N. V., Toldova S. Yu. Constructions with evaluative predicatives in Russian: Participants of the situation of evaluation and semantics of the evaluative predicate. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 413—443.]

31. Холодилова 2014а — Холодилова М. А. Конкуренция основных стратегий релятивизации подлежащего в русском языке // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексикосемантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 478—509. [Kholodilova M. A. Competition of the main strategies of the subject relativization in Russian. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 478—509.]

32. Холодилова 2014б — Холодилова М. А. Относительное придаточное. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (http://rusgram.ru). На правах рукописи. М., 2014. [Kholodilova M. A. Otnositel’noe pridatochnoe. Materialy dlya proekta korpusnogo opisaniya russkoi grammatiki [Relative clause. Materials for the project of corpus-based Russian grammar]. As manuscript. Available at: http://rusgram.ru. Moscow, 2014.]

33. Храковский 2012 — Храковский В. С. Вербоцентрический подход к конструкциям и/или грамматика конструкций // Апресян Ю. Д., Богуславский И. М., Ваннер Л., Иомдин Л. Л., Миличевич Я., Л’Омм М.-К., Польгер А. (ред.). Смыслы, тексты и другие захватывающие сюжеты: Сб. ст. в честь 80-летия И. А. Мельчука. М.: Языки славянской культуры, 2012. С. 288—300. [Xrakovskij V. S. Verbocentric approach to constructions and/or construction grammar. Smysly, teksty i drugie zakhvatyvayushchie syuzhety: Sbornik statei v chest’ 80-letiya I. A. Melčuka. Apresjan Yu. D., Boguslavsky I. M., Vanner L., Iomdin L. L., Milichevich Ya., L’Omm M.-K., Pol’ger A. (eds). Moscow: Yazyki Slavyanskoi Kul’tury, 2012. Pp. 288—300.]

34. Храковский 2014 — Храковский В. С. Два подхода к анализу синтаксических конструкций: «лексикосемантический» и «конструкционный» (опыт сопоставления) // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 25—40. [Xrakovskij V. S. Two approaches to the analysis of syntactic constructions: «A lexico-semantic approach» and «a constructional approach» (an attempt of comparison). Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 25—40.]

35. Чуйкова 2014 — Чуйкова О. Ю. Имена и глагольные предикаты: элементы сходства и вопросы взаимодействия // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 414—442. [Chuikova O. Yu. Nouns and verbal predicates: Elements of similarity and problems of interaction. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 414—442.]

36. Шагал 2014 — Шагал К. А. Конструкция не успел (оглянуться) … как: частотные случаи на фоне всех остальных // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 121—139. [Shagal K. A. Pattern ne uspel (oglyanut'sya) … kak: high frequency cases against the background of all the rest. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 121—139.]

37. Шанявская 2014 — Шанявская Н. Е. Семантико-синтаксические аналоги прилагательного (на материале поэзии М. Крепса) // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 618—642. [Shanyavskaya N. E. Semantic-syntactic analogues of the adjective (based on the material of M. Kreps’ poetry). Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 618—642.]

38. Ягунова, Пивоварова 2014 — Ягунова Е. В., Пивоварова Л. М. От коллокаций к конструкциям // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 568—617. [Yagunova E. V., Pivovarova L. M. From collocations to constructions. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 568—617.]

39. Яковлева 2014 — Яковлева И. В. Синонимичные предложные конструкции с точки зрения грамматики конструкций // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. X. Ч. 2: Русский язык: грамматика конструкций и лексикосемантические подходы / Сай С. С. и др. (ред.). СПб.: Наука, 2014. С. 219—247. [Yakovleva I. V. Synonymous prepositional constructions from the perspective of construction grammar. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. X. Part 2: Russkii yazyk: grammatika konstruktsii i leksiko-semanticheskie podkhody. Sai S. S. et al. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2014. Pp. 219—247.]

40. Яковлева 2015 — Яковлева И. В. Усвоение квазисинонимичных предложных конструкций: конструкционный подход // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН / Казанский Н. Н. (отв. ред.). Т. XI. Ч. 1: Категории имени и глагола в системе функциональной грамматики / Воейкова М. Д., Сосновцева Е. Г. (ред.). СПб.: Наука, 2015. С. 319—337. [Yakovleva I. V. Acquisition of quasisynonymous prepositional constructions: A constructional approach. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazansky N. N. (ed.). Vol. XI. Part 1: Kategorii imeni i glagola v sisteme funktsional’noi grammatiki. Voeikova M. D., Sosnovtseva E. G. (eds). St. Petersburg: Nauka, 2015. Pp. 319—337.]

41. Bybee 1995 — Bybee J. Regular morphology and the lexicon. Language and cognitive processes. 1995. Vol. 10. No. 5. Pp. 425—455.

42. Fillmore et al. 1988 — Fillmore Ch. J., Kay P., O’Connor M. C. Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: The case of let alone. Language. 1988. Vol. 64. No. 3. Pp. 501—538

43. Fried, Östman 2004 — Fried M., Östman J.-O. Construction grammar: Athumbnail sketch. Construction grammar in a cross-language perspective. Fried M., Östman J.-O. (eds). Amsterdam; Philadelphia, MA: John Benjamins, 2004. Pp.11—86.

44. Goldberg 1995 — Goldberg A. E. A construction grammar approach to argument structure. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1995.

45. Goldberg 2006— Goldberg A. E. Constructionsat work: The nature of generalization in language. Oxford: Oxford Univ. Press, 2006.

46. Hoffmann, Trousdale 2013 — Hoffmann T., Trousdale G. (eds). The Oxford handbook of construction grammar. New York: Oxford Univ. Press, 2013.

47. Krifka 1989 — Krifka M. Nominal reference, temporal constitution and quantification in event semantics. Semantics and contextual expressions. Bartsch R., van Benthlem J., van Emde Boas P. (eds). Dordrecht: Foris, 1989. Pp. 75—115.

48. Krifka 1992 — Krifka M. Thematic relations as links between nominal reference and temporal constitution. Lexical Matters. Sag I. Szabolsci A. (eds). Stanford: CSLI, 1992. Pp. 29—53.

49. Rakhilina, Tribushinina 2011 — Rakhilina E. V., Tribushinina E. The Russian instrumental-of-comparison: constructional approach. Slavic linguistics in a cognitive framework. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2011. Pp. 145—174.

50. Tomasello 2003 — Tomasello M. Constructing a language: A usage-based theory of language acquisition. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press, 2003.