Развитие видо-временной семантики у маркеров пассивного залога в идише

В статье обсуждается видо-временная семантика форм прошедшего времени от двух типов пассивных конструкций, распространенных в идише: vern.PRF + V.PTCP и zajn.PRF+ V.PTCP. Впервые выявляется тенденция к употреблению показателей gevorn и geven за пределами пассивного залога и описывается их функционирование в идише. Предлагается трактовать gevorn как маркер перфективности, в то время как geven интерпретируется как показатель ретроспективного сдвига, который на позднем этапе развития языка начинает использоваться для образования форм ирреалиса действительного залога. Отдельно обсуждается вопрос о природе данных явлений, которые могут быть признаны результатом контактов идиша с другими языками или внутриструктурной инновацией.

Ключевые слова

грамматическая семантика, двойной перфект, идиш, пассивный залог, перфект, результатив, ретроспективный сдвиг

Источник финансирования

Исследование поддержано грантом РГНФ (проект № 14-04-00394) и грантом РНФ (проект № 15-18-00062)

Получено

25.01.2016

Дата публикации

25.01.2016

Кол-во символов

737

Цитировать

ГОСТ	Федченко В. В. Развитие видо-временной семантики у маркеров пассивного залога в идише // Вопросы языкознания – 2016. – Номер 1 C. 94-113 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/vopjaz/s207987840000043-6-2 (дата обращения: 05.05.2024).
MLA	Fedchenko, Valentina V "The development of aspectual semantics in Yiddish passive voice markers." Voprosy Jazykoznanija 1 (2016):94-113.
APA	Fedchenko V. (2016). The development of aspectual semantics in Yiddish passive voice markers. Voprosy Jazykoznanija (1), pp.94-113

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 578

Оценка читателей: голосов 0

1. Беляев 2012 — Беляев О. И. Аспектуально-темпоральная система аштынского даргинского // Казанский Н. Н. (ред.). Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Т. VIII. Ч. 2. Исследования по теории грамматики. Вып. 6: Типология аспектуальных систем и категорий. СПб.: Наука, 2012. С. 181–227. [Belyaev O. I. The aspectual-temporal system of Ashty Dargin. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. Kazanskii N. N. (ed.). Vol. VIII. Part 2. Issledovaniya po teorii grammatiki. No. 6: Tipologiya aspektual’nykh sistem i kategorii. St. Petersburg: Nauka, 2012. Pp. 181—227.]

2. Буланин 1978 — Буланин Л. Л. К соотношению пассива и статива в русском языке // Холодович А. А. (ред.). Проблемы теории грамматического залога. Ленинград: Наука, 1978. С. 197—202. [Bulanin L. L. Towards the correlation of passive and stative in Russian. Problemy teorii grammaticheskogo zaloga. Kholodovich A. A. (ed.). Leningrad: Nauka, 1978. Pp. 197—202.]

3. Гухман 1964 — Гухман М. М. Развитие залоговых противопоставлений в германских языках. Опыт историко-типологического исследования родственных языков. М.: Наука, 1964. [Gukhman M. M. Razvitie zalogovykh protivopostavlenii v germanskikh yazykakh. Opyt istoriko-tipologicheskogo issledovaniya rodstvennykh yazykov [Development of voice oppositions in Germanic languages. An essay of historical-typological study of kindred languages]. Moscow: Nauka, 1964.]

4. Лучина, Тышкевич 2015 — Лучина Е. С., Тышкевич Н. Б. Глагольные аналитические конструкции семитского происхождения среди других перифрастических глаголов в идише // Еврейская речь. № 3. СПб.: Академия исследований культуры, 2015. В печати. [Luchina E. S., Tyshkevich N. B. Verbal analytic constructions of Semitic origin among other periphrastic verbs in Yiddish. Evreiskaya rech. No. 3. St. Petersburg: Akademiya issledovanii kul’tury, 2015. In print.]

5. Петрухин, Сичинава 2006 — Петрухин П. В., Сичинава Д. В. «Русский плюсквамперфект» в типологической перспективе // Вереница литер: К 60-летию В. М. Живова. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 193—214. [Petrukhin P. V., Sichinava D. V. «Russian pluperfect» in the typological perspective. Verenitsa liter: K 60-letiyu V. M. Zhivova. Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur, 2006. Pp. 193—214.]

6. Плунгян 2001 — Плунгян В. А. Антирезультатив: до и после результата // Исследования по теории грамматики. Вып. 1: Глагольные категории. М.: Русские словари, 2001. С. 50—88. [Plungian V. A. Antiresultative: Before and after the result. Issledovaniya po teorii grammatiki. No. 1: Glagol’nye kategorii. Moscow: Russkie Slovari, 2001. Pp. 50—88.]

7. Плунгян 2011 — Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2011. [Plungian V. A. Vvedenie v grammaticheskuyu semantiku: Grammaticheskie znacheniya i grammaticheskie sistemy yazykov mira [Introduction to grammatical semantics: Grammatical meanings and grammatical systems of the world’s languages]. Moscow: Russian State Univ. for the Humanities, 2011.]

8. Сичинава 2008 — Сичинава Д. В. «Сдвиг начальной точки»: использование некоторых глагольных форм в интродуктивной функции // Исследования по теории грамматики. Вып. 4: Дискурсивные категории. М.: Гнозис, 2008. С. 241—274. [Sitchinava D. V. «A shift of the initial point»: The use of some verbal forms in introducing function. Issledovaniya po teorii grammatiki. No. 4: Diskursivnye kategorii. Moscow: Gnozis, 2008. Pp. 241—274.]

9. Сичинава 2013 — Сичинава Д. В. Типология плюсквамперфекта. Славянский плюсквамперфект. М.: АСТ-Пресс Книга, 2013. [Sitchinava D. V. Tipologiya plyuskvamperfekta. Slavyanskii plyuskvamperfekt [Pluperfect typology. Slavic pluperfect]. Moscow: AST-Press Kniga, 2013.]

10. Abraham 1999 — Abraham W. Preterite decay as a European areal phenomenon. Folia linguistica. Berlin: Mouton de Gruyter, 1999. Vol. XXXIII. No. 1. Pp. 11—18.

11. Abraham 2004 — Abraham W. The European emergence of the periphrastic perfect: An autonomous, parsing-driven development. Teoreticheskie problemy yazykoznaniya: Sbornik statei k 140-letiyu kafedry obshchego yazykoznaniya Filologicheskogo fakul’teta Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta. St. Petersburg: St. Petersburg State Univ., 2004. Pp. 224—247. [Теоретические проблемы языкознания: Сборник статей к 140летию кафедры общего языкознания Филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2004. C. 224—247.]

12. Abraham, Leiss 2006 — Abraham W., Leiss E. Impersonal passives. Voice suspended under aspectual conditions. Passivization and typology. Form and function. (Typological studies in language. Vol. 68.) Abraham W., Leisiö L. (eds). Amsterdam: John Benjamins, 2006. Pp. 502—517.

13. Askedal 2010 — Askedal J. O. Germanic passive constructions. Noam Chomsky and language descriptions. Development of the Anglo-Saxon language and linguistics universals. Askedal J. O., Roberts I., Matsushita T. (eds). No. 2. Amsterdam: John Benjamins, 2010. Pp. 75—110.

14. Chang 2001 — Chang Sh.-H. Ruckgang des synthetischen Praeteritums im Jiddischen konstastiv zum Deutschen. (Jidische Schtudies. Beiträge zur Geschichte der Sprache und Literatur der aschkenasischen Juden. Bd 9.) Hamburg: Buske, 2001.

15. Dahl, Hedin 2000 — Dahl Ö., Hedin E. Current relevance and event relevance. Tense and aspect in the languages of Europe. Dahl Ö. (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. Pp. 386—401.

16. Dahl 1985 — Dahl Ö. Tense and aspect systems. New York: Basil Blackwell, 1985.

17. Dal 1960 — Dal I. Zur Frage des süddeutschen Präteritumschwundes. Indogrermanica. Festschrift für Wolfgang Krause. Zum 65. Geburtstag am 18. Sept. 1960. Heidelberg: Universitätsverlag Carl Winter, 1960. Ss. 1—7.

18. Gold 1998 — Gold E. Structural differences: The Yiddish pluperfect and future perfect. Monatshefte für deutschsprachige Literatur und Kultur. Madison: Univ. of Wisconsin Press, 1998. Vol. 90. No 2. Pp. 227—236.

19. Gold 1999 — Gold E. Aspect, tense and the lexicon: Expression of time in Yiddish. Doctoral thesis. Univ. of Toronto, 1999.

20. Goldwasser 1980 — Goldwasser M. Di langfargangene tsayt in yidish. The proceedings of the Sixth World congress of Jewish studies. IV. Jerusalem: World Union of Jewish Studies, 1980. Z. 33—40.

21. Haspelmath 2001 — Haspelmath M. European linguistic area: Standard Everage European. Language typology and language universals. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2001. Vol. 2. No. 2. Pp. 1492—1509.

22. Jacobs 2005 — Jacobs N. G. Yiddish. A linguistic introduction. New York: Cambridge Univ. Press, 2005.

23. Jespersen 1942 — Jespersen O. A Modern English grammar on historical principles. Part VI: Morphology. With assistance of P. Christopherson, N. Haislund, K. Schibsbye. London; Copenhagen: Routledge, 1942.

24. Kiefer 1994 — Kiefer U. Die Tempusformen im Jiddischen. Tense systems in European languages. Thieroff R., Ballweg J. (eds). Tübingen: Niemeyer, 1994. Ss. 135—148.

25. Litvinov, Nedjalkov 1988 — Litvinov V., Nedjalkov V. Resultativkonstruktionen im Deutschen. (Studien der deutschen Grammatik. Bd 34.) Tübingen: Gunter Narr Verlag, 1988.

26. Litvinov, Radčenko 1998 — Litvinov V. P., Radčenko V. I. Doppelte Perfektbildungen in der deutschen Literatursprache. (Studien der deutschen Grammatik. Bd 55.) Tübingen: Stauffenburg, 1998.

27. Mark 1978 — Mark Y. Gramatik fun der yidisher klal-shprakh. Nyu-York: Alveltlekher yidisher kulturkongres, 1978.

28. Maslov 1988 — Maslov J. S. Resultative, perfect and aspect. Typology of resultative constructions. (Typological studies in language. Vol. 12.) Nedjalkov V. (ed.). Amsterdam: John Benjamins, 1988. Pp. 63—86.

29. Mazin, De Woolf 1927 — Mazin J., De Woolf S. A manual and grammar of the Yiddish language. Yiddish self-taught. Enlarged and revised edition. London: R. Mazin, 1927.

30. Meillet 1909 — Meillet A. Sur la disparition des forms simples du prétérit. Germanisch-Romanische Monatsschrift I. Heidelberg: Universitätsverlag Carl Winter, 1909. Pp. 521—526.

31. Mieses 1924 — Mieses M. Die Jiddische Sprache. Eine historische Grammatik des Idioms der integralen Juden Ost- und Mitteleuropas. Berlin: Harz, 1924.

32. Nath 2009 — Nath H. The passive in Soviet Yiddish. Groninger Arbeiten zur Germanistischen Linguistik. Bd 49. Groningen: Center for language and cognition, 2009. Pp. 182—199.

33. Nedjalkov, Jaxontov 1988 — Nedjalkov V., Jaxontov S. Typology of resultative constructions. Typology of resultative constructions. (Typological studies in language. Vol. 12.) Nedjalkov V. (ed.). Amsterdam: John Benjamins, 1988. Pp. 3—62.

34. Nedjalkov 1988a — Nedjalkov V. Resultative, passive and perfect in German. Typology of resultative constructions. (Typological studies in language. Vol. 12.) Nedjalkov V. (ed.). Amsterdam: John Benjamins, 1988. Pp. 411—432.

35. Nedjalkov 1988b — Nedjalkov V. (ed.). Typology of resultative constructions. (Typological studies in language. Vol. 12.) Amsterdam: John Benjamins, 1988.

36. Plungian, van der Auwera 2006 — Plungian V., van der Auwera J. Towards a typology of discontinuous past marking. Sprachtypologie und Universalienforschung. Vol. 59. No. 4. Berlin: Akademie Verlag, 2006. Pp. 317—349.

37. Rejzen 1908 — Rejzen Z. Yidishe gramatik. Varshe: Progres, 1908.

38. Squartini 1999 — Squartini M. On the semantics of pluperfect: Evidences from Germanic and Romance. Linguistic typology. Vol. 3. Konstanz: Mouton de Gruyter, 1999. Pp. 51—90.

39. Talmy 1982 — Talmy L. Borrowing semantic space: Yiddish verb prefixes between Germanic and Slavic. Proceedings of the 8th Annual meeting of the Berkeley linguistics society. Berkeley, CA: Berkeley Linguistic Society, 1982. Pp. 231—250.

40. Thieroff 2000 — Thieroff R. On the areal distribution of the tense-aspect categories in Europe. Tense and aspect in the languages of Europe. Dahl Ö. (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. Pp. 265—305.

41. Timm 2005 — Timm E. Historische jiddische Semantik. Die Bibelübersetzungssprache als Faktor der Auseinanderentwicklung des jiddischen und des deutschen Wortschatzes (unter Mitarbeit von Gustav Adolf Beckmann). Tübingen: Niemeyer, 2005.

42. Wexler 1980 — Wexler P. Periphrastic integration of Semitic verbal material in slavicized Yiddish and Turkish. The field of Yiddish: studies in folklore, language and literature. Herzog M. et al. (eds). Philadelphia: ISHI, 1980. Pp. 431—473.