All
 
|
 
 


[Review of:] Y. Matsumoto, B. Comrie, P. Sells (eds.). Noun-modifying clause constructions in languages of Eurasia: Rethinking theoretical and geographical boundaries. Amsterdam: John Benjamins, 2017
 
PIIS0373658X0009325-6-1
DOI10.31857/S0373658X0009325-6
Publication type Review
Source material for review Y. Matsumoto, B. Comrie, P. Sells (eds.). Noun-modifying clause constructions in languages of Eurasia: Rethinking theoretical and geographical boundaries. Amsterdam: John Benjamins, 2017
Status Published
Authors
Maria A. Kholodilova 
Affiliation: Institute for Linguistic Studies, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, St. Petersburg
Journal nameVoprosy Jazykoznanija
EditionIssue 3
Pages135-146
Abstract

   

Keywords
Publication date26.06.2020
Number of characters33244
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Введение
2 Рецензируемая книга представляет собой монографическое описание приименных клаузальных конструкций в ряде языков Евразии. Основное внимание в книге сосредоточено на т. н. обобщенных приименных клаузальных конструкциях1 (general noun-modifying clause constructions, GNMCC). Последние в общих чертах определяются как такие конструкции, состоящие из имени и модифицирующей его клаузы, для которых отсутствуют синтаксические ограничения на выражаемое отношение между именной вершиной и модифицирующей клаузой (с. 8, см. ниже более подробное обсуждение определения). Как следствие, такие конструкции оказываются допустимы в контекстах, соответствующих как традиционно определяемой относительной конструкции (1), так и сентенциальному актанту (2), а также в некоторых контекстах, не соответствующих ни одному из этих традиционных понятий (3). Яูุื฻ิาำ (с. 6, перевод здесь и ниже мой. — М. Х.) (1) [hon o kat-ta] gakusei книга ൺർർ купить-ඉඌඍ студент ‘студент, купивший книгу’
3 (2) [hon o kat-ta] sirase книга ൺർർ купить-ඉඌඍ новость ‘новость, что (X) купил книгу’
4 (3) [hon o kat-ta] oturi книга ൺർർ купить-ඉඌඍ сдача ‘сдача с покупки книги’
5 В монографии отражен многолетний труд коллектива авторов, направленный на изучение конструкций, подобных японским (1)–(3). Согласно предисловию (с. 1), проект, результаты которого отражены в книге, был начат в 2008 г. Теоретические основания исследования были заложены в более ранних работах редакторов, в частности [Matsumoto 1988; 1997; Comrie 1998]. Книга состоит из краткого предисловия, введения, 11 глав, заключения, двух при- ложений и указателей (языкового и предметного). В качестве приложений приведены
6 1 В русском языке, по всей видимости, нет на данный момент устоявшегося перевода этого тер- мина.
7 используемая в исследовании типологическая анкета и материалы доклада М. Нунэна об обобщенных приименных клаузальных конструкциях в чантьяльском языке2. В типологической анкете приводятся как возможные примеры стимулов для различных семантических подтипов исследуемых конструкций (многие из них повторяются из главы в главу), так и подробные пояснения по сбору данных и общему дизайну проекта, в частности указывается, что для проекта предпочтительно использование материалов корпусов и другой естественной речи, тогда как данные работы с носителем используются только как вспомогательные (с. 339). В книге приводятся данные по языкам 10 семей, в табл. 1 перечислены основные рассматриваемые в монографии языки и главы, в которых они обсуждаются, а также сведения о том, постулируются ли в монографии для этих языков обобщенные приименные клаузальные конструкции. Представляется, что характер рецензируемой книги, основанной на едином типологическом проекте и во многом единых гипотезах и методологических основаниях, требует обсуждения, построенного не по главам, а по основным аспектам исследования. В соответствии с этим ниже будут рассмотрены центральные понятия развиваемой в книге теории (раздел 1), а также основные семантические (раздел 2) и морфосинтаксические (раздел 3) свойства обсуждаемых конструкций.

Price publication: 100

Number of purchasers: 1, views: 952

Readers community rating: votes 0 

1. Беляев 2014 — Беляев О. И. Коррелятивная конструкция в осетинском языке в типологическом освещении. Дис. … канд. филол. наук. М.: МГУ, 2014. [Belyaev O. I. Korrelyativnaya konstruktsiya v osetinskom yazyke v tipologicheskom osveshchenii [Correlative construction in Ossetic in typological perspective]. Ph.D. diss. Moscow: Moscow State Univ., 2014.]
2. Кагарлицкий 2004 — Кагарлицкий Ю. В. Придаточные определительные с союзным словом кой в русском литературном языке первой половины XVIII века. Русский язык в научном освещении, 2004, 1: 136–156. [Kagarlitskii Yu. V. Attributive clauses with koj in 18th-century Standard Russian. Russkij jazyk v nauchnom osveshchenii, 2004, 1: 136–156.]
3. Рахилина и др. 2010 — Рахилина Е. В., Резникова Т. Е., Карпова О. С. Семантические переходы в атрибутивных конструкциях: метафора, метонимия и ребрендинг. Лингвистика конструкций. Рахилина Е. В. (ред.). М.: Азбуковник, 2010, 398–455. [Rakhilina E. V., Reznikova T. E., Karpova O. S. Semantic shifts in attributive constructions: Metaphor, metonymy, and rebranding. Lingvistika konstruktsii. Rakhilina E. V. (ed.). Moscow: Azbukovnik, 2010, 398–455.]
4. Холодилова 2011 — Холодилова М. А. Релятивизация O-участника при пассиве в русском языке. Дипломная работа. СПб.: СПбГУ, 2011. [Kholodilova M. A. Relyativizatsiya O-uchastnika pri passive v russkom yazyke [Relativization of O-participant in passive clauses in Russian]. Graduation thesis. St. Petersburg: St. Petersburg State Univ., 2011.]
5. Comrie 1998 — Comrie B. Rethinking the typology of relative clauses. Language Design, 1998, 1: 59–86. Del Gobbo 2007 — Del Gobbo F. A comparison between Japanese and Chinese relative clauses. University of Venice Working Papers in Linguistics, 2007, 17: 177–197.
6. Fox, Thompson 2007 — Fox B. A., Thompson S. A. Relative clauses in English conversation: Relativizers, frequency, and the notion of construction. Studies in Language, 2007, 31(2): 293–326.
7. Haspelmath 2010 — Haspelmath M. Comparative concepts and descriptive categories in crosslinguistic studies. Language, 2010, 86: 663–687.
8. Haspelmath 2014 — Haspelmath M. Arguments and adjuncts as language-particular syntactic categories and as comparative concepts. Linguistic Discovery, 2014, 12(2): 3–11.
9. Haspelmath 2015 — Haspelmath M. Defining vs. diagnosing linguistic categories: A case study of clitic phenomena. How categorical are categories? Blaszczak J., Klimek-Jankowska D., Migdalski K. (eds.). Berlin: De Gruyter Mouton, 2015, 273–303.
10. Hsu 2008 — Hsu Ch.-ch. N. Revisit relative clause islands in Chinese. Language and Linguistics, 2008, 9: 23–48.
11. Keshev, Meltzer-Asscher 2018 — Keshev M., Meltzer-Asscher A. A processing-based account of subliminal wh-island effects. Natural Language and Linguistic Theory, 2018, 37(2): 621–657.
12. Kim 2013 — Kim I. Rethinking “island effects” in Korean relativization. Language Science, 2013, 38: 59–82. Kluender 1998 — Kluender R. On the distinction between strong and weak islands: A processing perspective. Syntax and Semantics, 1998, 29: 241–279.
13. Krapova, Cinque 2016 — Krapova I., Cinque G. On noun clausal ‘complements’ and their non-unitary nature. Annali di Ca’ Foscari. Serie occidentale, 2016, 50: 77–108.
14. Letuchiy 2018 — Letuchiy A. Complement clauses of nouns in Russian. Typology of Morphosyntactic Parameters, 2018, 1(2): 46–66.
15. Matsumoto 1988 — Matsumoto Y. Semantics and pragmatics of noun-modifying constructions in Japanese. Proc. of the Fourteenth annual meeting of the Berkeley Linguistics Society. Berkeley Linguistics Society, 1988, 166–175.
16. Matsumoto 1997 — Matsumoto Y. Noun-modifying constructions in Japanese: A frame-semantic approach. Amsterdam: John Benjamins, 1997.
17. Miyamoto 2017 — Miyamoto Y. Relative clauses. Handbook of Japanese syntax (Handbook of Japanese Language and Linguistics, 4). Shibatani M., Miyagawa Sh., Noda H. (eds.). Boston: Walter de Gruyter, 2017, 611–634.
18. Safir 1985 — Safir K. Syntactic chains. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1985.
19. Serdobolskaya, Paperno, ms. — Serdobolskaya N., Paperno D. The polysemy of relativizing and nominalizing markers, ms.
20. Sprouse, Hornstein 2013 — Sprouse J., Hornstein N. Experimental syntax and island effects: Toward a comprehensive theory of islands. Experimental syntax and island effects. Sprouse J., Hornstein N. (eds.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2013, 1–17.
21. Thomson et al. 2007 — Thompson S. A., Longacre R. E., Hwang Sh. J. J. Adverbial clauses. Language typology and syntactic description. Vol. 2: Complex constructions. Shopen T. (ed.). 2nd  edn. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2007, 237–300.

Система Orphus

Loading...
Up