Полипредикативные причинные конструкции в языках мира: пространство типологических возможностей

 
Код статьиS0373658X0005702-1-1
DOI10.31857/S0373658X0005702-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Институт лингвистических исследований РАН
Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Название журналаВопросы языкознания
ВыпускНомер 4
Страницы7-32
Аннотация

Задачей настоящей статьи является описание типологического разнообразия полипредикативных причинных конструкций в языках мира. С одной стороны, мы рассматриваем семантические варианты причинных конструкций, а также дополнительные компоненты причинных значений, таких как реальность причины, ее объективность или субъективность, временная дистанция и др. С другой стороны, в работе представлены такие параметры типологического варьирования, как разновидности причинных маркеров, позиция причинной клаузы, глагольная форма причинной клаузы, контекстные ограничения и соотношение с информационной структурой.

Ключевые словаграмматикализация, коммуникативная структура, логико-семантические отношения, полипредикация, причина
Источник финансированияИсcледование выполнено при поддержке гранта РНФ № 18-18-00472 «Причинные конструкции в языках мира: семантика и типология».
Получено01.09.2019
Дата публикации02.09.2019
Кол-во символов57251
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 4, всего просмотров: 1562

Оценка читателей: голосов 0

1. Алпатов и др. 2008 — Алпатов В. М., Аркадьев П. М., Подлесская В. И. Теоретическая грамматика японского языка. В 2-х кн. М.: Наталис, 2008. [Alpatov V. M., Arkadiev P. M., Podlesskaya V. I. Teoreticheskaya grammatika yaponskogo yazyka [A theoretical grammar of Japanese]. In 2 vols. Moscow: Natalis, 2008.]

2. Богуславская, Левонтина 2004 — Богуславская О. Ю., Левонтина И. Б. Смыслы ‘причина’ и ‘цель’ в естественном языке. Вопросы языкознания, 2004, 2: 68–88. [Boguslavskaja O. Yu., Levontina I. B. The meanings “cause” and “goal” in a natural language. Voprosy Jazykoznanija, 2004, 2: 68–88.]

3. Буркова 2003 — Буркова С. И. Сопоставительное описание функционально-семантических полей обусловленности в лесном и тундровом диалектах ненецкого языка. Новосибирск: НГУ, 2003. [Burkova S. I. Sopostavitel’noe opisanie funktsional’no-semanticheskikh polei obuslovlennosti v lesnom i tundrovom dialektakh nenetskogo yazyka [A comparative description of functional-semantic fields of causality in Forest and Tundra Nenets]. Novosibirsk: Novosibirsk State Univ., 2003.]

4. Головко и др. 2009 — Головко Е. В., Вахтин Н. Б., Асиновский А. С. Язык командорских алеутов. Диалект острова Беринга. СПб.: Наука, 2009. [Golovko E. V., Vakhtin N. B., Asinovskii A. S. Yazyk

5. komandorskikh aleutov. Dialekt ostrova Beringa [The language of the Commander Islands Aleuts. The Bering Island dialect]. St. Petersburg: Nauka, 2009.]

6. Зекох 2002 — Зекох У. С. Адыгейская грамматика. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2002. [Zekokh U. S.

7. Adygeiskaya grammatika [Adyghe grammar]. Maykop: Adygeya Publ., 2002.]

8. Левонтина 2013 — Левонтина И. Б. О причинном значении союза а то. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Междунар. конф. «Диалог». Вып. 12(19). Т. 1. М.: Изд-во РГГУ, 2013, 434–446. [Levontina I. B. On the causal meaning of the conjunction a to. Komp’yuternaya lingvistika i intellektual’nye tekhnologii: Po materialam ezhegodnoi Mezhdunarodnoi konferentsii «Dialog», Issue 12(19). Vol. 1. Moscow: Russian State Univ. for the Humanities Publ., 2013, 434–446.]

9. Лисичкина 2013 — Лисичкина Н. Е. Сложные предложения с союзом “como” с причинными и условными отношениями в испанском языке. Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика», 2013, 6: 99–104. [Lisichkina N. E. Complex sentences with the conjunction “como” with causal and conditional relations in Spanish. Vestnik MGOU. Seriya «Lingvistika», 2013, 6: 99–104.]

10. Лунд 2004 — Лунд К. Х. Датские причинные союзы в тексте. Скандинавская филология = Scandinavica, 2004, 13, 162–174. [Lund K. H. Danish causal conjunctions in text. Skandinavskaya filologiya = Scandinavica, 2004, 13, 162–174.]

11. Лю, Титкова 2016 — Лю Чж., Титкова С. И. Можно ли начинать предложение с потому что? (к вопросу об особенностях употребления и написания союза потому что). Вестник Чувашского гос. педагогического ун-та им. И. Я. Яковлева, 2016, 2(90): 36–45. [Liu Zh., Titkova S. I. Can one start a sentence with потому что? (потому что revisited: more on usage and spelling). Vestnik Chuvashskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta imeni I. Ya. Yakovleva, 2016, 2(90): 36–45.]

12. НКРЯ — Национальный корпус русского языка. [Natsionaĺnyi korpus russkogo yazyka [Russian Na- tional Corpus].] URL: http://www.ruscorpora.ru.

13. Пекелис 2009 — Пекелис О. Е. Сочинение и подчинение в контексте причинной семантики. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., РГГУ, 2009. [Pekelis O. E. Coordination and subordination in the context of causal semantics. Ph.D. diss. abstract. Moscow, Russian State University for the Humanities, 2009.]

14. Пекелис 2015 — Пекелис О. Е. Причинные придаточные. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. На правах рукописи. М., 2015. [Pekelis O. E. Reason clauses. Materialy dlya proekta korpusnogo opisaniya russkoi grammatiki. As a manuscript. Moscow, 2015.] URL: http:// rusgram.ru/Причинные_придаточные.

15. Рубинчик 2001 — Рубинчик Ю. А. Грамматика современного персидского литературного языка.

16. М.: Восточная литература, 2001. [Rubinchik Yu. A. Grammatika sovremennogo persidskogo literaturnogo yazyka [Grammar of Modern Standard Persian]. Moscow: Vostochnaya Literatura, 2001.]

17. Скрибник 2005 — Скрибник Е. К. Организация дискурса в мансийском языке и конструкции сложного предложения. Четвертая типологическая школа. Специальная сессия: Типология дискурсивных категорий и средств организации дискурса в японском, армянском и русском языках. Подлесская В. И., Архипов А. В., Ландер Ю. А. (ред.). М.: РГГУ, 2005, 295–296. [Skribnik E. K. Discourse organization in Mansi and complex sentence structures. Chetvertaya tipologicheskaya shkola. Spetsial’naya sessiya: Tipologiya diskursivnykh kategorii i sredstv organizatsii diskursa v yaponskom, armyanskom i russkom yazykakh. Podlesskaya V. I., Arkhipov A. V., Lander Yu. A. (eds.). Moscow: Russian State Univ. for the Humanities, 2005, 295–296.]

18. Скрибник, Даржаева 2007 — Скрибник Е. К., Даржаева Н. Б. Полипредикативные конструкции обусловленности в бурятском языке. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007. [Skribnik E. K., Darzhaeva N. B. Polipredikativnye konstruktsii obuslovlennosti v buryatskom yazyke [Polypredicative causal constructions in Buryat]. Ulan-Ude: Buryat National Center of the Siberian Department of RAS Publ., 2007.]

19. Татевосов и др. (ред.) 2017 — Татевосов С. Г., Пазельская А. Г., Сулейманов Д. Ш. (ред.). Элементы татарского языка в типологическом освещении. Мишарский диалект. М.: Буки Веди, 2017. [Tatevosov S. G., Pazel’skaya A. G., Suleimanov D. Sh. (eds.). Elementy tatarskogo yazyka v tipologicheskom osveshchenii. Misharskii dialect [Elements of Tatar in typological perspective. Mishari dialect]. Moscow: Buki Vedi, 2017.]

20. Храковский 1998 —Храковский В. С. (ред.). Типология условных конструкций. СПб.: Наука, 1998. [Xrakovskij V. S. (ed.). Tipologiya uslovnykh konstruktsii [Typology of conditional constructions]. St. Petersburg: Nauka, 1998.]

21. Храковский 2004 —Храковский В. С. (ред.). Типология уступительных конструкций. СПб.: Наука,

22. 2004. [Xrakovskij V. S. (ed.). Tipologiya ustupitel’nykh konstruktsii [Typology of concessive constructions]. St. Petersburg: Nauka, 2004.]

23. Храковский 2009 — Храковский В. С. (ред.). Типология таксисных конструкций. М.: Знак, 2009. [Xrakovskij V. S. (ed.). Tipologiya taksisnykh konstruktsii [Typology of taxis constructions]. Moscow: Znak, 2009.]

24. Черемисина и др. 1984 — Черемисина М. И., Бродская Л. М., Горелова Л. М., Скрибник Е. К., Боргоякова Т. Н., Шамина Л. А. Предикативное склонение причастий в алтайских языках. Новосибирск: Наука, 1984. [Cheremisina M. I., Brodskaya L. M., Skribnik E. K., Borgoyakova T. N., Shamina L. A. Predikativnoe sklonenie prichastii v altaiskikh yazykakh [Predicative declension of participles in the Altaic languages]. Novosibirsk: Nauka, 1984.]

25. Шамина 2004 — Шамина Л. А. Система бипредикативных конструкций с инфинитными формами глагола в тюркских языках Южной Сибири. Автореф. дис. … докт. филол. наук. Новосибирск, Институт филологии Сибирского отделения РАН, 2004. [Shamina L. A. Sistema bipredikativnykh konstruktsii c infinitnymi formami glagola v tyurkskikh yazykakh Yuzhnoi Sibiri [System of bipredicative constructions with non-finite verb forms in the Turkic languages of Southern Siberia]. Ph.D. diss. abstract. Novosibirsk, Institute of Philology, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 2004.] Alvarez Castro, Donaire 2011 — Alvarez Castro C., Donaire M. L. Deux marqueurs en cause : puisque et puesto que. Langages, 2011, 4(184): 35–49.

26. Beckermann 1977 — Beckermann A. Gründe und Ursachen: Zum vermeintlichen grundsätzlichen Unterschied zwischen mentalen Handlungserklärungen und wissenschaftlich-kausalen Erklärungen. Kronberg: Scriptor, 1977.

27. Berghäll 2015 — Berghäll L. Mauwake reference grammar. Berlin: Language Science Press, 2015.

28. Bisiada 2013 — Bisiada M. From hypotaxis to parataxis: An investigation of English–German syntactic convergence in translation. Ph.D. diss. Manchester: The Univ. of Manchester, 2013.

29. Broadwell 2006 — Broadwell G. A. A Choctaw reference grammar. Lincoln: Univ. of Nebraska Press, 2006.

30. Charnavel 2019 — Charnavel I. Perspectives in causal clauses. Natural language and linguistic theory.

31. 2019, 37(2), 389–424.

32. Claridge, Walker 2001 — Claridge C., Walker T. Causal clauses in written and speech-related genres in Early Modern English. ICAME Journal. Computers in English Linguistics, 2001, 25: 31–63.

33. Clendon 2014 — Clendon M. Worrorra: A language of the north-west Kimberley coast. Adelaide: Univ. of Adelaide, 2014.

34. Colson 1993 — Colson J. Bonnes raisons et causes douteuses : les propositions de cause en anglais et en français. Palimpsestes, 1993, 7: 55–71.

35. Cristofaro 2003 — Cristofaro S. Subordination. Oxford: Oxford Univ. Press, 2003.

36. Cristofaro 2013 — Cristofaro S. Reason clauses. The World Atlas of Language Structures Online. Dryer M. S., Haspelmath M. (eds.). Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. URL: http://wals.info/chapter/127, accessed on 2018-06-24.

37. Diessel 2001 — Diessel Н. The ordering distribution of main and adverbial clauses: A typological study.

38. Language, 2001, 3(77): 433–455.

39. Diessel 2005 — Diessel Н. Competing motivations for the ordering of main and adverbial clauses. Linguistics, 2005, 43-3: 449–470.

40. Diessel, Hetterle 2011 — Diessel H., Hetterle K. Causal clauses: A cross-linguistic investigation of their structure and use. Linguistic universals and language variation. Siemund P. (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2011, 23–54.

41. Donohue 2004 — Donohue M. A grammar of the Skou language of New Guinea. Singapore: National Univ. of Singapore, 2004 (draft).

42. Fehn 2014 — Fehn A.-M. A grammar of Ts’ixa (Kalahari Khoe). Ph.D. diss. Köln: Universität zu Köln,

43. 2014.

44. Gаlán Rodríguez 1995 — Gаlán Rodríguez C. Las oraciones causales: propuesta de clasificación. Anuario de estudios filolоgicos, 1995, vol. XVIII: 125–158.

45. Givón 2011 — Givón T. Ute reference grammar. Amsterdam: John Benjamins, 2011.

46. Guillaume 2008 — Guillaume A. A grammar of Cavineña. Berlin: Mouton de Gruyter, 2008.

47. Heath 1999 — Heath J. A grammar of Koyra Chiini, the Songhay of Timbuktu. Berlin: Mouton de Gruyter, 1999.

48. Heine, Kuteva 2002 — Heine B., Kuteva T. World lexicon of grammaticalization. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2002.

49. Hellenthal 2010 — Hellenthal A. Ch. A grammar of Sheko. Ph.D. diss. Utrecht: LOT, 2010.

50. Hetterle 2015 — Hetterle K. Adverbial clauses in cross-linguistic perspective. Berlin: Walter de Gruyter, 2015.

51. Hoe, Park 2016 — Hoe S, Park Yu. A Syntactic approach to the 1st person restriction of causal clauses in Korean. 30th Pacific Asia Conf. on Language, Information and Computation (PACLIC 30). Seoul, October 28–30, 2016.

52. Hualde, Ortiz de Urbina 2003 — A grammar of Basque. Hualde J. I., Ortiz de Urbina J. (eds.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2003.

53. Klangová 2017 — Klangová L. Выражение причинных отношений в русском и чешском языках. Ph.D. diss. Brno: Masarykova univerzita, 2017.

54. Krishnamurti, Gwynn 1985 — Krishnamurti Bh., Gwynn J. P. L. A grammar of Modern Telugu. Delhi: Oxford Univ. Press, 1985.

55. Lakoff 1984 — Lakoff G. Performative subordinate clauses. Proc. of the 10th Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. Brugman C., Macaulay M. (eds.). Berkeley: Berkeley Linguistics Society, 1984, 472–480.

56. Loughnane 2009 — Loughnane R. A grammar of Oksapmin. Ph.D. diss. Melbourne: Univ. of Melbourne,

57. 2009.

58. Luraghi 2005 — Luraghi S. Paths of semantic extension — from cause to beneficiary and purpose. Historical Linguistics 2003: Selected papers from the 16th International Conference on Historical Linguistics, Copenhagen, 11–15 August 2003. Fortescue M., Skafte Jensen E., Mogensen J. E., Schøsler L. (eds.). Amsterdam/Philadelphia: Benjamins, 2005, 141–157.

59. Martowicz 2011 — Martowicz A. The origin and functioning of circumstantial clause linkers: A cross-linguistic study. Ph.D. diss. Edinburgh: Univ. of Edinburgh, 2011.

60. Meier 2001 — Meier E. “Since you mention it”. A contrastive study of causal subordination in English and Norwegian. Ph.D. diss. Oslo: University of Oslo, 2001.

61. Maslova 2003 — Maslova E. A grammar of Kolyma Yukaghir. Berlin: Walter de Gruyter, 2003.

62. Mous, Oda 2009 — Mous M., Oda O. The semantics of clause linking in Konso. The semantics of clause linking: A cross-linguistic typology. Dixon R. M. W., Aikhenvald A. Y. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2009, 336–355.

63. Nakada 1977 — Nakada S. Kara and node revisited. The Journal of the Association of Teachers of Japanese, 1977, 12(2/3): 249–279.

64. Nichols 2011 — Nichols J. Ingush grammar. Berkeley: Univ. of California Press, 2011.

65. Pennington 2010 — Pennington J. A. A study of purpose, result, and causal hypotaxis in early Indo-European Gospel versions. Ph.D. diss. Athens (GA): University of Georgia, 2010.

66. Riegel et al. 2007 — Riegel M., Pellat J.-Ch., Rioul R. Grammaire méthodique du français, 4e edition. Paris: Quadrige/Presses Universitaires de France, 2007.

67. Robson, Tegey 2009 — Robson B., Tegey H. Pashto. Iranian Languages. Windfuhr G. (ed.). London: Routledge, 2009, 721–772.

68. Scheffler 2005 — Scheffler Т. Syntax and semantics of causal denn in German. Proc. of the Fifteen Amsterdam Colloquium. Dekker P., Franke M. (eds.). Amsterdam: ILLC/Department of Philosophy, 2005,

69. 215–220.

70. Schmidtke-Bode 2009 — Schmidtke-Bode K. A typology of purpose clauses. Amsterdam: John Benjamins, 2009.

71. Stassen 1985 — Stassen L. Comparison and Universal Grammar. Oxford: Basil Blackwell, 1985. Steeman 2012 — Steeman S. A grammar of Sandawe, a Khoisan language of Tanzania. Utrecht: LOT, 2012. Sweetser 1990 — Sweetser E. From etymology to pragmatics: Metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990.

72. Therkelsen 2003 — Therkelsen R. The functions of Danish causal conjunctions. Proc. of the 19th Scandinavian Conf. of Linguistics. Tromsø: Universitetet i Tromsø, 2003, 446–456.

73. Traugott, König 1991 — Traugott E., König E. The semantics-pragmatics of grammaticalization revisited.

74. Approaches to grammaticalization: Vol. I. Theoretical and methodological issues. Traugott E., Heine B. (eds.). Amsterdam: Benjamins, 1991, 189–218.

75. Tsunoda 2011 — Tsunoda T. A grammar of Warrongo. Berlin: De Gruyter Mouton, 2011.

76. Wang 1995 — Wang Y. F. A corpus-based study of adverbial clauses in Mandarin Chinese conversations: A preliminary analysis. Proc. of the 10th Pacific Asia Conf. on Language, Information and Computation. Hong Kong City: Univ. of Hong Kong, 1995, 237–242.

77. Windfuhr, Perry 2009 — Windfuhr G., Perry J. R. Persian and Tajik. The Iranian languages. Windfuhr G. (ed.). London: Routledge, 2009, 416–544.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх