Все
 
 
 


Барьеры институционального развития в Европе: продуктивность экономики, социальное доверие и политический капитал
 
Код статьиS086904990011486-6-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Ахременко Андрей Сергеевич 
Должность: Профессор
Аффилиация: Департамент политической науки факультета социальных наук Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики”
Адрес: 101000, Москва, Мясницкая ул., д. 20
Петров Александр Пхоун Чжо
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт прикладной математики имени М.В. Келдыша РАН
Адрес: Российская Федерация, 125047, Москва, Миусская пл., д. 4
Юрескул Егор Анатольевич
Должность: Преподаватель
Аффилиация: Департамент политической науки факультета социальных наук Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики”
Адрес: Российская Федерация, 101000, Москва, Мясницкая ул., д. 20
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 5
Страницы61-82
Аннотация

В статье рассматривается проблема институционального развития в странах Центральной и Восточной Европы. Авторы анализируют существующие подходы к объяснению причин и факторов институционального развития и стремятся выявить причины отсутствия конвергенции институтов в европейских странах в период с 1990 по 2014 г. Рассматриваются теоретические и методологические ограничения подходов к анализу институционального развития, характерных для мейнстрима современной политической науки. В ходе эмпирического анализа используется широкий набор количественных переменных, измеряющих уровни достигнутого институционального развития, показателей социального доверия и политического капитала. Авторы также применяют собственные оценки совокупной производительности факторов производства (Total Factor Productivity, TFP), полученные непараметрическими методами на основе статистических данных. Взаимосвязи между переменными анализируются с помощью корреляционного, регрессионного и кластерного анализа. По результатам статистического анализа выявляется механизм влияния TFP на институциональное развитие: результаты показывают, что высокий уровень TFP – необходимая предпосылка для институциональных трансформаций.

Ключевые словасовокупная производительность факторов производства, институциональное развитие, социальное доверие, политический капитал, социальный капитал
Источник финансированияИсследование выполнено в рамках программы фундаментальных исследований Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики”, проект ТЗ‑37 “Экономическая эффективность и эволюция политических режимов: теоретическая модель взаимосвязи, кросс-страновой и динамический анализ”
Получено13.09.2020
Дата публикации17.10.2017
Кол-во символов1274
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 527

Оценка читателей: голосов 0 

1. Acemoglu D. (2003) Why Not A Political Coase Theorem? Social Conflict, Commitment, And Politics. Journal of Comparative Economics, vol. 31, pp. 620Ц652.
2. Acemoglu D., Gallego F., Robinson J. (2014) Institutions, Human Capital, and Development. Annual Review of Economics, vol. 6(1), pp. 875Ц912.
3. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. (2001) The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation. American Economic Review, no 91, pp. 1369Ц1401.
4. Acemoglu D., Robinson J., Johnson S. (2005) Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth. Handbook of Economic Growth, vol. 1A, Amsterdam: Elsevier B, pp. 386Ц472.
5. Adler P. S., Kwon S.-W. (2002) Social Capital: Prospects for a New Concept. Academy of Management Review, vol. 27, pp. 17Ц40.
6. Akhremenko A., Petrov A. (2014) Efficiency, Policy Selection and Growth in Democracy and Autocracy: A Formal Dynamical Model. NRU Higher School of Economics. Series PS УPolitical ScienceФ, no. WP BRP 16/PS/2014.
7. Andrew Williams. Andrew Williams Dataset for Information and Accountability Transparency (https://andrewwilliamsecon.wordpress.com/  datasets/).
8. Baran K. (2013) The determinants of economic growth in Hungary, Poland, Slovakia and the Czech Republic in the years 1995Ц2010. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, vol. 8, no. 3, pp. 7Ц26.
9. Bayesian Corruption Index. The Bayesian Corruption Index (http://www.  sherppa.ugent.be/BCI/BCI.html).
10. Bilenko Y. (2013) Economic and Institutional Fundamentals of the Divergence of Development Paths in Central and Eastern Europe. Ekonomika, vol. 92, no. 3, p. 24.
11. Burt R. (1992) The Social Structure of Competition. Networks and Organizations: Structure, Form, and Action. Harvard Business School Press. (http://personal.stevens.edu/~ysakamot/sna/man/week4/burt.pdf). 
12. Coleman J. S. (1988) Social Capital in the Creation of Human Capital. The American Journal of Sociology, no. 94, pp. 95Ц120.
13. Delhey J., Newton K. (2005) Predicting Cross-National Levels of Social Trust: Global Pattern or Nordic Exceptionalism? European Sociological Review, vol. 21, no. 4, p. 311.
14. Diamond J. (1997) Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies. New York: Norton&Company.
15. Djankov S., Glaeser E., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. (2003) The New Comparative Economics. Journal of Comparative Economics, vol. 31, pp. 595Ц619.
16. Durlauf S., Fafchamps M. (2004) Social Capital No 10485, NBER Working Papers, National Bureau of Economic Research, Inc.
17. Elgin, Oztunali, Oguz (2012) Shadow Economies around the World: Model-Based Estimates. No 2012/05, Working Papers, Bogazici University, Department of Economics.
18. Engermann S., Sokoloff K. (1994) Factor Endowments, Institutions, and Differential Paths of Growth Among New World Economies: A View from Economic Historians of the United States. NBER Historical Working Papers 0066, National Bureau of Economic Research, Inc.
19. European Social Survey. European Social Survey (http://www.  europeansocialsurvey.org/data/round-index.html).
20. European Value Study. European Value Study (http://www.  europeanvaluesstudy.eu/).
21. Feenstra R.C., Inklaar R., Timmer M.P. (2015) The Next Generation of the Penn World Table. American Economic Review, vol. 105, no. 10, pp. 3150Ц82.
22. Fraser Institute (https://www.fraserinstitute.org). 
23. Fukuyama F. (1995) Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: The Free Press.
24. Galiani S., Torrens G., Yanguas M.L. (2014) The Political Coase Theorem: Experimental evidence. Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 103(C), pp. 17Ц38.
25. Gerring J., Bond P., Barndt W., Moreno C. (2005) Democracy and Economic Growth: A Historical Perspective. World Politics, vol. 57, no. 3, pp. 323Ц364.
26. Hall R.E., Jones C.I. (1999) Why Do Some Countries Produce So Much More Output Per Worker Than Others? The Quarterly Journal of Economics, vol. 114, no. 1, pp. 83Ц116.
27. Heritage Foundation (http://www.heritage.org.). 
28. IMF Database. The IMF Official Site (http://data.imf.org/?sk=1CE8A55F-CFA7Ц4BC0-BCE2Ц256EE65AC0E4. 
29. International Country Risk Guide (ICRG) (https://www.prsgroup.com/about-us/our-twomethodologies/icrg). 
30. Kaasa A. (2016) Social Capital, Institutional Quality and Productivity: Evidence from European Regions. Economics and Sociology, vol. 9, no. 4, pp. 11Ц26.
31. Knack S., Keefer P. (1998) Does social capital have an economic payoff? A cross-country investigation. The Quarterly Journal of Economic, vol. 112, no. 4, pp. 1251Ц88.
32. LaPorta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. (2008) The Economic Consequences of Legal Origins. Journal of Economic Literature, vol. 46, no. 2, pp. 285Ц332.
33. Mahmood T. (2012) Effects of Input Composition on Technical Efficiencies of Textile Industries in Pakistan. The Pakistan Development Review, vol. 51, no. 2 (Summer 2012), pp. 117Ц130.
34. Moore B. (1966) Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Boston, MA: Beacon Press.
35. North D.C. (1993) The New Institutional Economics and Development. Economic History 9309002, EconWPA.
36. Penn World Table. version 9.0 (www.ggdc.net/pwt).
37. Polity IV Annual Time Series, 1800Ц2014. Centre for Systemic Peace: (http://www.systemicpeace.org/inscr/p4v2014.xls.). 
38. Putnam R.D. (1994) Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, New Jersey: Princeton Univ. Press.
39. Savoia A., Sen K. (2016) Do We See Convergence in Institutions? A Cross-Country Analysis. The Journal of Development Studies, vol. 52, issue 2, pp. 166Ц185.
40. Silaghi P.M., Alexa D. (2015) Sources of growth: Evidence from ten central and Eastern European countries during 1993Ц2008. Panoeconomicus, vol. 62, no. 5, pp. 643Ц661.
41. Sokoloff K., Engermann S. (2000) History Lessons: Institutions, Factors Endowments, and Paths of Development in the New World. The Journal of Economic Perspectives, vol. 14, no. 3, pp. 217Ц232.
42. Solow R.M. (1956) A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, vol. 70, no. 1, pp. 65Ц94.
43. Tamaschke L. (2003) The Role of Social Capital in Regional Technological Innovation: Seeing Both the Wood and the Trees. Communities and Technologies, Kluwer BV, Deventer.
44. Transparency International Ц The Global Coalition against Corruption: (https://www.transparency.org). 
45. VDEM. Varieties of Democracy Project (https://www.v-dem.net/en/). 
46. Woolcock M. (2010) The Rise and Routinization of Social Capital, 1988Ц2008. Annual Review of Political Science, vol. 13, pp. 469Ц487.
47. World Value Survey. WVS Data & Documentation (http://www.  worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp).
48. Worldwide Governance Indicators. The World Bank Official Site: (http://info.worldbank.org/governance/wgi/). 
49. Yao X., Watanabe C., Li Y. (2009) Institutional structure of sustainable development in BRICs: Focusing on ICT utilization. Technology in Society, vol. 31, no. 1, pp. 9Ц28.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх