Все
 
 
 


«Новое учение о виде» Трофима Лысенко – опыт медленного чтения
 
Код статьиS020596060032357-4-1
DOI10.31857/S0205960624020012
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Винарский Максим Викторович 
Аффилиация: Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН
Адрес: Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 5, лит. Б
Название журналаВопросы истории естествознания и техники
ВыпускТом 45 №2
Страницы225-249
Аннотация

Одной из центральных тем советской «мичуринской биологии» была констатация «ошибок» Дарвина и призыв к ревизии классического дарвинизма, основанного якобы на «плоском эволюционизме» (т. е. градуализме) и непонимании диалектики развития живого. Результатом стал так называемый советский творческий дарвинизм, выдвинувший принципиально новые представления о биологическом виде и видообразовании, названные в ходе дискуссии 1952–1955 гг. «новым учением о виде» (НУВ). Несмотря на высокую степень изученности лысенкоизма, основные постулаты НУВ, его логическая структура и генезис остались вне внимания историков науки. В данной работе на основе первоисточников, в первую очередь публикаций самого Т. Д. Лысенко, делается попытка целостного изложения НУВ и выявления его концептуальных источников. Показана тесная зависимость содержания НУВ от постулатов диалектического материализма, использовавшихся как философское обоснование новой теории. Большая часть биологического содержания НУВ не оригинальна и была взята Лысенко из других источников. Более или менее оригинальными элементами «нового учения» были отрицание внутривидовой борьбы за существование и «физиологическая» концепция видообразования, основанная на убеждении, что главным механизмом эволюционных преобразований являются изменения специфичного для вида обмена веществ. Оба эти элемента были отвергнуты биологией в ходе дальнейшего развития, в то время как некоторые другие (наследование приобретенных признаков, скачкообразное видообразование) находят своих сторонников и сегодня. Однако современные сальтационные концепции не имеют преемственной связи с НУВ, так как основаны на парадигме мутационизма, отвергавшейся Лысенко. 

Ключевые словалысенкоизм, «советский творческий дарвинизм», вид, видообразование, организм и среда, наследственность, история эволюционной биологии
Получено03.03.2023
Дата публикации28.06.2024
Кол-во символов57593
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 14

Оценка читателей: голосов 0 

1. Alpatov, V. M. (2004) Istoriia odnogo mifa: Marr i marrizm [The History of a Myth: Marr and Marrism]. Moskva: Editorial URSS.
2. Astaurov, B. L. (1979) Problemy obshchei biologii i genetiki [Problems of General Biology and Genetics]. Moskva: Nauka.
3. Babkov, V. V. (2008) Zaria genetiki cheloveka [The Dawn of Human Genetics]. Moskva: Progress-Traditsiia.
4. Bobrov, E. P. (1958) Rossiiskie ucheniki i korrespondenty Karla Linneia [Russian Pupils and Correspondents of Carl Linnaeus], in: Shcherbakova, A. A. (ed.) Karl Linnei: sbornik statei [Carl Linnaeus: A Collection of Articles]. Moskva: Izdatelʼstvo AN SSSR, pp. 113–154.
5. Cook, R. C. (1949) Lysenko’s Marxist Genetics: Science or Religion? Journal of Heredity, vol. 40, no. 7, pp. 169–202.
6. Darevskii, I. S. (1997) Istoriia nesostoiavsheisia evoliutsionnoi teorii [The History of a Failed Evolutionary Theory], Priroda, no. 8, pp. 121–128.
7. Davitashvili, L. S. (1966) Sovremennoe sostoianie evoliutsionnogo ucheniia na Zapade [The Current State of the Evolutionary Doctrine in the West]. Moskva: Nauka.
8. Davitashvili, L. S. (1972) Uchenie ob evoliutsionnom progresse (teoriia aromorfoza) [The Doctrine of Evolutionary Progress (The Theory of Aromorphosis)]. Tbilisi: Metsniereba.
9. Dmitriev, V. S. (1952) Razvitie ucheniia Darvina o proiskhozhdenii vidov v rabotakh akademika T. D. Lysenko [The Development of Darwin’s Doctrine of the Origin of Species in the Works of Academician T. D. Lysenko], Izvestiia AN SSSR, seriia biologicheskaia, no. 3, pp. 30–49.
10. Dobrenko, E. (2020) Pozdnii stalinizm: estetika politiki [The Late Stalinism: the Aesthetics of Politics]. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, vol. 1.
11. Dogiel, V. A. (1954) Oligomerizatsiia gomologichnykh organov kak odin iz glavnykh putei evoliutsii zhivotnykh [Oligomerization of Homologous Organs as One of the Main Pathways of Animal Evolution]. Leningrad: Izdatelʼstvo Leningradskogo universiteta.
12. Dubinin, N. P. (1955) Ob oshibkakh v voprose proiskhozhdeniia vidov [On Misinterpretations Regarding the Question of the Origin of Species], Biulleten’ Moskovskogo obshchestva ispytatelei prirody, otdel biologicheskii, vol. 60, no. 1, pp. 97–107.
13. Ellegård, A. (1990) Darwin and the General Reader. Chicago and London: The Chicago University Press.
14. Engels, F. (1952) Dialektika prirody [Dialectics of Nature]. Moskva: Gospolitizdat. Gaissinovitch, A. E. (1980) The Origins of Soviet Genetics and the Struggle with Lamarckism, 1922–1929, Journal of the History of Biology, vol. 13, no. 1, pp. 1–51.
15. Gaissinovitch, A. E. (1988) Zarozhdenie i razvitie genetiki [The Dawn and Development of Genetics]. Moskva: Nauka.
16. Gall, Ia. M. (1976) Bor’ba za sushchestovanie kak faktor evoliutsii [The Struggle for Existence as an Evolutionary Factor]. Leningrad: Nauka.
17. Gnedenko, B. V. (1950) Teoriia veroiatnostei i poznanie real’nogo mira [The Theory of Probability and the Cognition of the Real World], Uspekhi matematicheskikh nauk, vol. 5, pp. 3–23.
18. Golubovskii, M. B. (2015) Prizrak Lysenko i ego sovremennaia reinkarnatsiia [Lysenko’s Ghost and His Modern Reincarnation], Istoriko-biologicheskie issledovaniia [Studies in the History of Biology], vol. 7, no. 2, pp. 115–130.
19. Gorin, A. P., and Shraiber, L. Ia. (1958) Trofim Denisovich Lysenko [Trofim Denisovich Lysenko]. Moskva: TSKhA.
20. Graham, L. (1991) Estestvoznanie, filosofiia i nauki o chelovecheskom povedenii v Sovetskom Soiuze [Science, Philosophy, and Human Behaviour in the Soviet Union]. Moskva: Izdatelʼstvo politicheskoi literatury.
21. Graham, L. (2016) Lysenko’s Ghost: Epigenetics and Russia. Cambridge, MA: Harvard University Press.
22. Joravsky, D. (1986) The Lysenko Affair. Chicago: Chicago University Press.
23. Kalinichenko, L. A. (1953) Nekotorye problemy sovremennoi biologii v svete rabot O. B. Lepeshinskoi [Some Problems of Modern Biology in the Light of the Works of O. B. Lepeshinskaia], Voprosy michurinskoi biologii, vol. 3, pp. 259–286.
24. Karapetian, S. V. (1953) Novoe v nauke o biologicheskom vide – tvorcheskoe razvitie darvinizma [What’s New in the Science of Biological Species: Creative Development of the Darwinism], Zhurnal obschhei biologii, vol. 14, no. 3, pp. 229–232.
25. Karpevich, A. F. (1955) Nekotorye dannye o formoobrazovanii u dvustvorchatykh molliuskov [Some Data on Morphogenesis in Bivalves], Zoologicheskii zhurnal, vol. 34, no. 1, pp. 46–67.
26. Kolchinskii, E. I. (1999) V poiskakh sovetskogo “soiuza” filosofii i biologii (diskussii i repressii v 20-kh – nachale 30-kh gg.) [In Search of the Soviet “Union” of Philosophy and Biology (Discussions and Repressions of the 1920s – Early 1930s)]. Sankt-Peterburg: Dmitrii Bulanin.
27. Kolchinskii, E. I. (2002) Neokatastrofizm i selektsionizm: vechnaia dilemma ili vozmozhnost’ sinteza? [Neocatastrophism and Selectionism: Perpetual Dilemma or the Possible Synthesis?]. SanktPeterburg: Nauka.
28. Kolchinskii, E. I. (2017) “V boi idut odni stariki”, ili O perspektivakh vozrozhdeniia lysenkoizma v Rossii [“Only the Old Boys Will Go into Battle” or the Prospects for the Revival of Lysenkoism in Russia], Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki, vol. 38, no. 2, pp. 365–384.
29. Kolchinskii, E. I. (2018) N. I. Vavilov i T.D. Lysenko v prostranstve istoriko-nauchnykh diskussii [N. I. Vavilov and T. D. Lysenko in the Realm of Historico-Scientific Discussions], Priroda, no. 1, pp. 3–14.
30. Kolchinskii, E. I., and Konashev, M. B. (2003) Kak i pochemu “Pravda” uchila “Botanicheskii zhurnal”? [How and Why did Pravda Teach the Journal of Botany a Lesson?], Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki, no. 4, pp. 49–74.
31. Kolodiazhnyi, V. I. (1954) Filosofskie voprosy teorii vida i vidoobrazovaniia [Philosophical Aspects of the Theory of Species and Speciation], Vestnik LGU, no. 10, pp. 17–29.
32. Kouprianov, A. V. (2011) The “Soviet Creative Darwinism” (1930s – 1950s): From the Selective Reading of Darwinʼs Works to the Transmutation of Species, Istoriko-biologicheskie issledovaniia (Studies in the History of Biology), vol. 3, no. 2, pp. 8–31.
33. Krementsov, N. L. (1997) Printsip konkurentnogo iskliucheniia [The Principle of Competitive Exclusion], in: Kolchinskii, E. I. (ed.) Na perelome: sovetskaia biologiia v 20-30-kh godakh [On the Edge: Soviet Biology in the 1920s – 1930s]. Sankt-Peterburg: SPbF IIET RAN, vol. 1, pp. 107–164.
34. Krementsov, N. L. (1997) Stalinist Science. Princeton: Princeton University Press, 1997.
35. Kuziakin, A. P. (1970) K teorii vida i vidoobrazovaniia [Towards the Theory of Species and Speciation], in: Anikin, V. I. (ed.) Materialy IV nauchnoi konferentsii zoologov pedagogicheskikh institutov [Materials of the Fourth Scientific Meeting of Zoologists from the Pedagogical Institutes]. Gorkii: Gorʼkovskii gosudarstvennyi pedagogicheskii institut, pp. 18–19.
36. Lebedev, D. V. (1997) Pomogaiut li opyty na prosteishikh poniat’ tragicheskie sobytiia v otechestvennoi biologii? (replika uchastnika tekh sobytii) [Do Experiments with Protozoans Help to Understand the Tragic Events in Russian Biology? (A Remark of a Participant in Those Events)], in: Kolchinskii, E. I. (ed.) Na perelome: sovetskaia biologiia v 20–30-kh godakh [On the Edge: Soviet Biology in the 1920s – 1930s]. Sankt-Peterburg: SPbF IIEN RAN vol. 1, pp. 165–170.
37. Lysenko, T. D. (1948) Doklad akademika T. D. Lysenko o polozhenii v biologicheskoi nauke [A Report by Academician T. D. Lysenko on the Situation in Biological Science], in: O polozhenii v biologicheskoi nauke. Stenograficheskii otchet sessii Vsesoiuznoi akademii sel’skokhoziaistvennykh nauk imeni V. I. Lenina, 31 iiulia – 7 avgusta 1948 g. [On the Situation in Biological Science. Verbatim Report of the Session of the V. I. Lenin All-Union Academy of Agricultural Sciences, July 31 – August 7, 1948]. Moskva: Gosselkhoizdat, pp. 7–41.
38. Lysenko, T. D. (1951) Vid [Species], Bol’shaia sovetskaia entsiklopediia [Great Soviet Encyclopedia], vol. 8, pp. 14–19.
39. Lysenko, T. D. (1953) Izbrannye sochineniia [Selected Works]. Moskva: Moskovskii rabochii.
40. Lysenko, T. D. (1956) O biologicheskom vide i vidoobrazovanii [On Biological Species and Speciation], Agrobiologiia, no. 4, pp. 3–30.
41. Markov, G. S. (1953) Ob odnoi eklekticheskoi teorii v parazitologii [On an Eclectic Theory in Parasitology], Zhurnal obshchei biologii, vol. 14, pp. 247–251.
42. Medvedev, Zh. A. (1993) Vzliot i padenie Lysenko [The Rise and Fall of Lysenko]. Moskva: Kniga.
43. Nikolʼskii, G. V. (1955) Ob izmenchivosti organizmov [On Variability of Organisms], Zoologicheskii zhurnal, vol. 34, no. 4, pp. 723–733.
44. Nosil, P., and Schluter, D. (2011) The Genes Underlying the Process of Speciation, Trends in Ecology & Evolution, vol. 26, pp. 160–167.
45. Nuzhdin, N. I. (1953) Retsidiv veismanizma pod flagom zashchity darvinizma [A Relapse of Weismanism under the Flag of the Defense of Darwinism], Zhurnal obshchei biologii, vol. 14, no. 1, pp. 3–22.
46. Paramonov, A. A. (1945) Kurs darvinizma [A Textbook of Darwinism]. Moskva: Sovetskaia nauka.
47. Pilipenko, N. V. (1953) Nauka – vrag sluchainostei [Science as the Enemy of Fortuities], Voprosy filosofii, no. 3, pp. 20–33.
48. Shatalkin, A. I. (2015) Reliatsionnye kontseptsii nasledstvennosti i bor’ba vokrug nikh v XX stoletii [Relational Concepts of Heredity and the Struggle around Them in the 20th Century]. Moskva: Tovarishchestvo nauchnykh izdanii KMK.
49. Shatalkin, A. I. (2016) Politicheskie mify o sovetskikh biologakh. O. B. Lepeshinskaia, G. M. Boshian, konformisty, lamarkisty i drugie [Political Myths about Soviet Biologists. O. B. Lepeshinskaia, G. M. Boshian, Conformists, Lamarckians, and Others]. Moskva: Tovarishchestvo nauchnykh izdanii KMK.
50. Shmalʼgauzen I. I. (1940) Puti i zakonomernosti evoliutsionnogo protsessa [Pathways and Patterns of the Evolutionary Process]. Moskva and Leningrad: Izdatelʼstvo AN SSSR.
51. Shmidt, G. A. (1947) K probleme skachka v evoliutsii [On the Problem of Leap in the Evolution], Zhurnal obshchei biologii, vol. 8, no. 2, pp. 83–100.
52. Skabichevskii, A. P. (1953) Problema vozniknoveniia zhizni na Zemle i teoriia akad. A. I. Oparina [The Problem of Origin of Life on Earth and Academician A. I. Oparin’s Theory], Voprosy filosofii, no. 2, pp. 150–155.
53. Soifer, V. N. (Soyfer, V. N.) (1993) Vlast’ i nauka: istoriia razgroma genetiki v SSSR [Power and Science: The History of the Defeat of Genetics in the USSR]. Moskva: Lazur’.
54. Studitskii, A. N. (1953) Za tvorcheskuiu razrabotku problemy vidoobrazovainia [Towards Creative Development of the Problem of Speciation], Uspekhi sovremennoi biologii, vol. 35, no. 1, pp. 1–26.
55. Tikhodeyev, O. N. (2020) Heredity Determined by the Environment: Lamarckian Ideas in Modern Molecular Biology, Science of the Total Environment, vol. 710, no. 135521.
56. Todes, D. (1989) Darwin without Malthus: The Struggle for Existence in the Russian Evolutionary Thought. New York: Oxford University Press.
57. Turbin, N. V. (1952) Darwinizm i novoie uchenie o vide [Darwinism and the New Doctrine of Species], Botanicheskii zhurnal, vol. 37, iss. 6, pp. 798–818.
58. Turbin, N. V. (1953) O nekotorykh spornykh voprosakh vidoobrazovaniia [On Some Controversial Issues in Speciation], Vestnik LGU, no. 7, pp. 49–65.
59. Turbin, N. V. (1954) Za darvinizm v teorii vidoobrazovaniia [For Darwinism in the Theory of Speciation], Vestnik LGU, no. 10, pp. 31–42.
60. Zavadskii, K. M. (1968) Vid i vidoobrazovanie [Species and Speciation]. Leningrad: Nauka

Система Orphus

Загрузка...
Вверх