The 25 th Annual International Scientific Conference of the S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences (IHST RAS)

Shleeva, Marina

doi:10.31857/S020596060008424-8

Home

Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki

The 25 th Annual International Scientific Conference of the S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences (IHST RAS)

Annotation
Reviews

The 25 th Annual International Scientific Conference of the S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences (IHST RAS)

PII

S020596060008424-8-1

DOI

10.31857/S020596060008424-8

Publication type

Status

Published

Authors

Marina Shleeva

Affiliation: S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation,

Journal name

Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki

Edition

Volume 41 1

Pages

190-196

Abstract

Keywords

Received

24.03.2020

Publication date

25.03.2020

Number of characters

17297

Cite

GOST	Shleeva M. The 25 th Annual International Scientific Conference of the S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences (IHST RAS) // Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki – 2020. – V. 41. – 1 C. 190-196 [Electronic resource]. URL: https://vietmag.org/S020596060008424-8-1 (circulation date: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S020596060008424-8
MLA	Shleeva, Marina "The 25 th Annual International Scientific Conference of the S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences (IHST RAS)." Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki 41.1 (2020):190-196. DOI: 10.31857/S020596060008424-8
APA	Shleeva M. (2020). The 25 th Annual International Scientific Conference of the S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences (IHST RAS). Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki 41(1), pp.190-196 DOI: 10.31857/S020596060008424-8

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	С 25 по 29 марта 2019 г. в Институте истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН прошла очередная годичная научная конференция. Основную часть докладов на этот авторитетный форум традиционно представляют сотрудники института. Также к участию в заседаниях приглашаются историки науки и техники из различных академических и ведомственных институтов, вузов, музеев и коллеги из-за рубежа. В отличие от не менее представительной ежегодной конференции «История науки и техники. Музейное дело», проводимой Политехническим музеем совместно с такими соорганизаторами, как НИУ «Высшая школа экономики», исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, ИИЕТ РАН и Ассоциация содействия развитию научно-технических музеев «Амнит», на которой в последние два года значимая часть докладов была посвящена вопросам культурологии, социологии, философии науки и технологий, годичная конференция ИИЕТ РАН прежде всего посвящена самым разным вопросам истории науки и техники.
2	Юбилейная конференция носила в полном смысле этого слова международный характер. Помимо исследователей из России в ней приняли участие представители Азербайджана, Белоруссии, Китая, Латвии, Украины, Франции. С приглашенными докладами выступили исследователи из Сербии, Словакии и Чехии.
3	Первое пленарное заседание открыл доклад «Музей истории науки и техники в свете национальных проектов» директора ИИЕТ РАН Д. Ю. Щербинина на чрезвычайно интересную и болезненную для отечественных историков науки и техники тему. Вопрос создания комплексного музея истории науки и техники в России имеет более чем столетнюю историю. Несмотря на то что в нашей стране за последние десятилетия выросло общее количество музеев науки и техники с исторической экспозицией (преимущественно историко-технических), вопрос создания комплексного музея истории науки и техники до сих пор так и не решен. Докладчик, рассмотрев деятельность музеев XIX–XX вв., собиравших и хранивших материалы по истории науки и техники, перешел к вопросу об актуальности создания музея истории науки и техники и о роли, которую может сыграть в его создании ИИЕТ РАН. Доклад вызвал бурную дискуссию, посвященную как самой истории вопроса, так и той линии его развития, которая была представлена в докладе.
4	В докладе «Национальная академия наук Украины: тенденции развития и характер критики в средствах массовой информации» О. А. Грачева и В. П. Рыбачука (ИИПИН им. Г. М. Доброва НАН Украины), подготовленном к столетию со дня основания академии, перед слушателями была развернута объективная картина современного развития науки на Украине. Основное внимание было уделено роли НАН Украины. Наиболее весомые достижения украинских ученых авторы видят в современных разделах математики, механики, теоретической физики, радиофизики, астрономии, биотехнологии, нейрофизиологии, исследованиях наноструктур и разработке нанотехнологий, а также в ряде других областей. Свои выводы докладчики противопоставили негативным, тенденциозным, конъюнктурно-вульгарным оценкам развития науки в стране, характерным не только для СМИ страны, но и для выступлений представителей государственных органов, что связано в том числе и с попытками реорганизации академии и переходе на университетскую модель организации научных исследований. Доклад «Ментальные карты как инструмент реконструкции творческого пути ученого», представленный В. И. Оноприенко (ИИПИН им. Г. М. Доброва НАН Украины), был посвящен использованию сравнительно нового для историков науки инструмента работы – картам личности. Их можно построить в виде графической схемы с четырьмя ветвями: места, связанные с жизнью и деятельностью исследуемой личности; артефакты – ментальные или вещественные конструкции, способствующие вдохновению, творческому подъему; события жизни, как внешние, так и внутренние; люди, т. е. окружение и общение. В докладе были рассмотрены варианты использования ментальных карт, показаны их возможности и те опасности, на которые следует обратить внимание исследователям в процессе работы.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 718

Readers community rating: votes 0