Никаких ограничений? Интерпретация триумвирата rei publicae constituendae как магистратуры ad tempus incertum

Должность: Декан исторического факультета; доцент кафедры всеобщей истории
Аффилиация: Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Адрес: Российская Федерация, Ярославль

Аннотация

Уго Коли аргументировал тезис о существовании в Римской Республике т.н. магистратов ad tempus incertum, полномочия которых не прекращались автоматически по истечении какого-либо срока, а продолжались вплоть до добровольного сложения полномочий (абдикации) после выполнения задачи, поставленной перед ними. В статье рассматривается применение этой концепции рядом исследователей, прежде всего Фредериком Верватом, по отношению к триумвирату rei publicae constituendae. Обосновывается вывод о том, что подход, предложенный Коли, не позволяет непротиворечиво объяснить показания источников даже если принять предложенные до сих пор модификации его концепции. Так, рассуждения Вервата приводят к неразрешимому противоречию между представлением о том, что Октавиан формально оставался триумвиром до 27 г., но всячески скрывал это в своей пропаганде, и идеей о том, что в 27 г. он открыто и подчеркнуто отказался от власти триумвира, чтобы продемонстрировать восстановление легитимного порядка.

Ключевые слова

Римская Республика, срок полномочий, римские магистраты, ad tempus incertum, триумвират rei publicae constituendae, М. Антоний (триумвир), Октавиан

Источник финансирования

Исследование выполнено в рамках реализации Программы развития ЯрГУ им. П.Г. Демидова, проект № GL-2023-2.

Получено

24.03.2024

Кол-во символов

56892

ГОСТ	Фролов Р. М. Никаких ограничений? Интерпретация триумвирата rei publicae constituendae как магистратуры ad tempus incertum // Вестник древней истории URL: http://ras.jes.su/vdi/s032103910030381-2-1 (дата обращения: 07.05.2024).
MLA	Frolov, Roman "No Limits? The Triumvirate rei publicae constituendae as a Magistracy ad tempus incertum." Vestnik drevnei istorii DOI: 10.31857/S032103910030381-2
APA	Frolov R. (). No Limits? The Triumvirate rei publicae constituendae as a Magistracy ad tempus incertum. Vestnik drevnei istorii DOI: 10.31857/S032103910030381-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1. Bleicken, J. 1990: Zwischen Republik und Prinzipat: Zum Charakter des zweiten Triumvirats. Göttingen.

2. Börm, H., Havener, W. 2012: Octavians Rechtsstellung im Januar 27 v.Chr. und das Problem der “Übertragung” der res publica. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 61, 202–220.

3. Bringmann, K. (1988): Das Zweite Triumvirat. Bemerkungen zu Mommsens Lehre von der außerordentlichen konstituierenden Gewalt. In: P. Kneissl, V. Losemann (eds.), Alte Geschichte und Wissenschaftsgeschichte: Festschrift für Karl Christ zum 65. Geburtstag. Darmstadt, 22–38.

4. Broughton, T.R.S. 1951: The Magistrates of the Roman Republic. Vol. 1. New York.

5. Coli, U. 1953: Sui limiti di durata delle magistrature romane. In: A. Berger (ed.), Studi in onore di Vincenzo Arangio-Ruiz nel XLV anno del suo insegnamento. Vol. 4. Napoli, 395–418.

6. Dalla Rosa, A. 2015: L’aureus del 28 a.C. e i poteri triumvirali di Ottaviano. In: T.M. Lucchelli, F. Rohr Vio (eds.), Viri Militares. Rappresentazione e propaganda tra Repubblica e Principato. Trieste, 171–200.

7. Dement’eva, V.V. 2003: Detsemvirat v rimskoy gosudarstvenno-pravovoy sisteme serediny V v. do n.e. [Decemvirate in the Roman Public Law System of the Middle of the 5th Century BCE]. Moscow. Дементьева B.B. Децемвират в римской государственно-правовой системе середины V в. до н.э. М.

8. Drogula, F.K. 2015: Commanders and Command in the Roman Republic and Early Empire. Chapel Hill.

9. Ermatinger, J. 1993: ILS 77 and 78: The End of the Second Triumvirate. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 42, 109–110.

10. Fadinger, V. 1969: Die Begründung des Prinzipats. Quellenkritische und staatsrechtliche Untersuchungen zu Cassius Dio und der Parallelüberlieferung. Berlin.

11. Frolov, R.M. 2019: [Magistracies ad tempus incertum and the Maximum Term of Public Offices in the Roman Republic (on U. Coli’s Conception)]. In: V.V. Dementieva (ed.), Lumen intellectus. Pamyati Ii Leonidovny Mayak [Lumen intellectus. In Memoriam of I.L. Mayak]. Yaroslavl, 31–52. Фролов, Р.М. Магистратуры ad tempus incertum и ограничение продолжительности должностных полномочий в Римской республике (по поводу концепции У. Коли). В сб.: Свет разума. Памяти Ии Леонидовны Маяк. Ярославль, 31–52.

12. Frolov, R.M. 2021: [The Praxis of Removal from Office in the Roman Republic]. In: A.V. Makhlayuk, I.E. Surikov (eds.), Pravo i politika v antichnom mire: Sbornik nauchnykh trudov pamyati Aleksandra Leonidovicha Smyshlyaeva [Law and Politics in the Ancient World. Collection of Papers in Memory of Alexander Leonidovich Smyshlyaev]. Moscow, 151–183. Фролов, Р.М. Практика отстранения от должности в Римской республике. В сб.: Право и политика в античном мире: Сборник научных трудов памяти Александра Леонидовича Смышляева. М., 151–183.

13. Frolov, R.M. 2022: Chapter 1. Introduction. In: R.M. Frolov, C. Burden-Strevens (eds.), Leadership and Initiative in Late Republican and Early Imperial Rome. Leiden–Boston, 1–35.

14. Gabba, E. 1970: La data finale del secondo triumvirato. Rivista di filologia e di istruzione classica 98, 5–16.

15. Girardet, K.M. 1990: Der Rechtsstatus Oktavians im Jahre 32 v. Chr. Rheinisches Museum für Philologie 133, 322–350.

16. Girardet, K.M. 1995: Per continuos annos decem (res gestae divi Augusti 7,1). Zur Frage nach dem Endtermin des Triumvirats. Chiron 25, 147–161.

17. Kromayer, J. 1888: Die rechtliche Begründung des Principats. Marburg.

18. Mommsen, T. 1887a: Römisches Staatsrecht. Bd. 1, 3. Aufl. Leipzig.

19. Mommsen, T. 1887b: Römisches Staatsrecht. Bd. 2, 3. Aufl. Leipzig.

20. Mommsen, T. 1888: Römisches Staatsrecht. Bd. 3. Leipzig.

21. Pina Polo, F. 1989: Las contiones civiles y militares en Roma. Zaragoza.

22. Reynolds, J. 1982: Aphrodisias and Rome. London.

23. Rich, J.W. 2012: Making the Emergency Permanent: Auctoritas, potestas and the Evolution of the Principate of Augustus. In: Y. Rivière (ed.), Des réformes augustéennes. Rome, 37–121.

24. Roddaz, J.-M. 2003: La métamorphose: d’Octavien à Auguste. In: S. Franchet d’Espèrey, V. Fromentin, S. Gotteland, J.-M. Roddaz (eds.), Fondements et crises du pouvoir. Bordeaux, 397–418.

25. Syme, R. 1939. The Roman Revolution. Oxford–New York.

26. Vervaet, F.J. 2009: In What Capacity did Caesar Octavianus restitute the Republic? In: F. Hurlet, B. Mineo (eds.), Le principat d’Auguste: Réalités et représentations du pouvoir. Autour de la Res publica restitute. Rennes, 49–71.

27. Vervaet, F.J. 2010: The Secret History: The Official Position of Imperator Caesar Divi Filius from 31 to 27 BCE. Ancient Society 40, 79–152.

28. Vervaet, F.J. 2014: The High Command in the Roman Republic. The Principle of the summum imperium auspiciumque from 509 to 19 BCE. Stuttgart.

29. Vervaet, F.J. 2020: The Triumvirate Rei Publicae Constituendae: Political and Constitutional Aspects. In: F. Pina Polo (ed.), The Triumviral Period: Civil War, Political Crisis and Socioeconomic Transformations. Zaragoza, 23–48.

30. Wardle, D. 1995: ILS 77: Nothing to do with the End of the Second Triumvirate. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 44, 496–497.

31. Willems, P. 1883: Le sénat de la république romaine. Vol. 2. Paris.

32. Zack, A. 2022: Das Ende des Zweiten Triumvirates und die Amtsgewalten des Imperator Caesar Divi filius (Octavianus) in der politischen Ordnung Roms (43–27 v. Chr.): Übersehene, vergessene und neue Überlegungen zur Deutung von Augustus, Res gestae 7,1; 25,2 und 34,1. Norderstedt.