Pherecydes of Athens. Histories. Translation from Ancient Greek and Commentary by I.E. Surikov

 
PIIS032103910014837-3-1
DOI10.31857/S032103910014837-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: chief researcher
Affiliation: Institute of World History, RAS
Address: Moscow, Leninskiy prosp. 32a, Moscow, Russia, 119334
Journal nameVestnik drevnei istorii
EditionVolume 81 Issue 2
Pages539-570
Abstract

   

Keywords
Publication date28.06.2021
Number of characters108668
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

От переводчика

2 Ферекид Афинский, работавший в первой половине – середине V в. до н.э., принадлежит к плеяде самых ранних греческих историков, предшественников Геродота. Кстати, последний, несомненно, был знаком с трудом Ферекида (относительно названия которого см. ниже, в прим. 34) и пользовался им1. Помимо прочего, данный автор является первым по времени афинским прозаиком2 (хотя писал он, судя по всему, еще на ионийском, а не на аттическом диалекте). 1. Ruschenbusch 2000.

2. Jacoby 1956, 116.
3 Ферекид Афинский – фигура достаточно проблематичная, сведения о нем смутны и противоречивы. Главная причина такого положения вещей – в том, что в позднейшей нарративной традиции его часто путали с его тезками, Ферекидом Сиросским и Ферекидом Леросским. Относительно некоторых фрагментов даже нет полной уверенности, действительно ли они принадлежат Ферекиду Афинскому, а не кому-либо из этих тезок (хотя Феликсом Якоби была проделана большая работа в данном направлении). Соответствующие сомнительные случаи также оговариваются в примечаниях.
4 Ферекид – фигура, стоящая еще на грани между мифографами и историками как таковыми (в этом он сродни Гекатею Милетскому, Акусилаю Аргосскому и, в общем-то, практически всем историкам этого поколения). То, о чем он рассказывает в своем историческом сочинении, мы скорее отнесли бы к мифологии. Однако прекрасно известно, что в античности легендарно-мифологическая традиция «воспринималась и трактовалась как историческая»3. 3. Vidal-Naquet 2001, 228; ср. Starr 1962, 68.
5 Перевод выполнен в основном по классическому изданию: Jacoby, F. Die Fragmente der griechischen Historiker (FGrHist). Tl. 1: Genealogie und Mythographie. A. Vorrede, Text, Addenda, Konkordanz. Leiden–New York–Köln, 1995 (репринтное воспроизведение издания 1957 г., которое готовил еще сам Ф. Якоби). Номер Ферекида в FGrHist – 3.
6 Мы привлекали и более поздние издания4 и особенно часто обращались, как будет видно из дальнейшего, к тому, которое на сегодняшний день является итоговым по отношению к остальным, – фундаментальному своду Р. Фаулера (о нем см. чуть ниже). Однако, как бы то ни было, все они уступают труду великого Якоби, который остается непревзойденным (называя вещи своими именами, признаем, что ничего принципиально нового и важного после него не было сказано) и при переводе принят нами за основу. 4. Dolcetti 2004; Pàmias i Massana 2008 и интернет-издание Brills New Jacoby (URL: >>>> дата обращения: 03.05.2021).
7 Итак, сравнительно недавно появился огромный двухтомник Р. Фаулера, в котором Ферекид, естественно, тоже присутствует и занимает весьма почетное место5. В нем нумерация свидетельств и фрагментов та же, что и в FGrHist, но добавлен некоторый новый (не очень обильный) материал. Хотя правомерность его включения для нас не всегда очевидна (например, появились свидетельства, которые Якоби явно не упустил по недосмотру, а сознательно оставил в стороне, поскольку резонно считал их относящимися к другому Ферекиду – Сиросскому), мы все-таки приводим и его – в конце, отдельными addenda. Также все случаи сколько-нибудь влияющих на смысл текстуальных расхождений между изданиями Ферекида в FGrHist и EGM мы оговариваем в примечаниях. 5. Fowler 2007–2013 (далее – EGM).

Number of purchasers: 1, views: 251

Readers community rating: votes 0

1. Dolcetti, P. 2004: Ferecide di Atene: testimonianze e frammenti. Alessandria.

2. Fowler, R.L. 2007–2013: Early Greek Mythography. Vol. I. Text and Intro-duction. Vol. II. Commentary. Oxford.

3. Jacoby, F. 1956: Abhandlungen zur griechischen Geschichtsschreibung. Lei-den.

4. Pàmias i Massana, J. 2008: Ferecides d’Atenes: Històries. Barcelona.

5. Ruschenbusch, E. 2000: Weitere Untersuchungen zu Pherekydes von Athen (FGrHist 3). Klio 82/2, 335–343.

6. Starr, C.G. 1962: The Origins of Greek Civilization 1100–650 B.C. London.

7. Vidal-Naquet, P. 2001: Chernyy okhotnik [The Black Hunter]. Moscow.

8. Видаль-Накэ П. Черный охотник. М.

Система Orphus

Loading...
Up