С.А. Жебелёв в системе советской науки (по материалам архивных документов). Часть III. 1932–1940

 
Код статьиS032103910013529-4-1
DOI10.31857/S032103910013529-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Старший преподаватель кафедры музейного дела и охраны памятников Санкт-Петербургского государственного университета
Аффилиация:
Институт всеобщей истории Российской академии наук
Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Должность: Главный научный сотрудник отдела сравнительного изучения древних цивилизаций
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация
Название журналаВестник древней истории
ВыпускТом 81 Выпуск 1
Страницы198-210
Аннотация

К началу 1930-х годов отношения С. А. Жебелёва с советским государством пережили тяжелый кризис в ходе «большого академического дела». Академик Жебелёв, не принявший ни марксистское историческое учение, ни новое учение о языке, отдалился и от своих коллег, и от руководителей АН СССР и ГАИМК С. Ф. Ольденбурга и Н. Я. Марра. Работы С. А. Жебелёва начала 1930-х годов по интерпретации херсонесского декрета в честь Диофанта (IOSPE I2 352) неожиданно оказались востребованными советской исторической наукой, что в корне изменило место Жебелёва в советской науке. В статье на основании значительного массива архивных источников анализируются обстоятельства постепенного вхождения историка в ряд классиков советского антиковедения.

Ключевые словадревняя история, антиковедение, история науки, архивы, С. А. Жебелёв, С. Я. Лурье, А. И. Болтунова, М. И. Максимова, научные институты, АН СССР
Источник финансированияРабота выполнена при поддержке гранта РНФ № 18-18-00367 «Всеобщая история в системе советской науки, культуры и образования в 1917–1947 гг.». Первую и вторую части см. в ВДИ 80/2, 2020, с. 497–512; 80/3, 2020, с. 753–774.
Получено13.08.2020
Дата публикации29.03.2021
Кол-во символов32244
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 993

Оценка читателей: голосов 0

1. Алпатов, В.М. История одного мифа: Марр и марризм (начало). Знание – сила 11, 65–69. 1990.

2. Алпатов, В.М. История одного мифа. Марр и марризм. 2-е изд. М. 2004.

3. Ананьев, В.Г., Бухарин, М.Д. С.А. Жебелёв в системе советской науки (по материалам новых архивных документов). Часть II. 1927‒1932. ВДИ 80/3, 753‒774. 2020.

4. Бухарин, М.Д., Карпюк, С.Г. Как создавался Институт всеобщей истории РАН. Вестник РАН 11 (89), 1162‒1169. 2019.

5. Гаврилов, А.К. Скифы Савмака – восстание или вторжение? (IPE I2 352–Syll.3 709). В сб.: А.К. Гаврилов (ред.), Этюды по античной истории и культуре Северного Причерноморья. СПб., 53–73. 1992.

6. Gavrilov, A.K. 1996: Das Diophantosdekret und Strabon. Hyperboreus 2/1, 151–168.

7. Gavrilov, A.K. 2016: Noch ein epigraphischer Beleg für den Skythen Saumakos (IosPE I2 353)? Hyperboreus 22/2, 276–287.

8. Крих, С.Б. «Революция рабов» в отечественной историографии 30-х гг. XX века. Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории 17, 224–236. 2006.

9. Крих, С.Б., Метель, О.В. Историография древности в советский период: учебное пособие. Омск. 2018.

10. Ленин, В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. (Полное собрание сочинений. Т. 33). 5-е изд. М. 1969.

11. Лурье, Я.С. История одной жизни. СПб. 2004.

12. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Процесс производства капитала. М. 1960.

13. Мировщикова, А.А. Между «старой» и «новой» наукой: путь С.Я. Лурье в переломное для России время (вторая половина 10-х – начало 30-х годов XX века). Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки» 159/4, 910–924. 2017.

14. Мишулин, А.В. Очерк о Китае в античную эпоху. Борьба классов. На фронте исторической науки 2, 95–105. 1936.

15. Серова, Е.А. Историко-археографический институт Академии наук СССР (1931–1936). В сб.: М.В. Нечкина (ред.), История и историки. Историографический ежегодник. 1976. М., 361–378. 1979.

16. Скачков, П.Е., Чижикова, К.Л. Библиография трудов С.Ф. Ольденбурга. В сб.: Г.К. Скрябин, Е.М. Примаков (ред.), Сергей Федорович Ольденбург. М., 122–153. 1986.

17. Жебелёв, С.А. Ученые степени в их прошлом, возрождение их в настоящем и грозящая опасность их вырождения в будущем (Публикация и примечания И.В. Тункиной: Из научного наследия: записка о присуждении ученых степеней С.А. Жебелёва). Очерки истории отечественной археологии III, 142–195. 2002.

18. Жебелёв, С.А., Ковалев, С.И. Античный способ производства в источниках. Литературные, эпиграфические и папирологические свидетельства о социально-экономической истории древней Греции, эллинистического Востока и Рима. Л. 1933.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх