All
 
|
 
 


Iraqi Kurdistan in the Bipolar Confrontation between the USSR and the United States during the International Crises of the 1960s
 
PIIS268667300017224-6-1
DOI10.31857/S268667300017224-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Alexey Sennikov 
Affiliation: Vyatka State University
Address: Russian Federation, Kirov
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionIssue 11
Pages106-118
Abstract

The article is devoted to relations of USSR and USA with the Iraqi Kurds in the 1960s. The international aspect of the Kurdish problem in Iraq is a relevant topic for contemporary historical research. Throughout the 1960s Iraqi Kurds became an instrument of bipolar confrontation between both superpowers, were used to solve their own regional and global international problems. The paper traces changes in the relations of the Kurds with Baghdad and the super-powers, the motives of their attempts to interact with the United States and the reasons for the failure of the reorientation to Washington in the first half of the 1960s. Also notes importance of contacts with the USSR for the Kurdish uprising. The author reveals new facets of Soviet and American policy on the Kurdish question in Iraq, starting with the Kurdish uprising in 1961 and ending with the establishment of the second Baathist regime in 1968.

Keywordsbipolar confrontation, internationalization of internal conflict, USSR, USA, Baath, Iraqi Kurds
AcknowledgmentThe study was supported by the grant from the Russian Science Foundation (Project #19-18-00501).
Received22.08.2021
Publication date11.11.2021
Number of characters26387
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ВВЕДЕНИЕ
ВСТРАИВАНИЕ ИРАКСКОГО КУРДИСТАНА В БИПОЛЯРНУЮ КОНФРОНТАЦИЮ
БЕРЛИНСКИЙ КРИЗИС И ПЛАНЫ СССР В ОТНОШЕНИИ ИРАКСКОГОЙ КУРДИСТАНА
УКРЕПЛЕНИЕ СОВЕТСКО-ИРАКСКИХ СВЯЗЕЙ НА ФОНЕ КУРДСКОГО ВОССТАНИЯ (сентябрь – декабрь 1961 г.)
УСИЛЕНИЕ АМЕРИКАНО-ИРАКСКОЙ КОНФРОНТАЦИИ (январь–сентябрь 1962 г.)
ОТ КАРИБСКОГО КРИЗИСА К СВЕРЖЕНИЮ РЕЖИМА КАСЕМА (октябрь 1962 – февраль 1963 г.)
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ КУРДСКОГО КОНФЛИКТА И ГУМАНИТАРНЫЙ КРИЗИС В ИРАКСКОМ КУРДИСТАНЕ (февраль – ноябрь 1963 Г.)
СНИЖЕНИЕ БИПОЛЯРНОЙ НАПРЯЖЁННОСТИ И РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ КУРДСКОГО КОНФЛИКТА В ИРАКЕ (1964–1967 гг.)
РОЛЬ СССР В ЗАВЕРШЕНИИ ПЕРВОГО ЭТАПА КУРДСКОГО КОНФЛИКТА В ИРАКЕ (1968–1970 гг.)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ

2 Биполярное противостояние СССР и США имело динамическое развитие в 1960-е годы. Те годы по праву можно назвать «кризисным периодом» холодной войны, поскольку тогда произошло множество важнейших событий, оказавших влияние на мировую политическую систему в целом (Берлинский и Кубинский кризисы, начало войны США во Вьетнаме, усугубление и открытый взрыв арабо-израильской конфронтации, ввод войск стран Организации Варшавского договора (ОВД) в Чехословакию и ряд других). На рубеже 1950–1960-х годов противостояние двух политических мировых систем стало перемещаться в «третий мир».
3 Ирак оказался в центре внимания двух противоборствующих блоков. Часто менявшиеся руководители страны провозглашали лозунги, призванные привлечь внимание той или другой сверхдержавы, при этом, как правило, стремясь получать дивиденды и от СССР, и от США для укрепления личной власти внутри страны и престижа в арабском мире. Каждый раз, когда Багдад склонялся в своей внешнеполитической ориентации в ту или иную сторону, Вашингтон и Москва готовы были использовать политические инструменты для дестабилизации текущего режима в Ираке, тем самым интернационализируя внутренний конфликт, превращая его в арену международного противостояния. Одним из инструментов давления на Багдад были иракские курды. Курдский вопрос наложил заметный отпечаток на формирование политики двух сверхдержав в отношении Ирака.
4 Региональная специфика Ближнего Востока в биполярной конфронтации рассматривалась отечественными и зарубежными авторами, в том числе А.М. Васильевым, [Васильев А.М. 2018]; Б. Гибсоном [Gibson B. 2015]; В.Т. Зубоком [Zubok V.T 1994]; Парси [Parsi T. 2007], В.П. Румянцевым [Румянцев В.П. 2015]; А.М. Уразовым [Уразов А.М. 2019]; В.Т. Юнгблюдом [Юнгблюд В.Т., Чучкалов А.В. 2011]; [Воробьева Т.А., Юнгблюд В.Т. 2019]. [Встречными курсами. 2014]. Однако место и роль Иракского Курдистана в борьбе сверхдержав за влияние в этом регионе в этих исследованиях отражены недостаточно и нуждаются в уточнении. Автор ставит своей целью актуализировать научные знания о значении курдского вопроса для американо-советского противостояния на Ближнем Востоке и выделить круг перспективных для исследования проблем.
5

ВСТРАИВАНИЕ ИРАКСКОГО КУРДИСТАНА В БИПОЛЯРНУЮ КОНФРОНТАЦИЮ

6 C самого начала холодной войны располагавшийся на границе с СССР Иракский Курдистан был коридором для проникновения советского влияния в зону Персидского залива [Kissinger H. 1999: 578]. После свержения монархии в Ираке в результате июльской революции 1958 г. на севере этой страны образовалась брешь в антисоветском «санитарном кордоне» стран – участниц военно-политического блока СЕНТО1, подконтрольного США. Иракский лидер А.К. Касем как сторонник арабского социализма выбрал внешнеполитическим ориентиром Советский Союз. США, чьё политическое влияние в Ираке после революции существенно уменьшилось, старались нормализовать отношения с новым режимом, подспудно изыскивая средства для его смещения, но до начала 1960-х годов. не преуспев в этом отношении [Gibson B. 2015: 29]; [Уразов А.М. 2019: 104]. 1. СЕНТО (Организация центрального договора, первоначально Багдадский пакт) – военно-политический блок, существовавший в 1955–1979 гг., куда входили Ирак (до 1959 г.), Иран, Пакистан, Турция и Великобритания. США, формально в блоке не состоявшие, участвовали в работе его комитетов и имели двусторонние соглашения с членами блока. Целью СЕНТО был «заслон от геополитических устремлений СССР в направлении незамерзающих морей и прикрытие южного фланга НАТО». [Многосторонняя дипломатия. 2012: 157].

Number of purchasers: 1, views: 502

Readers community rating: votes 0 

1. Vystuplenie Nikity Khruschyova v Genassamblee OON 12 oktyabrya 1960 g. //Genassambleya OON. Available at: https//news.un.org/ru audio/2018.09.12 38372 (accessed 05.08.2020).
2. U.S. Congress. Congressional Records. Proceedings and Debates. 1960. Vol.106. Washington General Post Office. 7360 p
3. The New Frontier Acceptance Speech of Senator John Kennedy. Democratic National Convention 15 July 1960 // Kennedy Presidential Library.
4. Foreign Relations of the United States (FRUS), 1961-1963. Vol. XVII . Near East 1961-1962. 1994. Washington GPO. 846 p.
5. John D. Jernegen. Oral History. Interview March 12 1969// John F. Kennedy Presidential Library.
6. The Presidential Intelligence Checklist. 13 August 1961 // CIA FOIA Library.
7. Central Intelligence Bulletin, September 26 1961 // CIA FOIA Library.
8. Kurdish Rebels Confident of Victory in Iraq Warn US to Aid Them or Soviets Will // New York Times. September 10, 1962.
9. FRUS 1961-1963. Vol.XVIII Near East 1962-1963. 1995 Washington GPO. 881 r.
10. Uroki, kotorykh ne sleduet zabyvat' // Pravda, 26.02.1963.
11. FBI Prosecutive Report of Investigation Concerning Suddam Hussein.Part I. March 10 2005 // FBI Records Vault.
12. Human Rights Watch. Middle East. Iraq’s Crime of Genocide. The Anfal Campaign against Kurds. New Have. Yale University Press. 1995.
13. General Assembly Annotated Provisional Agenda/ 18th regular Session // Tsifroaya Biblioteka OON. Available at: https://digitallibrary.un  org/record/1469355?=ri (accessed 05.08.2021).
14. AVP RF. F 077.On 25. P.46. D.6. L.3-4.
15. FRUS 1964-1968. Vol. XXII. Iran 1999.Washington GPO. 731 p.
16. Na osnove ravenstva // Pravda, 15.03.1970.
17. Vasil'ev A.M. 2018. Ot Lenina do Putina. Rossiya na Blizhnem i Srednem Vostoke. M.: Tsentrpoligraf. 970 c.
18. Vstrechnymi kursami: politika SSSR i SShA na Balkanakh, Blizhnem i Srednem Vostoke v 1939–1947 gg. 2014. Otv. red. V.T. Yungblyud. Kirov: Izd-vo VyatGGU. 510 s.
19. Gromyko An.A. 1978. Vneshnyaya politika SShA: uroki i dejstvitel'nost'. 60–70-e gody. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya. 312 s.
20. Zhigalina O.I. 2013. Mulla Mustafa Barzani. Istoricheskij portret. M.: Institut vostokovedeniya RAN. 240 s.
21. Mgoi Sh.Kh. 1977. Problema natsional'noj avtonomii kurdskogo naroda v Irakskoj Respublike (1958–1970). Erevan: Izd. AN Arm. SSR. 270 s.
22. Mgoi Sh.Kh. 1991. Kurdskij natsional'nyj vopros v Irake v novejshee vremya. M.: Nauka. 324 s.
23. Mnogostoronnyaya diplomatiya v bipolyarnoj sisteme mezhdunarodnykh otnoshenij: sb. nauchnykh statej. 2012. Red. N.I. Egorova; Institut vseobschej istorii RAN. M.: Russkij fond sodejstviya obrazovaniyu i nauke. 464 s.
24. Primakov E.M. 2006. Konfidentsial'no: Blizhnij Vostok na stsene i za kulisami (vtoraya polovina KhKh – nachalo KhKhI veka). M.: IIK «Rossijskaya gazeta». 384 s.
25. Rumyantsev V.P. 2015. «Novyj frontir» administratsii Dzh. F. Kennedi na Blizhnem i Srednem Vo-stoke (1961–1963 gg.). Tomsk: Izdatel'skij Dom Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 404 s.
26. Sennikov A.I. 2017. Irakskie kurdy v politike SShA v 1969–1976 gg. // Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta. №10. S. 74–84.
27. Sennikov A.I. 2019. Kurdskij vopros v kontekste blizhnevostochnoj politiki administratsii R. Rejgana v 1981–1987 gg. // Rossiya i Amerika v XXI veke. Vypusk № 3. Re-zhim dostupa: https://rusus.jes.su/S207054760007177-1-1. 
28. Sennikov A.I. 2020. Kurdskij vopros v politike administratsii Dzh. Kennedi v otnoshenii Iraka (1961 – fevral' 1963 gg.) // Vestnik Diplomaticheskoj akademii MID Rossii. Rossiya i mir. № 4 (26). S. 178–196.
29. Urazov A.M. 2019. Vremya peremen. Ehvolyutsiya vneshnej politiki SShA i Velikobritanii na Bol'shom Blizhnem Vostoke v pervye desyatiletiya kholodnoj vojny. M.: AST. 416 s.
30. Yungblyud V.T., Chuchkalov A.V. 2011. Politika SShA v Irane v gody Vtoroj mirovoj vojny. Kirov: Izd-vo VyatGGU. 414 s.
31. Yungblyud V.T., Vorob'eva T.A., 2019. SShA teryayut soyuznika na Blizhnem Vostoke: politika administratsii Dzh. Kartera v otnoshenii Irana, 1977–1980 gg. // Ehlektronnyj nauchno-obrazovatel'nyj zhurnal «Istoriya». T. 10. Vypusk 3 (77). Available at: https://history.jes.su/s207987840005469-4-1/ 
32. Alvandi R. 2014. Nixon, Kissinger, and the Shah: The United States and Iran in the Cold War. Oxford: Oxford University Press. 272 p.
33. Clawson P., Rubin M. 2005. Eternal Iran: Continuity and Chaos. N.Y.: Palgrave Macmillan. 203 p.
34. Gibson B. 2015. Sold out? US foreign policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2015. 257 p.
35. Gromyko An.A. 1978. Vneshnyaya politika SShA: uroki i deistvitel'nost'. 60–70-e gody [US Foreign Policy: Lessons and Reality. 1960s-70s]. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya. 312 s.
36. Kissinger H. 1999. Years of Renewal. N.Y.: Simon & Schuster. 1151 p.
37. McDowall D. 2021. A Modern History of the Kurds, 4th Edition. London:B. TAURIS. 728 p.
38. Parsi T. 2007. Treacherous alliance: the secret dealings of Israel, Iran and the United States. New Haven: Yale University Press. 361 p.
39. Rubin A.H. 2007. Abd al-Karim Qasim and the Kurds of Iraq: Centralization, resistance and revolt, 1958–63 // Middle Eastern Studies. Vol. 43. No. 3. p. 353–382.
40. Rubin B. 1981. Paved with good intentions: the American experience and Iran. N.Y.: Penguin Book. 426 p.
41. Shareef M. 2014. The United States, Iraq and the Kurds: Shock, awe and aftermath. N.Y.: Routledge. 234 p.
42. Zubok V. 1994. Spy vs. Spy: The KGB vs. the CIA // Cold War International History Project. Vol. 4. p. 22–33.

Система Orphus

Loading...
Up