All
 
|
 
 


Is the Revision Nearing its End? (on the Future of US-German Relations)
 
PIIS268667300017223-5-1
DOI10.31857/S268667300017223-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Alexei Sindeev 
Affiliation: Institute of Europe, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionIssue 11
Pages93-105
Abstract

With this article, the author continues further work on the study of American-German relations. These relationships play an essential role for the United States, «heir to comprehensive strategic guarantees», because they can solve «the problem of strategic overstrain» in Europe. This relationship must be understood in the context of the growing influence of China and the changing role of the European Union. The author analyzed the most common views in the FRG scientific community on the transatlantic partnership, on the role of the United States in the formation and development of the policy of the West German state and the united Germany and came to the conclusion that there is no systematic understanding of how, when and why the developed rules were updated. The author believes that raising problematic issues can deepen the understanding of the nature of allied relations and the Western version of multilateralism. A special place in the article is occupied by the study of the positions of the country's leading political parties on future relations with the United States. The author considered three variants of party positions.

The article also notes an important trend - the intermediary function of the Federal Republic of Germany. The author believes that the elites of the FRG understand the inevitability of responsibility and obligations regarding lobbying issues of interest to Americans in the European Union.

KeywordsUSA, Germany, superpower, bilateral relations, allied relations, allied obligations, factor of multilateralism, «liberal empire»
Received17.08.2021
Publication date11.11.2021
Number of characters24800
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ВВЕДЕНИЕ
«НАУЧНЫЙ УРОВЕНЬ»
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ «НАУЧНОГО УРОВНЯ»
ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО УРОВНЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 «Размышления над прочитанным» как особый жанр научного творчества предполагает сжатое изложение исследовательских концепций и их интерпретацию, в которой развиваются тезисы и выводы авторов, по-новому расставляются акценты, формулируются новые темы и проблемы, то есть происходит то, что обычно принято называть приростом знания. В этой части данная статья традиционна.
3 Её новизна обусловлена расширением границ жанра и изучением не только исторических и политологических концепций, но и некоторых партийных и государственных документов.
4 На первый взгляд автор довольно произвольно соединил два самостоятельных уровня (жанра) – рефлексии написанного коллегами, условно обозначаемой им как «научный уровень», и партийно-государственный уровень, анализ которого, вне сомнения, также является научным, но характеризуется иными предметом, ракурсами и подходами.
5 Однако это соединение, не оспаривающее ни автономность, ни закономерность (со)существования каждого из уровней, ни их научность, помогло показать, как благодаря использованию «Размышлений над прочитанным» может быть организован диалог между учёными, экспертами и политиками из разных стран.
6 Жанровая гибкость рубрики является эффективным средством влияния российской науки в научном и общественно-политическом дискурсах за рубежом.
7 В качестве объекта «Размышлений» выбраны пять статей, опубликованных в Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte («Ежеквартальник современной истории»), одном из реномированных европейских журналов [Etges, 2020; Gassert, 2020; Hochgeschwender, 2020; Kreis, 2020; Mildner, 2020].
8 Методологическая задумка статьи состояла в том, чтобы с разных точек зрения рассмотреть переход от Д. Трампа к Д. Байдену и представить некоторые, возникающие благодаря этому переходу, перспективные научные проблемы. Выводы данной статьи связаны с опубликованной в № 5 журнала «США & Канада: экономика, политика и культура» за 2021 год первой статьей из серии «Трансформации Трансатлантического сотрудничества: США и ФРГ в НАТО».
9

«НАУЧНЫЙ УРОВЕНЬ»
10 После распада СССР о Соединённых Штатах заговорили как о «неприступной сверхдержаве» [Gassert, 2020: 579]. В 2001 г., по мнению Ф. Гассерта, стало очевидно, что США, хотя и сохранят экономическую, военную мощь, культурную привлекательность, не смогут надеяться на единоличное и бесконтрольное управление миром. Да и прежняя «формула успеха» (демократия + потребление) теряла привлекательность.
11 В то же время Америке в ХХ веке удалось, как отметил Ф. Гассерт, построить многостороннюю сферу влияния (Machtbereich), «которую нужно обозначать как либеральную империю» [Gassert, 2020: 581], или «империю по приглашению» [Etges, 2020: 597] с характерными для неё добровольностью вступления; «культурным присвоением американских или мыслимых в качестве американских ценностей и продуктов» [ Gassert, 2020: 584]; «политической гегемонией в западном альянсе» [Gassert, 2020: 584]; неприменением силы к союзникам; необходимым институциональным шлейфом («сетью международных организаций под руководством США» [Gassert, 2020: 584]); отсутствием «концерта держав» [Gassert, 2020: 582; дословно: «"концерта" полдюжины "крупных держав"»] и, наконец, «цивилизационной миссией» – ориентацией на демократию, права человека, универсальный мир [Gassert, 2020: 582, 584].

Number of purchasers: 1, views: 488

Readers community rating: votes 0 

1. Aus Respekt vor Deiner Zukunft: Das Zukunftsprogramm der SPD (Wofür wie stehen. Was uns antreibt. Wonach wir streben). Berlin: SPD, 2021. 69 p.
2. Deutschland: Alles ist drin. Bundestagswahlprogramm 2021 von Bündnis 90/ die Grünen. Berlin: Frank Druck GmbH, 2021. 271 p.
3. Das Programm für Stabilität und Erneuerung: Gemeinsam für ein modernes Deutschland. Berlin: CDU/CSU, 2021. 139 p.
4. Gemeinsame Erklärung der USA und Deutschlands zur Unterstützung der Ukraine, der europäischen Energiesicherheit und unserer Klimaziele (21.07.2021). URL: https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/gemeinsame-erklaerung-usa-und-deutschland/2472074  (accessed 25.07.2021).
5. Garbuzov V.N., 2001, Administratsiya Dzhordzha U. Busha. SShA ❖ Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. № 4, s. 18-34.
6. Kennedi P., 2018, Vzlety i padeniya velikikh derzhav: ehkonomicheskie izmeneniya i voennye konflikty v formirovanii mirovykh tsentrov vlasti s 1500 po 2000 g. Ekaterinburg: Gonzo, 848 s.
7. Kremenyuk V.A., 2011, Novaya mirovaya situatsiya i ee vliyanie na politiku SShA. SShA❖Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. № 5, s. 3-15.
8. Men'shikova A.M., 2021, Perspektivy razvitiya torgovo-ehkonomicheskikh otnoshenij SShA s ES pri administratsii Dzho Bajdena. SShA & Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. № 8. s. 52-68. DOI: 10.31857/S268667300016024-6
9. Portnoj M.A., 2010, Zavershenie krizisa ehkonomiki i finansovoj sistemy SShA: nekotorye vyvody. SShA❖Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. № 6, s. 3-16.
10. Portnoj M.A., 2021, Polveka posle Bretton-Vudsa: dollar protiv edinoj mirovoj valyuty. SShA & Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. № 7, s. 34-47. DOI: 10.31857/S268667300015572-9
11. Prikhod'ko O.V., 2021, Vneshnyaya politika SShA na poroge novogo ehtapa. SShA & Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. № 2, s. 18-37. DOI: 10.31857/S268667300013565-1.
12. Prikhod'ko O.V., 2019, SShA – Evropa: kitajskij faktor i predely transatlanticheskoj solidarnosti. SShA & Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. № 4, s. 5-30. DOI: 10.31857/S032120680004355-4
13. Sindeev, 2020, Germaniya i buduschaya model' evropejskogo gosudarstva. Vestnik Zabajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta. № 2, s. 82-89. DOI: 10.21209/2227924520202628289
14. Sindeev, 2017, Sovremennye otnosheniya SShA i FRG: ot Obamy k Trampu (sostoyanie i prognozy). SShA ❖ Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. № 8, s. 62-77.
15. Supyan V.B., 2001, Globalizatsiya amerikanskoj ehkonomiki i ee posledstviya. SShA❖Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. № 5, s. 16-28.
16. Supyan V.B., 2010, SShA: uroki krizisa. SShA❖Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. № 8, s. 3-18.
17. Supyan V.B., 2021, Ehkonomicheskaya strategiya Dzh. Bajdena: vozvraschenie «bol'shogo gosudarstva». SShA & Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. № 7. s. 5-18. DOI: 10.31857/S268667300015570-7
18. Etges A., 2020, In guten wie in schlechten Zeiten: Partnerschaft, Kontroversen und Misstrauen in den deutsch-amerikanischen Beziehungen seit dem Ende des Zweiten Krieges. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. No. 4, P. 595-609.
19. Gassert Ph., 2020, Bilaterale Beziehungen im multilateralistischen Kontext: Die Bundesrepublik im liberalen Imperium der USA. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. No. 4, P. 579-594.
20. Hochgeschwender M., 2020, Konservatismus in der Nachkriegszeit: Entwicklungen in den USA und Westdeutschland. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. No. 4, P. 629-641.
21. Kreis R., Logemann J., 2020, «Mixed Views»: Konstruktion und Kanäle deutsch-amerikanischer Wahrnehmungen seit dem Zweiten Weltkrieg. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. No. 4, P. 642-656.
22. Mildner S.-A., 2020, Ziemlich beste Freunde – meistens: Die deutsch-amerikanischen Wirtschaftsbeziehungen. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. No. 4, P. 610-628.
23. Wirsching A., 2020, «Kaiser ohne Kleider»?: Der Nationalstaat und die Globalisierung. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. No 4, P. 659-685.

Система Orphus

Loading...
Up