Все
 
 
 


Ревизия завершается? (о будущем американо-германских отношений)
 
Код статьиS268667300017223-5-1
DOI10.31857/S268667300017223-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Синдеев Алексей Александрович 
Аффилиация: Институт Европы РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСША & Канада: экономика, политика, культура
ВыпускВыпуск № 11
Страницы93-105
Аннотация

Автор продолжает изучение американо-германских отношений, с помощью которых США, «наследники широкого ряда стратегических гарантий», пытаются решить «проблему стратегического перенапряжения» в Европе.

Эти отношения нужно понимать в контексте растущего влияния Китая и изменения роли Евросоюза. Автор проанализировал наиболее распространенные в научном сообществе ФРГ взгляды на Трансатлантическое партнёрство, на роль Соединённых Штатов в формировании и развитии политики западногерманского государства и объединённой Германии и пришёл к выводу, что отсутствует системное понимание того, как, когда и почему обновлялись или не обновлялись выработанные правила и механизмы двусторонних американо-германских и трансатлантических отношений. Автор полагает, что постановка проблемных вопросов способна углубить представление о природе союзнических отношений и западном варианте многосторонности.

Особое место в статье занимает изучение позиций ведущих политических партий страны на будущие отношения с США. Автор рассмотрел три варианта партийных позиций. В статье отмечается также важный тренд – посредническая функция Федеративной Республики Германия. Автор считает, что элиты ФРГ понимают неизбежность ответственности и обязательства, касающимися лоббирования интересующих американцев вопросов в Евросоюзе.

Ключевые словаСША, ФРГ, сверхдержава, двусторонние отношения, союзнические отношения, союзнические обязательства, фактор многосторонности, «либеральная империя»
Получено17.08.2021
Дата публикации11.11.2021
Кол-во символов24800
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
«НАУЧНЫЙ УРОВЕНЬ»
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ «НАУЧНОГО УРОВНЯ»
ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО УРОВНЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 «Размышления над прочитанным» как особый жанр научного творчества предполагает сжатое изложение исследовательских концепций и их интерпретацию, в которой развиваются тезисы и выводы авторов, по-новому расставляются акценты, формулируются новые темы и проблемы, то есть происходит то, что обычно принято называть приростом знания. В этой части данная статья традиционна.
3 Её новизна обусловлена расширением границ жанра и изучением не только исторических и политологических концепций, но и некоторых партийных и государственных документов.
4 На первый взгляд автор довольно произвольно соединил два самостоятельных уровня (жанра) – рефлексии написанного коллегами, условно обозначаемой им как «научный уровень», и партийно-государственный уровень, анализ которого, вне сомнения, также является научным, но характеризуется иными предметом, ракурсами и подходами.
5 Однако это соединение, не оспаривающее ни автономность, ни закономерность (со)существования каждого из уровней, ни их научность, помогло показать, как благодаря использованию «Размышлений над прочитанным» может быть организован диалог между учёными, экспертами и политиками из разных стран.
6 Жанровая гибкость рубрики является эффективным средством влияния российской науки в научном и общественно-политическом дискурсах за рубежом.
7 В качестве объекта «Размышлений» выбраны пять статей, опубликованных в Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte («Ежеквартальник современной истории»), одном из реномированных европейских журналов [Etges, 2020; Gassert, 2020; Hochgeschwender, 2020; Kreis, 2020; Mildner, 2020].
8 Методологическая задумка статьи состояла в том, чтобы с разных точек зрения рассмотреть переход от Д. Трампа к Д. Байдену и представить некоторые, возникающие благодаря этому переходу, перспективные научные проблемы. Выводы данной статьи связаны с опубликованной в № 5 журнала «США & Канада: экономика, политика и культура» за 2021 год первой статьей из серии «Трансформации Трансатлантического сотрудничества: США и ФРГ в НАТО».
9

«НАУЧНЫЙ УРОВЕНЬ»
10 После распада СССР о Соединённых Штатах заговорили как о «неприступной сверхдержаве» [Gassert, 2020: 579]. В 2001 г., по мнению Ф. Гассерта, стало очевидно, что США, хотя и сохранят экономическую, военную мощь, культурную привлекательность, не смогут надеяться на единоличное и бесконтрольное управление миром. Да и прежняя «формула успеха» (демократия + потребление) теряла привлекательность.
11 В то же время Америке в ХХ веке удалось, как отметил Ф. Гассерт, построить многостороннюю сферу влияния (Machtbereich), «которую нужно обозначать как либеральную империю» [Gassert, 2020: 581], или «империю по приглашению» [Etges, 2020: 597] с характерными для неё добровольностью вступления; «культурным присвоением американских или мыслимых в качестве американских ценностей и продуктов» [ Gassert, 2020: 584]; «политической гегемонией в западном альянсе» [Gassert, 2020: 584]; неприменением силы к союзникам; необходимым институциональным шлейфом («сетью международных организаций под руководством США» [Gassert, 2020: 584]); отсутствием «концерта держав» [Gassert, 2020: 582; дословно: «"концерта" полдюжины "крупных держав"»] и, наконец, «цивилизационной миссией» – ориентацией на демократию, права человека, универсальный мир [Gassert, 2020: 582, 584].

Всего подписок: 1, всего просмотров: 484

Оценка читателей: голосов 0 

1. Aus Respekt vor Deiner Zukunft: Das Zukunftsprogramm der SPD (Wofür wie stehen. Was uns antreibt. Wonach wir streben). Berlin: SPD, 2021. 69 p.
2. Deutschland: Alles ist drin. Bundestagswahlprogramm 2021 von Bündnis 90/ die Grünen. Berlin: Frank Druck GmbH, 2021. 271 p.
3. Das Programm für Stabilität und Erneuerung: Gemeinsam für ein modernes Deutschland. Berlin: CDU/CSU, 2021. 139 p.
4. Gemeinsame Erklärung der USA und Deutschlands zur Unterstützung der Ukraine, der europäischen Energiesicherheit und unserer Klimaziele (21.07.2021). URL: https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/gemeinsame-erklaerung-usa-und-deutschland/2472074  (accessed 25.07.2021).
5. Гарбузов В.Н., 2001, Администрация Джорджа У. Буша. США ❖ Канада: экономика, политика, культура. № 4, с. 18-34.
6. Кеннеди П., 2018, Взлеты и падения великих держав: экономические изменения и военные конфликты в формировании мировых центров власти с 1500 по 2000 г. Екатеринбург: Гонзо, 848 с.
7. Кременюк В.А., 2011, Новая мировая ситуация и ее влияние на политику США. США❖Канада: экономика, политика, культура. № 5, с. 3-15.
8. Меньшикова А.М., 2021, Перспективы развития торгово-экономических отношений США с ЕС при администрации Джо Байдена. США & Канада: экономика, политика, культура. № 8. с. 52-68. DOI: 10.31857/S268667300016024-6
9. Портной М.А., 2010, Завершение кризиса экономики и финансовой системы США: некоторые выводы. США❖Канада: экономика, политика, культура. № 6, с. 3-16.
10. Портной М.А., 2021, Полвека после Бреттон-Вудса: доллар против единой мировой валюты. США & Канада: экономика, политика, культура. № 7, с. 34-47. DOI: 10.31857/S268667300015572-9
11. Приходько О.В., 2021, Внешняя политика США на пороге нового этапа. США & Канада: экономика, политика, культура. № 2, с. 18-37. DOI: 10.31857/S268667300013565-1.
12. Приходько О.В., 2019, США – Европа: китайский фактор и пределы трансатлантической солидарности. США & Канада: экономика, политика, культура. № 4, с. 5-30. DOI: 10.31857/S032120680004355-4
13. Синдеев, 2020, Германия и будущая модель европейского государства. Вестник Забайкальского государственного университета. № 2, с. 82-89. DOI: 10.21209/2227924520202628289
14. Синдеев, 2017, Современные отношения США и ФРГ: от Обамы к Трампу (состояние и прогнозы). США ❖ Канада: экономика, политика, культура. № 8, с. 62-77.
15. Супян В.Б., 2001, Глобализация американской экономики и ее последствия. США❖Канада: экономика, политика, культура. № 5, с. 16-28.
16. Супян В.Б., 2010, США: уроки кризиса. США❖Канада: экономика, политика, культура. № 8, с. 3-18.
17. Супян В.Б., 2021, Экономическая стратегия Дж. Байдена: возвращение «большого государства». США & Канада: экономика, политика, культура. № 7. с. 5-18. DOI: 10.31857/S268667300015570-7
18. Etges A., 2020, In guten wie in schlechten Zeiten: Partnerschaft, Kontroversen und Misstrauen in den deutsch-amerikanischen Beziehungen seit dem Ende des Zweiten Krieges. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. No. 4, P. 595-609.
19. Gassert Ph., 2020, Bilaterale Beziehungen im multilateralistischen Kontext: Die Bundesrepublik im liberalen Imperium der USA. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. No. 4, P. 579-594.
20. Hochgeschwender M., 2020, Konservatismus in der Nachkriegszeit: Entwicklungen in den USA und Westdeutschland. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. No. 4, P. 629-641.
21. Kreis R., Logemann J., 2020, «Mixed Views»: Konstruktion und Kanäle deutsch-amerikanischer Wahrnehmungen seit dem Zweiten Weltkrieg. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. No. 4, P. 642-656.
22. Mildner S.-A., 2020, Ziemlich beste Freunde – meistens: Die deutsch-amerikanischen Wirtschaftsbeziehungen. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. No. 4, P. 610-628.
23. Wirsching A., 2020, «Kaiser ohne Kleider»?: Der Nationalstaat und die Globalisierung. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. Nо 4, P. 659-685.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх