Все
 
 
 


Пандемия COVID-19: вызовы и возможности для публичной дипломатии России и США
 
Код статьиS268667300015221-3-1
DOI10.31857/S268667300015221-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Артамонова Ульяна Звиадиевна 
Аффилиация: Институт мировой экономики и международных отношений РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСША & Канада: экономика, политика, культура
ВыпускВыпуск № 6
Страницы89-110
Аннотация

Одно из ключевых направлений кризиса российско-американских отношений – противостояние в информационной сфере, реализуемое через публичную дипломатию. Фактор пандемии изменил мир во многих аспектах. Автор ставит перед собой цель определить, насколько пандемия ковид-19 повлияла на публичную дипломатию России и США. Для реализации поставленной цели решаются несколько задач. Прежде всего, выявляются динамика и основные фазы развития конфликта между двумя странами в информационном поле. Во-вторых, анализируется состояние публичной дипломатии обеих стран, текущее соотношение возможностей и основных трендов в их политике «мягкой силы». Автор рассматривает два ключевых направления активности: гуманитарную помощь и разработку вакцины, используя материалы опросов общественного мнения, данные статистических исследований, интервью государственных деятелей, доклады государственных органов, пресс-релизы международных организаций, законодательные акты, а также опираясь на научные труды авторитетных российских и иностранных учёных по тематике публичной дипломатии. В результате проведённого исследования делаются следующие выводы: пандемия ковид-19 не стала поворотным моментом в информационном противостоянии России и США; соответствующий фактор лишь проявил уже существующие тенденции в публичной дипломатии обеих стран. Имиджевые дивиденды от инициатив периода пандемии оказались более существенными для России, чем для США. При сохранении текущей динамики в российской публичной дипломатии можно ожидать сохранение положительного тренда. Динамика в американской публичной дипломатии будет полностью определяться тем, насколько активную политику по реформированию институтов публичной дипломатии будет проводить демократическая администрация. Усиление антироссийской риторики со стороны США под лозунгом спасения либеральной демократии в мире интенсифицирует противостояние двух держав в информационной сфере и может стать серьёзным вызовом для российской публичной дипломатии. Полученные выводы дают возможность прогнозировать подходящую стратегию для развития российской публичной дипломатии.

Ключевые словапубличная дипломатия, «мягкая сила», информационная война, российско-американские отношения, пандемия ковид-19, гуманитарная помощь, вакцины, реформы
Источник финансированияСтатья опубликована в рамках проекта «Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество» по гранту Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783).
Получено09.04.2021
Дата публикации07.06.2021
Кол-во символов43453
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
ПУБЛИЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ: ПЕРВАЯ ЛИНИЯ ПРОТИВОСТОЯНИЯ
ПУБЛИЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ ПЕРЕД ЛИЦОМ ПАНДЕМИИ
ИНСТИТУТЫ ПУБЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ РФ И США НА ФОНЕ ПАНДЕМИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 Пандемия COVID-19 стала беспрецедентным событием в современной истории, влияние которого на все аспекты жизни общества учёные, вероятно, будут изучать ещё много лет. Однако некоторые аспекты международных отношений остались, по сути, неизменны.
3 Охлаждение отношений России и США в последние годы часто сравнивают с эпохой биполярности и даже называют «новой холодной войной» [Legvold R. 2016], «странной холодной войной» [Безруков А.О. и Сушенцов А.А. 2020]. Рост напряжённости во взаимоотношениях двух государств является прямым следствием того, как окончилась холодная война 1946–1990 гг. и как каждая из стран выстраивала свою внешнеполитическую стратегию впоследствии. В то время как США продвигали идею западноцентричного миропорядка, основанного на американском доминировании (Шаклеина Т.А. 2019), Россия постепенно перешла от стремления интегрироваться в западный мир (Богатуров А.Д. 2007) к попыткам выстраивать независимую внешнеполитическую линию (Журавлёва В.Ю. 2017). Эти взаимоисключающие векторы развития спровоцировали взаимное разочарование и растущее недоверие, которые во многом создали почву для нового обострения. Последующие столкновения геополитических интересов либо разное видение глобальных проблем и путей их разрешения (кризис на Украине, война в Сирии) [Войтоловский Ф.Г. 2015] ускорили деградацию двусторонних отношений, финальным аккордом которой стали обвинения РФ во вмешательстве в американские президентские выборы 2016 г., кризис системы контроля над вооружениями, установление санкционного режима в отношении России.
4 На фоне обострения противоречий и ухудшения российско-американских отношений основным «полем боя», где обе страны стремятся отстоять свою точку зрения (и правоту) в глазах мирового сообщества, стала информационная сфера. Именно здесь сегодня формируется имидж государства, его восприятие участниками международных процессов, а значит и его возможности повлиять на поведение других. Одновременно именно информационное поле даёт возможность установить, какой эффект оказала пандемия на публичную дипломатию России и США и каким образом это может повлиять на существующий кризис в их взаимоотношениях.
5 Гипотеза автора заключается в том, что коронавирус не оказал существенного влияния на данный аспект политики России и США. Все риски и возможности, образовавшиеся для публичной дипломатии каждого из этих государств, являются логическим следствием того состояния, в котором находились национальные системы публичной дипломатии в последние десятилетия, и тех тенденций по изменению международного имиджа России и США, которые можно было наблюдать в последние годы.
6 Для обоснования выдвинутой гипотезы ставится ряд задач: изучить роль публичной дипломатии в российско-американских отношениях в период кризиса; проанализировать состояния национальных систем публичной дипломатии после окончания холодной войны и выявить динамику; очертить спектр влияния пандемии на публичную дипломатию; выявить новые направления деятельности государств, вносящие вклад в укрепление их международного имиджа; оценить, насколько внушительные репутационные дивиденды получили Россия и США от инициатив по борьбе с коронавирусом; соотнести полученные данные с институциональными преобразованиями в сфере публичной дипломатии каждой из стран и сделать вывод о степени влияния пандемии на соответствующие реформы.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1325

Оценка читателей: голосов 0 

1. Rating World Leaders Report. 2020. Gallup. Available at: https://www.gallup.com/services/182771/rating-world-leaders-report-download.aspx  (accessed: 16.05.2021).
2. Comprehensive annual report on public diplomacy and international broadcasting. 2019. US Advisory Commission on Public Diplomacy. Available at: https://www.state.gov/2019-comprehensive-annual-report-on-public-diplomacy-and-international-broadcasting  (accessed: 16.05.2021).
3. Blumenthal P. The Largest Protest Ever Was 15 Years Ago. The Iraq War Isn’t Over. What Happened? 2018. The Huffington Post. February 15. 2018. Available at: https://www.huffpost.com/entry/what-happened-to-the-antiwar-movement_n_5a860940e4b00bc49f424ecb  (accessed: 16.05.2021).
4. Trump’s International Ratings Remain Low, Especially Among Key Allies. 2018. Pew Research Center. Available at: http://www.pewglobal.org/2018/10/01/trumps-international-ratings-remain-low-especially-among-key-allies/  (accessed: 16.05.2021).
5. Рутенберг Дж. RT, Sputnik и новая российская теория войны. 2017. The New York Times. 2017, 13 сентября. Available at: https://www.nytimes.com/2017/09/13/magazine/rt-sputnik.html  (accessed: 16.05.2021).
6. Интервью с главой Россотрудничества Элеонорой Митрофановой. 2018. РБК. 12.09.2018. Available at: https://rs.gov.ru/ru/news/34439  (accessed: 16.05.2021).
7. Current Time Available at: https://www.currenttime.tv/about  (accessed: 16.05.2021).
8. Current Time network launches real news, for real people, in real time. 2017. USAGM official webpage. February 06. Available at: https://www.usagm.gov/2017/02/06/current-time-network-launches-real-news-real-people-real-time/?_ga=2.5978099.1111320608.1608049085-1898063101.1603096153  (accessed: 16.05.2021).
9. Schindler J.R. Obama Fails to Fight Putin’s Propaganda Machine. 2015. Observer. May 11. 2015. Available at: https://observer.com/2015/11/obama-fails-to-fight-putins-propaganda-machine/  (accessed: 16.05.2021).
10. Porter T. How US and EU failings allowed Kremlin propaganda and fake news to spread through the West. 2016. International Business Times. November 28. 2016. Available at: https://www.ibtimes.co.uk/how-us-eu-failings-allowed-kremlin-propaganda-fake-news-spread-through-west-1593071  (accessed: 16.05.2021).
11. Global Engagement Center. Archived content of the Official website of the US Department of State for the period of 2009-2017. Available at: https://2009-2017.state.gov/r/gec//index.htm#:~:text=The%20Global%20Engagement%20Center%20is,Obama%20on%20March%2014%2C%202016.  (accessed: 16.05.2021).
12. Layne N. U.S.-based Russian news outlet registers as foreign agent. 2018. Reuters. February 18.2018. Available at: https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-propaganda/u-s-based-russian-news-outlet-registers-as-foreign-agent-idUSKCN1G201H  (accessed: 16.05.2021).
13. Wilson M. R. Russian news outlet Sputnik registers with DOJ as foreign agent. 2017. The Hill. November 17. 2017. Available at: https://thehill.com/business-a-lobbying/business-a-lobbying/360912-russian-news-outlet-sputnik-registers-with-doj-as  (accessed: 16.05.2021).
14. The Foreign Agents Registration Act. The US Department of Justice. Available at: https://www.justice.gov/nsd-fara  (accessed: 16.05.2021).
15. Федеральный закон от 25 ноября 2017 года № 327-ФЗ "О внесении изменений в статьи 10.4 и 15.3 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и статью 6 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". 2017. Российская газета. Федеральный выпуск № 268(7434). 27.11.2017. Available at: https://rg.ru/2017/11/25/fz327-site-dok.html  (accessed: 16.05.2021).
16. «Реклама, которой они хвалятся»: Хиллари Клинтон отреагировала на плакаты RT в лондонском метро. 2017. RT. 16.10.2017. Available at: https://russian.rt.com/world/article/440113-reklama-rt-hillari-klinton  (accessed: 16.05.2021).
17. Ошаров Р. Россия отменила участие школьников в программе обмена с США. 2014. VOA. 01.10.2014. Available at: https://www.golosameriki.com/a/ro-on-flex-termination/2468626.html  (accessed: 16.05.2021).
18. Secretary-General Highlights ‘Essential’ Failure of International Cooperation, in Address to Security Council Meeting on Post-Coronavirus Global Governance. 2020. UN Meetings Coverage and Press Releases. September 24. 2020. Available at: https://www.un.org/press/en/2020/sc14312.doc.htm  (accessed: 16.05.2021).
19. Walker S. Coronavirus diplomacy: how Russia, China and EU vie to win over Serbia. 2020. The Guardian. April 13. Available at: https://www.theguardian.com/world/2020/apr/13/coronavirus-diplomacy-how-russia-china-and-eu-vie-to-win-over-serbia  (accessed: 16.05.2021).
20. Брюссель извинился перед Италией. 2020. Euronews. April 16. 2020. Available at: https://ru.euronews.com/2020/04/16/eu-parliament-ursula-corona  (accessed: 16.05.2021).
21. Ellyatt H. From Russia with love? Why the Kremlin’s coronavirus aid to the West is controversial. 2020. CNBC. April 07. 2020. Available at: https://www.cnbc.com/2020/04/07/why-the-kremlins-coronavirus-aid-to-the-west-is-controversial.html  (accessed: 16.05.2021).
22. В МИД рассказали, кто оплатил медицинский груз для США. 2020. ТАСС. 02.04.2020. Available at: https://tass.ru/ekonomika/8143379  (accessed: 16.05.2021).
23. РФПИ оплатил 100% груза с медоборудованием для США, Штаты оплатят ответный груз для РФ. 2020. РИА Новости. 19.05.2020. Available at: https://rdif.ru/fullNews/5191/  (accessed: 16.05.2021).
24. Braw E. Beware of Bad Samaritans. 2020. Foreign Policy. March 30. 2020. Available at: https://foreignpolicy.com/2020/03/30/russia-china-coronavirus-geopolitics/  (accessed: 16.05.2021).
25. Huang C. Views of Russia and Putin remain negative across 14 nations. 2020. Pew Research Center. December 16. 2020. Available at: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/12/16/views-of-russia-and-putin-remain-negative-across-14-nations/  (accessed: 16.05.2021).
26. Гуманитарная карта. О проекте. Available at: https://www.russianassistance.ru/about/  (accessed: 16.05.2021).
27. The United States is Leading the Humanitarian and Health Assistance Response to COVID-19. 2020. U.S. Mission Russia. May 12. 2020. Available at: https://ru.usembassy.gov/us-leading-assistance-covid-response/  (accessed: 16.05.2021).
28. Jakes L. Despite Big Promises, U.S. Has Delivered Limited Aid in Global Virus Response. 2020. The New York Times. July 07. 2020. Available at: https://www.nytimes.com/2020/06/07/us/politics/coronavirus-humanitarian-aid-united-states.html  (accessed: 16.05.2021).
29. Anna C. Aid groups ‘alarmed’ by little US coronavirus assistance. 2020. Associated Press. June13. 2020. Available at: https://apnews.com/article/e8502c6c8556ed5ff3ca84e48b198753  (accessed: 16.05.2021).
30. Rigby J. et al. How Trump undermined US aid - but still spent billions in 'trans-actional' approach. 2020. The Telegraph. October 31. 2020. Available at: https://www.telegraph.co.uk/global-health/climate-and-people/trump-undermined-us-aid-still-spent-billions-transactional/  (accessed: 16.05.2021).
31. Draft landscape and tracker of COVID-19 candidate vaccines. WHO. Available at: https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines  (accessed: 16.05.2021).
32. Овчинникова О. "Ничего страшного нет": как проходит вакцинация от COVID-19 в Москве. 2020. РИА Новости. 05.12.2020. Available at: https://ria.ru/20201205/vaktsinatsiya-1587816320.html  (accessed: 16.05.2021).
33. РФПИ подал заявку на регистрацию "Спутника V" в ЕС 29 января. 2021. ТАСС. 09.02.2021. Available at: https://tass.ru/ekonomika/10655495  (accessed: 16.05.2021).
34. Регулятор США одобрил вакцину против коронавируса от Pfizer и BioNTech. 2020. РБК. 12.12.2020. Available at: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fd437539a7947710caea4bd  (accessed: 16.05.2021).
35. Statement from NIH and BARDA on the FDA Emergency Use Authorization of the Moderna COVID-19 Vaccine. 2020. US National Institutes of Health. 18 December 2020. Available at: https://www.nih.gov/news-events/news-releases/statement-nih-barda-fda-emergency-use-authorization-moderna-covid-19-vaccine  (accessed: 16.05.2021).
36. Covid-19 Tracker. Bloomberg. Available at: https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/  (accessed: 16.05.2021).
37. Dong E, Du H, Gardner L. An interactive web-based dashboard to track COVID-19 in real time. Lancet Inf Dis. 20(5):533-534. Available at: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6  (accessed: 16.05.2021).DOI: 10.1016/S1473-3099(20)30120-1.
38. Начались испытания комбинации "Спутника V" и AstraZeneca. 2021. РИА Новости. 20.02.2021. Available at: https://ria.ru/20210220/vaktsina-1598299215.html  (accessed: 16.05.2021).
39. Kramer A.E. Why I Got the Russian Vaccine. 2021. The New York Times. Janu-ary 08. 2021. Available at: https://www.nytimes.com/2021/01/08/world/europe/russian-vaccine.html  (ac-cessed: 16.05.2021).
40. Fazeli S. Would You Take Russia's Covid-19 Vaccine? 2021. Bloomberg. January 08. 2021. Available at: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-01-08/how-does-russia-s-covid-19-vaccine-compare-with-pfizer-moderna  (accessed: 16.05.2021).
41. Meyer H. Putin’s Once-Scorned Vaccine Now Favorite in Pandemic Fight. 2021. Bloomberg. February 06. 2021. Available at: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-06/putin-s-once-scorned-vaccine-is-now-a-favorite-in-pandemic-fight?srnd=premium-europe  (accessed: 16.05.2021).
42. Kantchev G. Russian Covid-19 Vaccine Was Highly Effective in Trial, Boosting Moscow’s Rollout Ambitions. 2021. The Wall Street Journal. February 02. 2021. Availa-ble at: https://www.wsj.com/articles/russian-covid-19-vaccine-was-highly-effective-in-trial-study-finds-boosting-moscows-rollout-ambitions-11612269047?mod=searchresults_pos2&page=1  (accessed: 16.05.2021).
43. Alteresco T. Le Spoutnik V est en orbite: un triomphe scientifique et politique pour la Russie. 2021. Radio-Canada. 13.02.2021. Available at: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1770386/spoutnik-v-pandemie-russie-poutine-scientifique  (accessed: 16.05.2021).
44. Ковалева Д. Меркель предложила Путину помощь в регистрации вакцины "Спутник V" в ЕС. 2021. Российская газета. 21.01.2021. Available at: https://rg.ru/2021/01/21/merkel-predlagala-putinu-pomoshch-v-registracii-vakciny-sputnik-v-v-es.html  (accessed: 16.05.2021).
45. Berkeley Jr. L. Scientists worry whether Russia's Sputnik V' coronavirus vaccine is safe and effective. 2020. CNBC. August 11. 2020. Available at: https://www.cnbc.com/2020/08/11/scientists-worry-whether-russias-sputnik-v-coronavirus-vaccine-is-safe-and-effective.html  (accessed: 16.05.2021).
46. Воронин Н. Гонка вакцин от коронавируса. Мы их сравнили, и вот что получилось. 2020. BBC. 17.11.2020. Available at: https://www.bbc.com/russian/features-54963792  (accessed: 16.05.2021).
47. Эффективность "Спутника V" достигла 97,6%. ТАСС. 19.04.2021. Available at: https://tass.ru/obschestvo/11188213  (accessed: 16.05.2021).
48. Birnbaum M. et al. Europe is paying less than U.S. for many coronavirus vaccines. 2020. The Washington Post. December 19. 2020. Available at: https://www.washingtonpost.com/world/eu-coronavirus-vaccines-cheaper-than-united-states/2020/12/18/06677e34-4139-11eb-b58b-1623f6267960_story.html  (accessed: 16.05.2021).
49. Cao S. COVID-19 Vaccine Prices Revealed From Pfizer, Moderna, and Astra-Zeneca. 2020. Obserbver. November 23. 2020. Available at: https://observer.com/2020/11/covid19-vaccine-price-pfizer-moderna-astrazeneca-oxford/  (accessed: 16.05.2021).
50. Единая стоимость вакцины "Спутник V" для всех стран будет менее $10. 2020. Прайм. 02.12.2020. Available at: https://1prime.ru/society/20201202/832482245.html  (accessed: 16.05.2021).
51. Россия пользуется высоким доверием как производитель вакцин, почти половина респондентов в 11 странах осведомлена о «Спутник V», свидетельствует опрос YouGov. Пресс-релиз. 2020. Российский фонд прямых инвестиций. 17.11.2020. [Электронный ресурс]. Available at: https://rdif.ru/fullNews/6041/  (accessed: 16.05.2021).
52. Ключевые тезисы по итогам пресс-конференции Е.А.Примакова на тему работы обновленного Россотрудничества. 2020. Российский центр науки и культуры в Париже. 17.11.2020. Available at: https://crsc.fr/kljuchevye-tezisy-po-itogam-press-konferencii-e-a-primakova-na-temu-raboty-obnovlennogo-rossotrudnichestva/?lang=ru  (accessed: 16.05.2021).
53. Together in trauma: Europeans and the world after covid-19. 2020. European Council on Foreign Affairs. June 29. 2020. Available at: https://www.ecfr.eu/publications/summary/together_in_trauma_europeans_and_the_world_after_covid_19  (accessed: 16.05.2021).
54. U.S. Image Plummets Internationally as Most Say Country Has Handled Coronavirus Badly. 2020. Pew Research Center. Available at: https://www.pewresearch.org/global/wp-content/uploads/sites/2/2020/09/PG_2020.09.15_U.S.-Image_FINAL.pdf  (accessed: 16.05.2021).
55. Chang R. et al. The Covid Resilience Ranking: The Best and Worst Places to Be in Covid: U.S. Sinks in Ranking. 2020. Bloomberg. December 21. 2020. Available at: https://www.bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/  (accessed: 16.05.2021).
56. Russia Is Among the Leaders of the Global COVID-19 Pandemic Response Efficiency Index. 2020. National Research University Higher School of Economics. 20.07.2020. Available at: https://www.hse.ru/en/news/research/381045220.html  (accessed: 16.05.2021).
57. США заявили о позволяющей «эффективно противостоять РФ» новой внешней политике. 2021. Известия. 04.02.2021. Available at: https://iz.ru/1120802/2021-02-04/ssha-zaiavili-o-pozvoliaiushchei-effektivno-protivostoiat-rf-novoi-vneshnei-politike  (accessed: 16.05.2021).
58. Blinken criticizes Putin for crackdown on Navalny protesters. 2021. NBC News. February 01. 2021. Available at: https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/blinken-criticizes-putin-crackdown-navalny-protesters-n1256312  (accessed: 16.05.2021).
59. Liptak K. Biden confronts Putin over several issues in first call, White House says. 2021. CNN. January 26. 2021. Available at: https://edition.cnn.com/2021/01/26/politics/biden-putin-russia-phone-call/index.html  (accessed: 16.05.2021).
60. Артамонова У.З. 2019. Эволюция институтов российской публичной дипломатии. Россия и Америка в XXI веке. № 3. DOI: 10.18254/S207054760006903-0
61. Артамонова У.З. 2020. Реформа иновещания на фоне системного кризиса американской публичной дипломатии. Россия и Америка в XXI веке. № 4. DOI: 10.18254/S207054760013295-1
62. Безруков А.О. и Сушенцов А.А. 2020. Российско-американские отношения: «Странная холодная война» / Россия и США в XXI веке. Особенности. Под ред. Т.А. Шаклеиной, с. 319-337.
63. Богатуров А.Д. 2007. Три поколения внешнеполитических доктрин России. Международные процессы. T. 5. №13. С. 54-69.
64. Великая А.А. 2020. Роль гуманитарной помощи в позиционировании страны на примере зарубежного содействия Сербии в борьбе с COVID-19. Научно-аналитический журнал Обозреватель-Observer. №7 (336). С.53-63.
65. Войтоловский Ф.Г. 2015. Российско-американские отношения в контексте украинского кризиса: тенденции и перспективы. Пути к миру и безопасности. № 1(48). С. 67-84.
66. Журавлева В.Ю. 2017. Россия и США: размышляя над конфликтом. Мировая экономика и международные отношения. Т. 61. № 5. С. 5–13. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-5-5-13
67. Шакиров O.И., Петросян М.К., Соловьев Д.Б. 2020. Гуманитарная помощь против коронавируса. Кому и как помогала Россия во время пандемии COVID-19? Москва: ЦПУР. 17 с.
68. Шаклеина Т.А. 2019. «Дилемма Америки» в формировании современного миропорядка. Международные процессы. Т. 17. №4(59). С.36-48. DOI: 10.17994/IT.2019.17.4.59.3
69. Cull N. J. (2012) The Decline and Fall of the United States Information Agency. Palgrave Macmillan. 257 p.
70. Kelley J. R. (2009) Between ‘Take-ofs’ and ‘Crash Landings’: Situational Aspects of Public Diplomacy / In: Snow N. and Taylor P. (eds.) Routledge Handbook of Public Diplomacy. New York: Routledge. P. 72-85.
71. Legvold R. (2016) Return to Cold War. Cambridge: Polity. 208 p.
72. Snow N. (2020) Rethinking Public Diplomacy in the 2020s. In.: Snow N. and Cull N. J. (eds.) Routledge Handbook of Public Diplomacy. Abingdon: Routledge, р. 3-12.
73. Tuch H.N. (1990) Communicating with the World: U. S. Public Diplomacy Overseas. Palgrave Macmillan. 244 p.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх